Главная » Сюжеты » В бою » Американские войска в бою » Артиллеристы американской 4-й пехотной дивизии ведут огонь из 105-мм гаубицы M3

Артиллеристы американской 4-й пехотной дивизии ведут огонь из 105-мм гаубицы M3

31 января 2010 Добавил Dean 30 комментариев
Артиллеристы американской 4-й пехотной дивизии ведут огонь из 105-мм гаубицы M3

Артиллеристы одного из пехотных полков американской 4-й пехотной дивизии ведут огонь из 105-мм гаубицы M3 (105-mm howitzer M3).

Теги: , , , , , ,
Категория: Американские войска в бою, Лучшее, Освобождение Франции

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Немцы на тактических занятиях Танки M4A2



30 комментариев »

  • avatar Aleks750 пишет 31 января 2010 в 17:44 (ЛС):

    Первый раз так четко вижу америкосовские ботинки. Мне кажется, сапог на много лучше.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 31 января 2010 в 18:11 (ЛС):

    Если сапог намного лучше, то почему ботинок вытеснил его практически в каждой армии мира?

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Aleks750 пишет 31 января 2010 в 18:22 (ЛС):

    Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Посмотреть.

    Thumb up 0 Thumb down 4
  • avatar Aleks750 пишет 31 января 2010 в 18:23 (ЛС):

    Вот в дополнение к моим словам нашел — army.armor.kiev.ua/hist/sapogi.shtml

    Thumb up 1 Thumb down 2
  • avatar DINAMIT пишет 31 января 2010 в 18:28 (ЛС):

    Ботинок практичнее, но дороже сапога. Как только у страны появляются деньги, то она переобувает своих солдат в ботинки. С началом большой войны приходится экономить- всем сапоги.

    Thumb up 3 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 31 января 2010 в 18:30 (ЛС):

    Aleks750, и ещё вспомните фильм «Война» (реж. Балобанов). Помните что солдат Российской армии захотел взять за провоз Чадова с англичанином на территорию Чечни? Отвечу — ботинки. И Чадов переобулся в сапоги. Может и подражание пиндосам, но мне кажется ботинок всё же лучше сапога. А DINAMIT про экономику верно сказал. Я это не стал приводить, думал всем и так понятно.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Aleks750 пишет 31 января 2010 в 18:40 (ЛС):

    Фильм «Война» — это фильм. и режиссер Балабанов — просто человек, который по сценарию поставил фильм. А сценарист — тоже человек. И кто в этой цепочке ценит больше ботинки, чем сапоги, я не знаю. Но за последние три года я прошел 5 крестных ходов. И два из них в г.Киров длинной в 160 км. По болотам и грунту. Взял с собой любимые «охотничьи» берцы и сапоги в первый раз. Во второй только сапоги.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 31 января 2010 в 18:42 (ЛС):

    Прошу прощения, я крестных ходов не совершал. Но в армии предпочёл бы всё же ботинки.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Aleks750 пишет 31 января 2010 в 18:48 (ЛС):

    Maxim-gun, каждое предпочтение имеет право на жизнь. Я выбрал сапоги, Вы ботинки. Кто то кроссовки или тапочки. Кому в чем удобнее.

    Вот на охоту посуху я выбираю берцы кожаные — неплохая штука. Но не всегда сухо, елки-палки...

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 31 января 2010 в 18:58 (ЛС):

    Если кинематограф опять вспомнить, то и кросичи, порой, предпочитали сапогам — какой-то фильм вспомнил, в котором Александр Панкратов-Чёрный прапора играл и в кроссовках он был (про Афган кажется).

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar weed-23 пишет 31 января 2010 в 19:32 (ЛС):

    Не пойму, это гаубица М2 или М101?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar got137 пишет 5 февраля 2010 в 22:12 (ЛС):

    То что ботинки дешевле-не факт.Красную армию обували в ботинки из соображений экономии.Американцев-менталитет.У них в повседневной жизни нет опыта носки сапог.У большинства жителей.Заготовка на пару сапог по материалу-на две пары ботинок.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Blue Fox пишет 11 февраля 2010 в 17:32 (ЛС):

    Вопрос сапоги или ботинки спорный.Американцы на фото к ботинкам имеют еще и краги для защиты ног от веток,мокрой травы и прочей дряни на поле боя.

    Относив курсантом 3 года сапоги для охоты и рыбалки использую их и сейчас,причем не резиновые в которых преют и мерзнут ноги ,а добротные кирзачи с хорошей пропиткой (достоинства сапог в отличие от ботинок оценит каждый кто хоть раз ходил утром после выпадения росы или после дождя по траве).И хотя в увольнение старался переодеваться в берцы (для девочек :)),все же считаю что сапоги- это наше все!Выбор обуви зависит от ТВД,их характера и вида войск.Глупо использовать сапоги в пустыне или ботинки в лесисто-болотистой местности при длительной обороне.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar mihel пишет 11 февраля 2010 в 18:25 (ЛС):

    Ув.Blue Fox Вы курсантом носили кирзачи? В советское время курсантам выдавали юфтевые(кожаные) сапоги со сроком носки один год.Что касается ботинок то их сушить легче(впрочем как и промочить).

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar василий пишет 11 февраля 2010 в 18:38 (ЛС):

    Когда я служил в армейке это 74-76 год Забайкалье своими глазами видел кожное заболеванье кожи голеней ее еще называли забайкалкой,кожа голени превращаеться в гноящеюся рану.Кстати ею болели немалое количество солдат,это заболевание случалось от тесных голяшек сапог.Получаеться что американец мог ослабить натяг голяшек и заболевания не случалось.Незря же ведь существовали обмотки на ботинки.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Vogul пишет 11 февраля 2010 в 18:39 (ЛС):

    Про обувь. Сапоги как-то надежнее, я срочную оттопал в сапогах. На охоту хожу в кирзачах. Есть и берцы, они вроде удобней на ноге, но в дальний поход в хорошо притоптанных сапогах лучше. Если воевать, то в ботинках (берцах)может быть легче и безопасней бегать в условиях городского боя, где есть риск подвернуть ногу.

    Короче, универсальную обувку для солдата ещё не изобрели.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Blue Fox пишет 11 февраля 2010 в 18:47 (ЛС):

    Да.А при сдаче нормативов в беге кирзачи перематывались скотчем.:)

    А для mihel с прискорбием сообщаю,что на мои лапы юфтевых сапог на складе не было!:(

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar mihel пишет 11 февраля 2010 в 18:50 (ЛС):

    Подожди постой товарищ

    Что ты валенки мне хвалишь...

    ...Вот ты дайка мне сапог

    Да суконные портянки

    Дай ты мне,тогда я бог.:)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar swan61 пишет 11 февраля 2010 в 19:36 (ЛС):

    За Афган немного «добавлю». Ибо сам там бывал , будучи офицером фельдъсвязи ГРУ. Форму подгоняли под «себя» , и «кроссы» носили и «лифчики» под магазины сами шили. 81-год , «купил» в духане банку пепси-колы , потом чуть не сдох. Через сутки танкист один дал кружку «болотной» воды. Ничего вкуснее в жизни не пробовал! До сих пор! И красивые каплевидные очки просто даром отдавали , приманка для .... В «сапогах» учился , в Ленинраде в ВВПУ.МВД.СССР , а вот «за речкой» они не были удобны. Снял с пленного (да простят меня!) английские десантные ботинки. До сих пор с собакой в них гуляю... Прошу пардону за многословность...

    Thumb up 0 Thumb down 2
  • avatar Aleksey 1 пишет 2 августа 2010 в 0:37 (ЛС):

    Aleks750: А потому что мы очень хотим быть похожими на пиндосов.

    В американской армии сапоги тоже были на вооружении, но они как то вдруг поглупели и переобулись в ботинки, а вслед за ними и все остальные глупеть начали.

    Thumb up 1 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.