Артиллеристы одного из пехотных полков американской 4-й пехотной дивизии ведут огонь из 105-мм гаубицы M3 (105-mm howitzer M3).
 | Alex GM на Французские механики крепят пикировщики «Донтлесс» за хвост для буксировки [2]: Можно отметить, что в качестве буксировщика используется Dodge WC-63 6x6. |
 | Homer на Разрушенное здание городской думы в освобожденном городе Резекне: Здание городской думы до войны |
 | Galil Galindo на Казнь словенского партизана солдатами Ваффен-СС [3]: Казнь двух 20-летних партизан в словенской деревне Идриская Крнице (Idrijske Krnice) горными егерями из батальона СС. Двух молодых партизан перед казнью... |
 | Jinson на Похороны немецкого военнопленного на территории лагеря военнопленных в США: Ветераны спокойно потом встречались после войны. Вот например в фильме Кэмерона "Бисмарк" выжившие с него и британские ветераны, с кораблей,... |
| Jinson на Немецкий ас Генрих Бартельс на аэродроме Каламаки в Греции: Что-то я такого не вижу. Есть разные исследования. И речь была не про исследователей, а про общество. В английских темах... |
Первый раз так четко вижу америкосовские ботинки. Мне кажется, сапог на много лучше.
Если сапог намного лучше, то почему ботинок вытеснил его практически в каждой армии мира?
А потому что мы очень хотим быть похожими на пиндосов. И что бы про нас не говорили — вот она, какая отсталая армия — до сих пор в сапогах.
Но вот немцы тоже были в сапогах — и не от недостатка ботинок, а от того, что сапог намного лучше в походной жизни. Не передавливается голеностоп, портянка для ноги удобнее гораздо, чем носок. В сырую погоду портянка в голенище сохнет — перемотал, и нога сухая.
Вот в дополнение к моим словам нашел — http://army.armor.kiev.ua/hist/sapogi.shtml
Ботинок практичнее, но дороже сапога. Как только у страны появляются деньги, то она переобувает своих солдат в ботинки. С началом большой войны приходится экономить- всем сапоги.
Aleks750, и ещё вспомните фильм «Война» (реж. Балобанов). Помните что солдат Российской армии захотел взять за провоз Чадова с англичанином на территорию Чечни? Отвечу — ботинки. И Чадов переобулся в сапоги. Может и подражание пиндосам, но мне кажется ботинок всё же лучше сапога. А DINAMIT про экономику верно сказал. Я это не стал приводить, думал всем и так понятно.
Фильм «Война» — это фильм. и режиссер Балабанов — просто человек, который по сценарию поставил фильм. А сценарист — тоже человек. И кто в этой цепочке ценит больше ботинки, чем сапоги, я не знаю. Но за последние три года я прошел 5 крестных ходов. И два из них в г.Киров длинной в 160 км. По болотам и грунту. Взял с собой любимые «охотничьи» берцы и сапоги в первый раз. Во второй только сапоги.
Прошу прощения, я крестных ходов не совершал. Но в армии предпочёл бы всё же ботинки.
Maxim-gun, каждое предпочтение имеет право на жизнь. Я выбрал сапоги, Вы ботинки. Кто то кроссовки или тапочки. Кому в чем удобнее.
Вот на охоту посуху я выбираю берцы кожаные — неплохая штука. Но не всегда сухо, елки-палки…
Если кинематограф опять вспомнить, то и кросичи, порой, предпочитали сапогам — какой-то фильм вспомнил, в котором Александр Панкратов-Чёрный прапора играл и в кроссовках он был (про Афган кажется).
Не пойму, это гаубица М2 или М101?
То что ботинки дешевле-не факт.Красную армию обували в ботинки из соображений экономии.Американцев-менталитет.У них в повседневной жизни нет опыта носки сапог.У большинства жителей.Заготовка на пару сапог по материалу-на две пары ботинок.
Вопрос сапоги или ботинки спорный.Американцы на фото к ботинкам имеют еще и краги для защиты ног от веток,мокрой травы и прочей дряни на поле боя. Относив курсантом 3 года сапоги для охоты и рыбалки использую их и сейчас,причем не резиновые в которых преют и мерзнут ноги ,а добротные кирзачи с хорошей пропиткой (достоинства сапог в отличие от ботинок оценит каждый кто хоть раз ходил утром после выпадения росы или после дождя по траве).И хотя в увольнение старался переодеваться в берцы (для девочек :)),все же считаю что сапоги- это наше все!Выбор обуви зависит от ТВД,их характера и вида войск.Глупо использовать сапоги… Читать далее »
Ув.Blue Fox Вы курсантом носили кирзачи? В советское время курсантам выдавали юфтевые(кожаные) сапоги со сроком носки один год.Что касается ботинок то их сушить легче(впрочем как и промочить).
Когда я служил в армейке это 74-76 год Забайкалье своими глазами видел кожное заболеванье кожи голеней ее еще называли забайкалкой,кожа голени превращаеться в гноящеюся рану.Кстати ею болели немалое количество солдат,это заболевание случалось от тесных голяшек сапог.Получаеться что американец мог ослабить натяг голяшек и заболевания не случалось.Незря же ведь существовали обмотки на ботинки.
Про обувь. Сапоги как-то надежнее, я срочную оттопал в сапогах. На охоту хожу в кирзачах. Есть и берцы, они вроде удобней на ноге, но в дальний поход в хорошо притоптанных сапогах лучше. Если воевать, то в ботинках (берцах)может быть легче и безопасней бегать в условиях городского боя, где есть риск подвернуть ногу.
Короче, универсальную обувку для солдата ещё не изобрели.
Да.А при сдаче нормативов в беге кирзачи перематывались скотчем.:)
А для mihel с прискорбием сообщаю,что на мои лапы юфтевых сапог на складе не было!:(
Подожди постой товарищ
Что ты валенки мне хвалишь…
…Вот ты дайка мне сапог
Да суконные портянки
Дай ты мне,тогда я бог.:)
За Афган немного «добавлю». Ибо сам там бывал , будучи офицером фельдъсвязи ГРУ. Форму подгоняли под «себя» , и «кроссы» носили и «лифчики» под магазины сами шили. 81-год , «купил» в духане банку пепси-колы , потом чуть не сдох. Через сутки танкист один дал кружку «болотной» воды. Ничего вкуснее в жизни не пробовал! До сих пор! И красивые каплевидные очки просто даром отдавали , приманка для …. В «сапогах» учился , в Ленинраде в ВВПУ.МВД.СССР , а вот «за речкой» они не были удобны. Снял с пленного (да простят меня!) английские десантные ботинки. До сих пор с собакой в них… Читать далее »
В американской армии сапоги тоже были на вооружении, но они как то вдруг поглупели и переобулись в ботинки, а вслед за ними и все остальные глупеть начали.