Главная » Война » Западный фронт » Война на западных морях » Разбитая носовая башня тяжелого крейсера «Эксетер» после боя у Ла-Платы

Разбитая носовая башня тяжелого крейсера «Эксетер» после боя у Ла-Платы

9 декабря 2011 Добавил Evgeniy 11 комментариев
Разбитая носовая башня тяжелого крейсера «Эксетер» после боя у Ла-Платы

Разбитая носовая башня тяжелого крейсера «Эксетер»  (HMS Exeter) после боя у Ла-Платы.

В результате боя с немецким карманным линкором «Граф Шпее» 13 декабря 1939 года «Эксетер» получил тяжелые повреждения.  В начале боя командир «Графа Шпее» капитан 1 ранга Г. Лангсдорф приказал сосредоточить огонь артиллерии главного калибра на английском тяжелом крейсере. В течение следующих двадцати минут «Эксетер» получил несколько попаданий, в результате чего, помимо других повреждений, у крейсера оказалась разбитой вторая носовая башня.

Теги: , , , , , , , ,
Категория: Война на западных морях, Корабли Великобритании

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Эскорт Эскорты



11 комментариев »

  • evilord пишет 2 апреля 2012 в 17:46 (ЛС):

    потрепало конкретно

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar clnlRuss пишет 2 апреля 2012 в 18:44 (ЛС):

    Толщина брони башен, судя по снимкам, не впечатляет..

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Geograf пишет 2 апреля 2012 в 19:08 (ЛС):

    Толщина башенной брони всего 25мм.

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar clnlRuss пишет 2 апреля 2012 в 20:50 (ЛС):

    Меньше, чем у среднего танка! И это нормально для тяжелого крейсера? А какая-же тогда броня башен у легкого крейсера? Неужели еще меньше? Или это такая особенность конкретного корабля? Знатоки, пожалуйста разъясните!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Geograf пишет 2 апреля 2012 в 21:41 (ЛС):

    Это типичный «вашингтонский» крейсер. Проектировщики должны были уложиться в 10 000 тонн водоизмещения. У «Эксетера» хотя бы бортовой пояс 76мм. А у «Канберры» например только 25 мм и только вдоль машинного отделения.

    Thumb up 3 Thumb down 0
  • avatar Karandr пишет 2 апреля 2012 в 22:34 (ЛС):

    Картонный крейсер. Учитывая калибр орудий оппонентов, броня крейсера противоосколочная и противопулевая. Да и то, видно на фото , что и осколками она прошита на вылет.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar ach пишет 2 апреля 2012 в 22:45 (ЛС):

    Karandr: Картонный крейсер. Учитывая калибр орудий оппонентов, броня крейсера противоосколочная и противопулевая. Да и то, видно на фото , что и осколками она прошита на вылет.

    Так они не для боя с линкором, пусть даже и «карманным» рассчитывались. Их задача — перехват ,максимум, легких крейсеров противника.

    Даже не тяжелых. Поэтому у «Эксетеров» всего 3 2-х орудийных 8" башни.Плюс Вашингтонский договор....

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar clnlRuss пишет 2 апреля 2012 в 23:10 (ЛС):

    В таком случае англичанам о-о-очень крупно повезло.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Karandr пишет 3 апреля 2012 в 21:35 (ЛС):

    clnlRuss:

    Фотуна повернулась к немцам «кормой» в тот день.)Если бы не чрезмерная осторожность командующего рейдером, он бы их всех (англичан) раскатал бы в тонкий лист фольги, и утром подсунул бы под дверь Черчилю. Англичанам повезло фантастически, ибо калибр орудий и броня «карманного линкора» несравнимы с крейсерской.

    Thumb up 3 Thumb down 0
  • avatar ach пишет 3 апреля 2012 в 23:12 (ЛС):

    Karandr: Фотуна повернулась к немцам «кормой» в тот день.)Если бы не чрезмерная осторожность командующего рейдером, он бы их всех (англичан) раскатал бы в тонкий лист фольги, и утром подсунул бы под дверь Черчилю. Англичанам повезло фантастически, ибо калибр орудий и броня «карманного линкора» несравнимы с крейсерской.

    Традиции британского флота — всегда принимать бой, несмотря на превосходство противника.

    Так Адмиралтейство оправдало адмирала Крэдока в 1914 г., когда его старые крейсера были уничтожены эскадрой графа Шпее у Коронеля.

    Через 25 лет британские крейсера добились победы над кораблем, носившим его имя.

    Thumb up 3 Thumb down 0
  • avatar Nik11 пишет 12 декабря 2015 в 2:59 (ЛС):

    ach: Так Адмиралтейство оправдало адмирала Крэдока

    Немного не так. Крэдок допустил слишком много ошибок, но как моряк принял участь корабля. Арбетнот сказал « он всегда надеялся погибнуть в бою или свернуть шею на охоте», Битти вообще сказал, что лучше сражаться и проиграть, чем не сражаться вообще. Традиции Флота однако

    Thumb up 0 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.