Главная » Война » Восточный фронт » Центральный фронт 1942-1943 » Эвакуация тяжелораненого из советского танка «Генерал Ли» после боя под Гжатском

Эвакуация тяжелораненого из советского танка «Генерал Ли» после боя под Гжатском

14 июня 2009 Добавил admin 23 комментария
Фото: Эвакуация тяжелораненого из советского танка «Генерал Ли» после боя под Гжатском

Экипаж достает тяжелораненого товарища из американского танка М3 «Генерал Ли» после боя под Гжатском. В СССР этот танк поставлялся по ленд-лизу.

Источник информации о фото:

1. www.photoscope.by

Благодарим пользователя ridalaw за ценные дополнения к описанию фотографии.

Категория: Центральный фронт 1942-1943, Танки ленд-лиза в СССР, Советские войска в бою, M3 «Ли» («Грант»)

Информация о фото

  • Время съемки: август 1942
  • Автор: Василий Аркашев (12)

Оригинал

Поделиться:


Отправить ответ

23 комментариев на "Эвакуация тяжелораненого из советского танка «Генерал Ли» после боя под Гжатском"

Уведомлять меня
Игорь Гришин
Гость

Эвакуационный люк как в хаммере )

Гость

М.Барятинский, утверждает, что это члены одного из экипажей 245-го отдельного танкового полка вынимают из подбитого М3с тело погибшего товарища. Орловско-Курская дуга, июль 1943 года.

Участник

Ствол основного орудия с дульным тормозом, почемуто думал что он без него на ЛИ.

Участник

Может быть и так и так.

Участник

Смысле орудие одноитоже а стволы разные выпускались или разные орудия устанавливались.

Участник

Это противовес.

Участник

противовес?Нука подробнее что то этого я не слышал.Есть еще вариант с утолщением,но зачем прорези в противовесе?

Участник

Пушки ставились М2 и М3.У них была разная длинна ствола и чтобы не переделывать систему стабилизации на ствол надевали противовес похожий на дульный тормоз.

Участник

Какая разница в длине?И откуда инфа.

Участник

М2 длинна 3 метра,а М3 2,33 метра.www.sa100.ru/armor/usa/m3/m3.php

Участник

Разные орудия как я понимаю на этих фотах а противовесов нет.

Участник

Да посмотрел в других местах странно почему я раньше не обращал на это внимание...Судя по всему противовесы были двух видов один действительно похож на дульный тормоз,а другой именно то что я обозвал утолщением.

Участник

Блин пока еще не научился скидовать фотки разберусь скину.

Участник

Все и я нашол фотки с противовесом (Музей в Латруне, Израиль)походу дела они были сьемными перед боем наверное устанавливались.

Участник

Врядли их снимали и надевали,у экипажа других проблем достаточно.

Участник

comment image.html вот на этой фотке как мне кажится М2 оно без противовеса.

Участник

Вообще то интересно на длинных стволах противовеса нет,а на коротком(см. в том же ряду) есть у меня пока нет вариантов ответа.Надо поискать и подумать.

Участник

Для стабилизатора важно чтобы вес пушек совпадал.Поэтому противовес ставили на короткие стволы.

Участник

Ув. marine я неправильно выразился, понятно что он нужен на коротком, но на многих коротких его нет, этот противовес вообще какойто эксклюзив получается.

Участник

Ну урезать комплектацию за счет куска железа не логично.Может такой вариант-противовес улчшал балансировку в теории, но на практике этого особо не замечалось. То есть он не являлся чем то очень необходимым и его ставили по принципу есть-хорошо,нет -обойдемся?

wpDiscuz
0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».