Главная » Техника » Танки и САУ » Танки и САУ США » M4 «Шерман» » Американский танк M4 «Шерман», подбитый на Иводзиме

Американский танк M4 «Шерман», подбитый на Иводзиме

5 января 2011 Добавил DINAMIT 12 комментариев
Американский танк M4 «Шерман», подбитый на Иводзиме

Американский танк M4 «Шерман», подбитый на Иводзиме. Танк имел дополнительное бронирование в виде деревянных досок.

Теги: , ,
Категория: M4 «Шерман», Иводзима

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Американцы наблюдают за колонной пленных немцев близ города Авранш Герои Советского Союза генерал-майор авиации И.Т. Еременко и майор И.Н. Кожедуб на выставке образцов трофейного вооружения



12 комментариев »

  • avatar sergeypopov2566 пишет 6 января 2011 в 0:27 (ЛС):

    Думаю, дополнительная защита (а между досками и корпусом, вероятно был бетон) помогла. Взрыв, скорее, произошел снаружи, а боеприпас не был мощным.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar brest пишет 6 января 2011 в 11:33 (ЛС):

    А что за сетки на люках?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Alex GM пишет 6 января 2011 в 18:59 (ЛС):

    sergeypopov2566: вероятно был бетон

    Судя по верхней кромке «защиты», она похоже заполнена песком. А повреждения странные: «защита» пострадала, снаряд попал выше гусеницы, при этом она осталась целой, но в тоже время отсутствуют три опорных катка (скорее всего они были демонтированы)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar DINAMIT пишет 6 января 2011 в 19:05 (ЛС):

    Alex GM: А повреждения странные

    Может повреждения были некритические и начат ремонт машины (с колёс и гусеницы)?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Alex GM пишет 6 января 2011 в 19:15 (ЛС):

    DINAMIT:

    Судя по натянутой, целой гусенице (при ремонте ее бы разъединили), возможно данная машина по крайней необходиости еще и двигалась в таком виде некоторое, незначительное расстояние.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar DINAMIT пишет 6 января 2011 в 19:19 (ЛС):

    Alex GM: Судя по натянутой, целой гусенице (при ремонте ее бы разъединили)

    Я имел в виду, что её уже соединили, а тележки деформированные взрывом сняли.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Alex GM пишет 6 января 2011 в 19:35 (ЛС):

    DINAMIT:

    Согласен. Но нет смысла соединять гусеницу после замены тележек, не установив опорных катков. Все указывает на то, что была проблема с катками и поэтому гусеницу соединили и танк двигался без них.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar cthu пишет 7 января 2011 в 22:19 (ЛС):

    Попади снаряд чуть ниже и все могло бы закончится не так легко.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Vinchenco пишет 10 января 2011 в 12:33 (ЛС):

    brest:

    Судя по фотографии танк максимально защищен со всех сторон. Вот и люки, как слабое место в броне танка, так же имеют дополнительную защиту.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar RomanRam пишет 21 января 2011 в 12:51 (ЛС):

    Доски по бортам установленны против магнитных мин

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Buratino пишет 11 июля 2011 в 20:41 (ЛС):

    Скорее всё же против кумулятивных снарядов =)Этакая композитная броня =)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar sukhov пишет 14 апреля 2016 в 18:16 (ЛС):

    Все танки в 4-м танковом батальоне USMC, к которому принадлежал и этот танк, были модификации М4А3. Имя собственное танка «Clodhopper» (рота «С», борт. №47) Танк этой же роты waralbum.ru/128711/#comment-112044

    Thumb up 1 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.