Главная » Техника » Корабли » Советские корабли » Линкор «Парижская коммуна» ведет огонь по врагу

Линкор «Парижская коммуна» ведет огонь по врагу

7 октября 2009 Добавил DINAMIT 56 комментариев
Фото: Линкор «Парижская коммуна» ведет огонь по врагу

Линейный корабль Черноморского флота «Парижская коммуна» (до марта 1921 и с 31 мая 1943 года носил имя «Севастополь»)  ведет огонь по позициям врага из Южной бухты Севастополя.

Теги: , , ,
Категория: Советские корабли, Оборона Севастополя

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Уничтоженная 35-я батарея Севастополя Советский снайпер Максим Пассар [1]



Отправить ответ

56 комментариев на "Линкор «Парижская коммуна» ведет огонь по врагу"

Уведомлять меня
Участник

Да, артиллерийская поддержка хорошая, но, к сожалению, единственное судно, которое утопил линкор — это буксир, на который он наехал при входе в один из портов Кавказкого побережья.

Участник

Да, только в Первую мировую немцы, через турок, дали повоевать этим линкорам

Участник

боюсь,если бы в черном появился достойный линкор-парижская коммуна пошла б ко дну...

Участник

[URLcomment image[/IMG][/URL]

Участник

А в начале июля 42-го прийти и пострелять было слабо?

Участник

Всего, по советским данным, в течение суток артиллерией «Парижской Коммуны» было уничтожено 13 танков

Интересно, какие танки удалось уничтожить огнём линкора?

Немецких танков в декабре 1941 года под Севастополем, вроде, не было...

Участник

XX, а есть факты подтверждающие что немецких танков под Севастополем не было? И, тов. sumer, Ваш вопрос кому адресован, экипажу корабля или командованию СОР?

Участник
XX, а есть факты подтверждающие что немецких танков под Севастополем не было? Вот состав 11-ой армии перед наступлением в декабре 1941 года (согласно книге Манштейна «Утерянные победы»): «На севере должен был наступать 54 ак, которому для этой цели были подчинены четыре дивизии (22 пд, 132 пд, 50 пд и только что подтянутая 24 пд ), а также большая часть тяжелой артиллерии. Сковывающий удар на юге должен был наносить 30 ак, имевший для этого в своем распоряжении, кроме 72 пд, также переброшенную от Керчи 170 пд и румынскую горную бригаду. Со стороны Керчи была подтянута также 73 пд, которая должна была… Читать далее »
Участник

В мемуарах генерала Батова 41-42г в крыму конкретно упоминаются мощные атаки Pz.Kpfw IV.

Участник

Флот мог бы погонять немцев в 43-44г, но почему то не стал...

Участник

После 6 октября 1943 года все крупные корабли ЧФ были переведены в распоряжение Ставки ВГК.То есть на выход в море требовалось разрешение И.В.Сталина.

Участник

Ув. ХХ объясните тогда с кем сражались пять моряков 8 ноября 1941 года у села Дуванкой (ныне с. Верхнесадовое)?

Участник
Ув. ХХ объясните тогда с кем сражались пять моряков 8 ноября 1941 года у села Дуванкой (ныне с. Верхнесадовое)? Над этой загадкой равно как и над загадочными немецкими танками у Перекопа в Интернете до сих пор копья ломают спорщики. Мемуарам с нашей стороны противопоставляется отсутствие немецких свидетельств, а также невозможность установить подразделение, к которому относились эти танки. Все найденные мной разумные предположения сводятся к следующим: 1)у Перекопа за немецкие танки могли быть приняты штурмовые орудия StuG III, которые у Манштейна в некоторых количествах были (18-24 шт по разным источникам) 2)в составе румынских дивизий могли находиться лёгкие танки, которые могли применяться… Читать далее »
Участник
А что Вас ХХ смущает, даже если это были САУ или легкие танки? От этого их боеспособность не снижается. Или Вы считаете что их уничтожить намного легче чем средний или тяжелый танк, а выглядят они более дружелюбно? Да и применяться бронетехника могла под Севастополем ограничено лишь из-за того что рельеф не позволял этого делать массово, зато в авиации и артилерии немцы себе не отказывали. Уничтожить танк снарядом калибра 305 мм можно, и для этого не требуется прямого попадания. То что факт боя у села Дуванкой оброс легендами, ну что ж с того, по справедливости и Манштейну свою книгу стоило бы… Читать далее »
Участник

Копался в своих файлах, ищу ,где-то были воспоминания немецкого артиллериста который описывал как был свидетелем того как прилетевшим залпом с линкора Марат была уничтожена батарея САУ в районе Ломоносова находящаяся между прочим в окопах, после чего им было приказано свои орудия рассредоточить на местности с болшим интервалом.

Участник

А что Вас ХХ смущает, даже если это были САУ или легкие танки?

Да меня ничего не смущает. Я спросил, что за танки поразил линкор, в надежде, что может кто-то что-то знает, хотя практически уверен, что это вымысел.

Румынских танков в Крыму было, якобы, всего восемь, а потеря тринадцати самоходок для дивизиона штурмовых орудий была бы фатальной и широко известной.

Впрочем, как вариант, исследователи «крымских» немецких танков 41-ого года предлагают ещё наличие у немцев советских трофейных танков.

P.S. Интерес у меня не совсем праздный. Мой дед третьей башней главного калибра этого линкора командовал.

wpDiscuz