Главная » Техника » Артиллерия » Артиллерия СССР » Советская 85-мм зенитная пушка 52-К на Пролетарском мосту в Туле

Советская 85-мм зенитная пушка 52-К на Пролетарском мосту в Туле

17 сентября 2009 Добавил DINAMIT 28 комментариев
Советская 85-мм зенитная пушка 52-К на Пролетарском мосту в Туле

Советская 85-мм зенитная пушка образца 1939 года 52-К 6-й батареи 732-го зенитно-артиллерийского полка на Пролетарском мосту в Туле. Фото интересно наличием оборудованной позиции, а также тем , что на личном составе расчёта одеты шлемы зимние  образца 1931 года.

Теги: , , , , ,
Категория: Артиллерия СССР, Битва за Москву, Лучшее

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Колонна Т-34-76 1-й гвардейской танковой бригады в зимнем камуфляже на марше Погибшие танкисты и бойцы танкового десанта [1]



28 комментариев »

  • avatar Maxim-gun пишет 7 октября 2009 в 13:51 (ЛС):

    Если бы такое зенитное орудие ыло бы у немцев, то оно вошло бы в историю. А так слава досталась 88-мм зениткам.

    Кстати, во время Курской битвы (и не только) часть немецкой бронетехники поражалась 85-мм советскими снарядами.

    Может кто про зенитчиков-противотанщиков ссылочку даст?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 5 декабря 2009 в 7:26 (ЛС):

    Парадокс: 85-мм зенитная пушка образца 1939 года (52-К) использовалась в т.ч. и как противотанковая, а 76-мм противотанковая пушка ЗиС-3 — в т.ч. и как зенитное орудие.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar SNikita777 пишет 16 декабря 2009 в 14:34 (ЛС):

    Интересно!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar василий пишет 16 декабря 2009 в 15:11 (ЛС):

    Где-то я читал сравнительные характеристики стволов немецкой зенитки и советской 85мм. зенитки,немецкая оказывалась мощнее,только сейчас не могу найти этот материал.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar weed-23 пишет 4 февраля 2010 в 0:23 (ЛС):

    У нашей 52-К 1939г. начальная скорость снаряда 880м/с, наиболее эффективная дистанция поражения бронецелей 925м. На расстоянии 500м пробиваемость брони 91мм, на 1000м — 83мм. У немецкой FLAK-18 начальная скорость снаряда 820м/с, но коммулятивный снаряд пробивал броню 90мм на расстоянии 3000м. Так что да, германская поубойней будет.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Blue Fox пишет 4 февраля 2010 в 0:33 (ЛС):

    Скорее дело в боеприпасе.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar mihel пишет 4 февраля 2010 в 0:39 (ЛС):

    weed-23 для кумулятивного снаряда скорость не имеет никакого значения,она важна для бронебойных и подкалиберных снарядов.Насчет баллистики и бронепробиваемости ФЛАК всетаки получше.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar weed-23 пишет 4 февраля 2010 в 0:43 (ЛС):

    Целиком и полностью согласен.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar - пишет 8 февраля 2010 в 13:46 (ЛС):

    Для Maxim-gun «...За два дня упорных боёв, 23 и 24 августа, 1077 зенитный артполк уничтожил и подбил 83 танка, 15 автомашин с пехотой, 2 цистерны с горючим, истребил свыше 3 батальонов пехоты и сбил 14 самолётов противника. К тракторному заводу немцы не прорвались.....»

    полностью статья здесь www.duel.ru/200948/?28_6_1

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar kvn-63 пишет 20 апреля 2010 в 17:54 (ЛС):

    В каждых немецких воспоминаниях с восторгом упоминается зенитка 8,8см, она изначально и щит имела для защиты в бою с наземными целями. Про наши зенитки против наз. целей уж очень редкие и не конкретные упоминания. 52 К кажется только с 43-44г стали комплектоваться щитами, а сначала войны вроде даже устав запрещал применять зенитки по наз. целям (Д.И. Рябышев к-р 8 МК).Кто знает про девчачьи погибшие зен. батареи в Сталинграде? напишите!

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar cthu пишет 30 апреля 2010 в 1:16 (ЛС):

    Врядли это подступы, скорее сама Москва или ее окраины — судя по трамвайным рельсам в брусчатке. Отсюда и время на оборудование долговременной позиции

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar aps пишет 30 апреля 2010 в 9:33 (ЛС):

    Самый яркий пример использования 85мм зенитных орудий по наземным цеоям — бой батареи Г.М.Волнянского(732-го зенитно-артиллерийского полка противовоздушной обороны) 30.10.41г. Фото и обсуждение этого подвига в ВА имеется.

    В Туле установлен памятник — 85мм зенитное орудие, без щита.

    И по форме одежды — на очень многих фото по истории обороны Тулы (октябрь—декабрь 1941г.) зимние шлемы обр. 1931г. , а проще — будёновки, преобладают над шапками.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar aleksandr88 пишет 19 мая 2010 в 18:27 (ЛС):

    Мой дед был командиром такого орудия. Защищал небо в блокаду Ленинграда + отец рассказывал, что под Прохоровкой деда расчет подбил 9 танков, а соседнее орудие 11, так командиру соседнего орудия дали звезду героя, а деду орден(может и правда, отец в книге показывал инфу). Я за него очень горд! А, вообще, где можно найти полную информацию о том где он воевал, когда и где был награжден, ранен и тд.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar alexL54 пишет 20 июня 2010 в 14:14 (ЛС):

    А орудие стоит в г.Туле на Зареченском мосту. На горизонте виден силуэт Всесвятской церкви и колокольни. Потом попробую с этой точки сделать фотографию.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar alexL54 пишет 30 июня 2010 в 1:14 (ЛС):

    aleksandr88:

    Александр все можно найти в Подольском архиве МО и личное дело деда и наградные листы и журналы боевых действий и карты. Если он был награжден медалью За боевые заслуги или За отвагу или Орденом, то на него заводили учетную наградную карточку, куда эти медали и все ордена заводили. Там еще есть альбомы боевого пути части и т.д. Так что в Подольск ехать придется, а может это скоро оцифруют и в инете разместят.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar aleksandr88 пишет 6 июля 2010 в 0:08 (ЛС):

    Спасибо тебе, Алекс, за инфу. В Подольск пока не собираюсь, да далековато из Минска.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar psix75 пишет 28 сентября 2010 в 1:38 (ЛС):

    cthu:

    Похоже на мост

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar pula пишет 14 октября 2010 в 10:13 (ЛС):

    мой дед, рядовой Владимир Фрумсон, тоже воевал в расчете 85-мм зенитного орудия, держал оборону на Пулковских высотах. Орудие нежно называли «Дубинушкой», к счастью, прямой наводкой не привелось им бить врага, только по самолетам и дальним целям. Вот их расчет: waralbum.ru/25323/

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar sova пишет 14 октября 2010 в 11:40 (ЛС):

    Перископический оптический прицел для стрельбы прямой наводкой к этой пушке. Интересная деталь — слева на оптической трубе укреплен «аварийный» открытый прицел в виде мушки и целика использовавшийся при повреждении оптики :)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar ua1cco пишет 12 февраля 2011 в 20:04 (ЛС):

    Интересная деталь — слева на оптической трубе укреплен «аварийный» открытый прицел в виде мушки и целика использовавшийся при повреждении оптики :)

    Я думаю открытый «прицел» использовался для выверки прицела

    Thumb up 0 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.