Главная » Сюжеты » Женщины на войне » Пулеметчица Зина Козлова

Пулеметчица Зина Козлова

17 сентября 2009 Добавил Editor 13 комментариев
Пулеметчица Зина Козлова

Зина Козлова — пулеметчица из кавалерийского корпуса генерала Белова. За короткий период боев уничтожила наблюдательный пункт противника, несколько огневых точек.

Теги: , , ,
Категория: Женщины на войне, Лучшее, Советские наземные войска

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Подбитые немецкие танки Pz.III и Pz.II Колонна Т-34-76 1-й гвардейской танковой бригады в зимнем камуфляже на марше



13 комментариев »

  • avatar DINAMIT пишет 17 сентября 2009 в 0:48 (ЛС):

    Ракурс интересный.

    Thumb up 0 Thumb down 1
  • avatar Heletz пишет 23 ноября 2009 в 4:38 (ЛС):

    И девчонка симпатишная... :)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Buratto пишет 6 февраля 2010 в 19:32 (ЛС):

    Женщина-солдат — на войне это страшно. Просто слово «женщина» не должно символизировать смерть, боль и войну. Я понимаю когда женщины на войне используются как шифровальщицы или радистки, о когда они становяться снайперами или пулемётчицами — это просто ужас.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar anatol.ba пишет 6 февраля 2010 в 20:16 (ЛС):

    особо для противника...

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Serj пишет 15 апреля 2010 в 15:24 (ЛС):

    Вот именно.Наши девушки-летчицы,например,для немцев были страшнее,чем мужчины — летчики.Такой вот парадокс.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar LucifeR пишет 15 апреля 2010 в 20:54 (ЛС):

    Вооружена и очень опасна!)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Inspektor пишет 22 октября 2010 в 6:33 (ЛС):

    Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Посмотреть.

    Thumb up 0 Thumb down 4
  • avatar zenit пишет 22 октября 2010 в 11:37 (ЛС):

    Читал воспоминания какого-то немецкого пилота. Он писал, что ночные бомбардировщики русских, никакого ощутимого урона не наносят, но спать не дают. Немцам приходилось поднимать дежурные истребители, чтоб разогнать их.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar DINAMIT пишет 22 октября 2010 в 19:18 (ЛС):

    Inspektor: И вообще, когда я вижу фотографии наших женщин на фронте это у меня кроме стыда за нас, мужиков, ничего не вызывает. Ни одно государство не фронт столько женщин не посылало.

    Надо отличать , наверное, женщин на фронте от женщин в вообще в рядах Красной армии. Кстати, а Вы не задумывались, что женщины сами шли в боевые подразделения — мстить за любимых? А не потому, что мужчины плохо сражались?

    По цифрам. Во время Второй мировой войны в английской армии насчитывалось до 225 тыс. женщин, в американской — 450-500 тыс., в германской — около 500 тыс., в РККА — около 800 тыс. женщин (из них 80 тыс. офицеров). Как видите, цифры одного порядка — сотни тысяч. При том, что ни Англия, ни США в особо бедственном положении не были, таких потерь как мы не несли.

    По поводу стыда. Думаю, Вам также очень стыдно за древних спартанцев, у которых были подразделения женщин-воительниц. Видать , древние спартанцы не с полной отдачей воевали с афинянами. А особенно стыдно Вам должно быть за израильский ЦАХАЛ, где в настоящее мирное время женщины составляют до 35% всего личного состава и до 26% офицеров (среди офицеров в чине лейтенанта женщины составляют 44%). Видать еврейские мужчины не в полную силу воюют с арабами, поэтому без помощи женщин не могут справиться.

    Thumb up 3 Thumb down 1
  • avatar AnnY пишет 16 июня 2011 в 17:24 (ЛС):

    Думаю вы сильно заблуждаетесь. Это скорее плод пропаганды, а не парадокс. Каких летчиц им было бояться? Женщин, летавших на истребителях было мизерное количество и какими-то особыми подвигами они не выделялись. С дневными бомбардировщиками аналогично. Остаются только так называемые «ночные ведьмы». Но и по ним немцы не отмечали какого-либо заметного урона, основной урон от ночных налетов По-2 был скорее в морально-психологическом давлении на личный состав аэродромов и пилотов. Раздражались — да, боялись — врядли.

    Читал воспоминания какого-то немецкого пилота. Он писал, что ночные бомбардировщики русских, никакого ощутимого урона не наносят, но спать не дают. Немцам приходилось поднимать дежурные истребители, чтоб разогнать их.

    Интересно только за что тогда давали героев этим «ночным ведьмам», девушкам двадцатилетним, за то, что ощутимого урона не наносили?

    Thumb up 1 Thumb down 1
  • avatar Inspektor пишет 27 июля 2011 в 17:58 (ЛС):

    DINAMIT: DINAMIT

    Поясню свою позицию насчет женщин.

    Я против участия женщин в боевых подразделениях. На тыловом складе – пожалуйста, в штабе – да бога ради, а вот у пулемета – оставьте место мужчинам. Объяснение простое: сначала нас, мужиков, научите рожать, потом садитесь хоть в танк, хоть в истребитель. Погибшего мужа, сына воскресить не удастся, но женщина может родить и воспитать другого человека, достойного заменить погибшего. Каждая лишняя утраченная женская жизнь – преступление. Это мое мнение и, возможно, не только мое.

    Ни американцы, ни немцы женщин на фронт не посылали. И, пожалуйста не путайте службу в армии и службу в боевых частях. Пусть в армии будет хоть 90% женщин – если они с пулеметом в окопе не сидят, то ничего в этом криминального нет.

    А стыдится за спартанцев и израильтян я не могу, стыдятся за своих. Да и примеры у Вас мне кажется не совсем убедительные. По ЦАХАЛу – если бы руководство Израиля (а это в основном мужчины) решили бы проблемы с арабами, то не потребовалось бы использовать женщин в боевых частях. Да и со спартанцами не все так просто, в итоге сгинули вместе со всей своей философией.

    Мне понятны мотивы женщин отомстить за своих близких, но считаю мстить можно другим, более разумным способом – делать снаряды, воспитывать детей и т.п. Я не осуждаю воевавших на фронте женщин, а сожалею, что они там оказались.

    Thumb up 0 Thumb down 2
  • avatar Kazimirchik пишет 27 июля 2011 в 21:42 (ЛС):

    Inspektor: По ЦАХАЛу – если бы руководство Израиля (а это в основном мужчины) решили бы проблемы с арабами, то не потребовалось бы использовать женщин в боевых частях.

    Пардон, но в Израиле женщины добивались службы в боевых частях. И их там очень мало. А официальная доктрина как раз предусматривает использование женщин во вспомогательных службах и тыловых частях, что бы как можно больше мужиков использовать на передовой.

    И о «ночных ведьмах». Женский ночной бомбардировочный был полк, укомплектованный добровольцами, а мужские — дивизии и не одна.

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar Бух пишет 19 января 2015 в 12:45 (ЛС):

    Комментарий скрыт из-за низкого рейтинга. Посмотреть.

    Thumb up 0 Thumb down 3

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.