Главная » Война » Восточный фронт » Освобождение Белоруссии » Бои за Белоруссию. 1944 год

Бои за Белоруссию. 1944 год

2 сентября 2009 Добавил Editor 21 комментарий
Бои за Белоруссию. 1944 год

Бои за Белоруссию. 1944 год.

Теги: , , ,
Категория: Лучшее, Освобождение Белоруссии

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Горящий Королевский замок в Варшаве Все, что осталось от узников Бухенвальда



21 комментарий »

  • avatar АНДРЕЙ пишет 3 сентября 2009 в 0:51 (ЛС):

    Фотографии в динамике, конечно, классно выглядят. Когда на такие смотришь, сражу сопереживать начинаешь. Хоть бы ребята докатили свою сорокопятку до назначенной позиции, хоть бы осколком или шальной пулей никого не задело, хоть бы выжили все и положили как можно больше врагов...

    Thumb up 3 Thumb down 0
  • avatar ComradMauzer пишет 10 сентября 2009 в 17:09 (ЛС):

    Противотанки: ствол длинный — жизнь короткая. Удивительное дело, бронебойных снарядов у 45-ки — всего треть от боекомплекта, остальные — фугасные и шрапнель. Практически машина поддержки пехоты, только на людской тяге... И щит такой маленький, что не спрячешься.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Максим-пулемёт пишет 10 сентября 2009 в 17:50 (ЛС):

    Зато замаскировать пушку проще. На немецкой 37-мм противотанковой пушке 35/36 щит и того меньше.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar василий пишет 20 ноября 2009 в 23:39 (ЛС):

    Читал,что у 45-кибыл довольно мощный снаряд,только мне не понятно в 44г.и противогазная сумка,не 41 год хотя у бойца справа нечто похожее на погон?.У кого другое мнение?.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Prapor пишет 21 ноября 2009 в 0:26 (ЛС):

    Мощный снаряд хе-хе... Скопировав её с немецкой «колотушки» и увеличив калибр она имела для начала войны не плохой потенциал, а потом... Не даром бойцы прозвали её «прощай родина».

    Thumb up 0 Thumb down 1
  • avatar василий пишет 21 ноября 2009 в 5:13 (ЛС):

    Да,я слышал такое,автоматическую винтовку Токарева бойцы прозвали «сам воюй товарищ» хотя немцы были высокого мнения об этом оружии, также неплохо отзывались об ней и американцы.Кто мне подскажет,что послужило причиной снятия и изьятия винтовки с воинских частей и заменой ее на пятизарядный карабин.Хотя морская пехота провоевала с ней до конца войны и была верна ей.Чувствительна к смазке,да ,но немецкий MG-34 тоже был чувствителен к смазке,но провоевал он до конца войны.Почему СВТ попала в разряд нелюбимого дитя?.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Maxim-gun пишет 21 ноября 2009 в 6:59 (ЛС):

    Уважаемый Василий. В журнале «Калашников» №6 за 2001 г. напечатана статья Руслана Чумака «СВТ трудная судьба». В ней, возможно, дан ответ на ваш вопрос (хотя можно в литературе встретить и иные мнения).

    А в журнале «Калашников» №4 за 2002 г. напечатана его же статья «Винтовка, опередившая время» (про АВС-36).

    Цитаты приводить не буду — нужно всю статью прочесть.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Blue Fox пишет 22 декабря 2009 в 10:11 (ЛС):

    Василию могу сказать что в соответствии с подсказками Maxim-gun,и применительно к морской пехоте можно добавить,что морская пехота-то бишь матросы, естественно были более технически грамотными чем большинство красноармейцев и конечно более качественно относились к оружию,а значит и оно к ним так же!Отсюда и популярность СВТ у морпехов.

    От себя могу добавить,что когда я получил возможность отстрелять из СВТ-40 пару десятков патронов и в том числе короткими очередями,то со всей ответственностью заявляю что подобное замечательное оружие при необходимой стрелковой подготовке во времена ВОВ было подобно шестиствольному пулемету в руках Терминатора по своему воздействию на врагов нашей Родины!:)

    Thumb up 1 Thumb down 1
  • avatar zaika пишет 22 декабря 2009 в 10:35 (ЛС):

    когда я получил возможность отстрелять из СВТ-40 пару десятков патронов и в том числе короткими очередями

    А вот с этого места поподробнее. Когда это СВТ могла лупить очередями?

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Blue Fox пишет 22 декабря 2009 в 10:44 (ЛС):

    в 1946 на Ижевском заводе партия винтовок была переделана под возможность ведения автоматического огня,ветеран этого завода-охотник и дал возможность испытать ее свойства.СВТ-38 и СВТ-40 поставлявшаяся в войска во время ВОВ не и имела возможность вести огонь очередями в отличие от АВС-36.своим замечанием я хотел лишь подчеркнуть большой потенциал и боевые свойства это винтовки.Прошу прощения что не уточнил про стерльбу очередями.

    P.S. Партия в войска не попала,так как была не более чем отработкой очередного проектного решения.

    Thumb up 0 Thumb down 1
  • avatar zaika пишет 22 декабря 2009 в 10:59 (ЛС):

    в 1946 на Ижевском заводе партия винтовок была переделана под возможность ведения автоматического огня,ветеран этого завода-охотник и дал возможность испытать ее свойства.СВТ-38 и СВТ-40 поставлявшаяся в войска во время ВОВ не и имела возможность вести огонь очередями в отличие от АВС-36.своим замечанием я хотел лишь подчеркнуть большой потенциал и боевые свойства это винтовки

    Дружище, боюсь, что ветеран повесил Вым лапшу на уши. Во-первых. Винтовка Токарева с возможностью ведения автоматического огня выпускалась серийно с 1941 как АВТ-40 и шла в войска.

    Во-вторых. В России запрещено к гражданскому обороту автоматическое оружие. Так что на СВТ ветерана проявилась не заводская переделка, а банальная неисправность — износ шептала, приводящая при определенных положениях предохранителя к автоматической стрельба. Еще в 1941-42 гг. в армейских мастерских часть СВТ проходила доработку под автоматическую стрельбу именно с помощью поттачивания шептала.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  • avatar Blue Fox пишет 22 декабря 2009 в 11:14 (ЛС):

    В том-то и дело,что это была не АВТ-40 и не износ шептала и это была констуктивная переделка оружия так как присутствовал переводчик огня на пример того как стоит на Абакане.Согласен,что возможно имела место быть кустарная переделка,но тем не менее...

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar SBM пишет 22 декабря 2009 в 11:57 (ЛС):

    Похоже по этой причине (износ шептала) и СКС иногда очередь выпускал. А вот один майор рассказывал, что однажды зимой на стрельбище, стрелок из РПД нажал спуск, и пулемёт без остановки начал стрелять, стрелок перепугался, сверху его руками прижимает и кричит, а пулемёт так всю ленту и выстрелил.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Blue Fox пишет 22 декабря 2009 в 12:05 (ЛС):

    в моей теме с СВТ это было точно не шептало,ибо еще в курсантские годы на стрельбище наблюдал подобные вещи с АК-47 1951 г.в.

    Кстати несмотря на это он был потрясающе точен!:)))Всвязи с чем им пользовались(естественно после замены шептала) для контрольных стрельб курсанты :)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Muholov пишет 11 марта 2010 в 23:07 (ЛС):

    василий: Кто мне подскажет,что послужило причиной снятия и изьятия винтовки с воинских частей и заменой ее на пятизарядный карабин

    Да хотя бы потому, что в большая часть этих винтовок была потеряна или пришла в негодность из-за износс, а производство ее во время войны сокращалось и к 1943 году сошло на нет. Причины: сложность в производстве в военное время и дороговизна по сравнению с Мосинкой.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar GreenMarch пишет 23 марта 2010 в 18:17 (ЛС):

    Насчет 1944 года... Несколько смущают обмотки на ногах в купе с ботинками. Более характерно для 1941-42 г.г. Или я не прав? Да еще — спицы на колесах пушки. Насколько я знаю — в 44-м уже был штампованный колесный диск. Есть мнения?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar anatol.ba пишет 23 марта 2010 в 18:41 (ЛС):

    GreenMarch: обмотки на ногах

    На сайте есть фото передислокации (парада) вч после Победы. Обмотки имеются.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Frezer пишет 6 апреля 2010 в 23:08 (ЛС):

    GreenMarch:

    На фото 45-мм пушка обр. 37 года, к 1944 году, она уже не являлась противотанковым орудием в полном смысле слова, а была скорее орудием поддержки на поле боя (лёгкая и маленькая). На этой модели были и штампованные диски и вот такие вот тоже. ) А к 44-му году, с этим калибром была уже другая модель 1942 года. На фото орудие начала войны, что в принципе, вовсе не исключает её использования в 44-м.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Ahimas пишет 17 февраля 2011 в 10:16 (ЛС):

    Кто мне подскажет,что послужило причиной снятия и изьятия винтовки с воинских частей и заменой ее на пятизарядный карабин.Хотя морская пехота провоевала с ней до конца войны и была верна ей.Чувствительна к смазке,да ,но немецкий MG-34 тоже был чувствителен к смазке,но провоевал он до конца войны.Почему СВТ попала в разряд нелюбимого дитя?

    Изъятие произошло по естественной причине — утеряны в боях.

    Снятие — в военное время надо дешевое и надежное оружие.Винтовка дешевле и проще в производстве и обслуживании. Отсюда и нелюбовь у солдат — возись с ней.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar stankow пишет 4 июня 2011 в 2:31 (ЛС):

    ComradMauzer:

    >"бронебойных снарядов у 45-ки — всего треть от боекомплекта, остальные — фугасные и шрапнель."

    Боекомплект ето не догма. Когда планируется сражение, так и подвозятся соответствующие БП — по типу и по количеству. Ожидаются танки — готовят ББ, разведаны пулеметные гнезда для подавления — готовят осколочно-фугасные и т.д.

    >"Практически машина поддержки пехоты, только на людской тяге..."

    А сегодня как — современные пехотные ручные противотанковые и зенитные комплексы все самоходные, так ли ? А СПГ-9 весом в 50 кг + 6-7 гранат вдвоем таскать по поле боя разве легко ?

    >И щит такой маленький, что не спрячешься.

    Спрашивается а зачем его установили, если он свое основное предназначение по вашему не исполняет ?! Для лишного веса ? На самом деле очень даже довольно за щитом укрываются наводчик и заряжающий. Посколько они работают пригибаясь и не могут залечь. Командир орудия работает лежа или из окопчика, в сторону. Остальные номера расчета лишь изредко подбежают к орудию для подноса снарядов, в остальное время прикрываются даже еще лучше, чем за щитом.

    Thumb up 0 Thumb down 0

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.