Японский эсминец «Харуцуки» (будущий «Внезапный») в море в декабре 1944 года
Японский эсминец «Харуцуки» (будущий «Внезапный») в море в декабре 1944 года.
После войны 28 августа 1947 года был передан СССР и вошел в состав флота под именем «Внезапный». Прослужил в советском флоте до 4 июня 1969 года. Был вооружён 100-мм орудиями, 4-мя 610-мм торпедными аппаратами и 39 25-мм зенитных автоматов в строенных и одинарных установках, а также нес 54 глубинных бомбы. Развивал скорость до 33 узлов. Дальность хода — 8 300 миль при скорости 18 узлов.
Категория: Корабли Японии
Похожие фотографии
Японский эсминец «Харуцуки» (будущий «Внезапный») в море в декабре 1944 года.
После войны 28 августа 1947 года был передан СССР и вошел в состав флота под именем «Внезапный». Прослужил в советском флоте до 4 июня 1969 года. Был вооружён 100-мм орудиями, 4-мя 610-мм торпедными аппаратами и 39 25-мм зенитных автоматов в строенных и одинарных установках, а также нес 54 глубинных бомбы. Развивал скорость до 33 узлов. Дальность хода — 8 300 миль при скорости 18 узлов.
Похожие фотографии
Никогда не интересовался и обращал внимание на японские репарации. А эсминец хорош. И по ТХ и по вооружению.
Вот нашёл:»Все корабли были получены от Японии в «демилитаризованном состоянии», то есть без какого-либо вооружения и с частично демонтированными приборами , фактически в строй вновь не вводились, а использовались в составе Советского Военно-Морского Флота во вспомогательных целях»
А изучение вооружения не помешало бы, т.к. в башнях устанавливались универсальные 100-мм орудия.
Великолепный корабль для ПВО да и всего остального, только 8 универсальных 100мм-вок чего стоят и десятки 25мм автоматов, нам бы в войну такую красоту, немцы замучились бы топить… Представьте себя лётчиком пикировщиком под таким морем огня!
МЗА японские всегда были малоэффективны.Системы управления огнем слабые.Практически примитивные.Десятки автоматов и толпы артиллеристов к ним.Такое только японские моряки могли вынести.
25 мм автоматы действительно слабоваты были. Боеприпас никудышный.
Читал об этой серии только восторженные отзывы и торпеды не слабые… На наших кораблях включая линкоры ДШК стояли, неужели японские 25мм автоматы хуже!?
kvn-63: Господь с Вами! Чтоб я Акицуки как эсминцы ругал!!! : ) Не о том речь. 25-мм зенитный автомат, спёртое джапами орудие фирмы Гочкис. Из недостатков — кассетное заряжание, невысокая начальная скорость полета пули и низкая боевая скорострельность, слабый боеприпас из-за того, что у гильзы «ампутировали» дульце, бывшее на боеприпасе «родителя» — крупнокалиберного пулемёта. Такой же кстати как на ШВАКе. При этом ослабленный заряд артиллерийского пороха при выстреле выбрасывал больше металла, чем пулемет. А про ДШК на наших кораблях… Что ж, ну не было у нас отечественной МЗА такого качества и в том количестве как Эрликон у всех остальных. Все… Читать далее »
Прочел сейчас в «Дуэли авианосцев» А. Больных: «…при всей полезности 20-мм эрликонов, на флоте (американском) бытовала грустная шутка: если начали стрелять эрликоны, значит, пора прыгать за борт.» Там, кстати, упоминаются и 25-мм японские автоматы, как перелицованные Гочкисы
БЛизко к истине :) Кстати амеры отказались в свое время от 28мм автомата «Чикагское пианино» в пользу 40мм бофорса и от М2 в пользу Эрликона.
Эсминец был вооружен «,4-мя 610-мм торпедными аппаратами и …». То есть четыре однотрубных торпедных аппарата калибра 610 мм?
Один четырёхтрубный.
Была мысль, может быть речь идет о каких нибудь человеко-управляемых торпедах(калибр 610мм!). Спасибо, объяснили.