Главная » Сюжеты » Фронтовая жизнь » Жизнь советских войск » Советские пограничники в дозоре на западной границе СССР [1]

Советские пограничники в дозоре на западной границе СССР [1]

28 февраля 2010 Добавил Prapor 29 комментариев
Советские пограничники в дозоре на западной границе СССР [1]

Советские пограничники в дозоре. Фотография интересна тем, что она была сделана для газеты на одной из застав на западной границе СССР 20 июня 1941 года, то есть за два дня до войны.

Источник информации о фото:

1. victory.rusarchives.ru

Теги: , , , ,
Категория: Жизнь советских войск, Начало войны с СССР

Оригинал

Поделиться:

Вставка фото на сайт или в блог:


0 Администрации «Военного альбома» не известно, имеются ли какие-либо ограничения на копирование и иное использование этой фотографии.
Если вы хотите использовать не только фотографию, но и ее описание, то это возможно в соответствии с пунктом 2 «Условий использования» сайта «Военный альбом».
Немецкий танкист красит САУ Партизанский связной, замученный фашистами



29 комментариев »

  • avatar KAPRAL пишет 28 февраля 2010 в 20:32 (ЛС):

    У первого погранца — винтовка Мосина, у второго — СВТ.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar alyosha-altay пишет 28 февраля 2010 в 20:43 (ЛС):

    Маскировочные халаты интересные- «Амеба». Не такие уж наши и неумехи были, как это рисуют в некоторых современных фильмах о ВОВ. Я думаю у пограничников и обеспечение было соответствующее.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar marine пишет 28 февраля 2010 в 20:52 (ЛС):

    У пограничника на заднем плане АВС-36.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar mihel пишет 28 февраля 2010 в 21:14 (ЛС):

    marine: У пограничника на заднем плане АВС-36.

    Ув.marine,а может все таки СВТ только 38?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Blue Fox пишет 28 февраля 2010 в 21:19 (ЛС):

    Конечно СВТ!Обратите внимание на констукцию дульного тормоза и не столь большой магазин как у АВС-36

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Blue Fox пишет 28 февраля 2010 в 21:20 (ЛС):

    И СВТ

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar marine пишет 28 февраля 2010 в 21:41 (ЛС):

    Если СВТ-38 то я не разглядел шомпол сбоку.На СВТ-40 не сильно похоже.И винтовку он держит под углом и по длине магазина тяжело определить.Вот 38.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar mihel пишет 28 февраля 2010 в 22:17 (ЛС):

    Да рассмотреть там тяжело, но вот длина штыка больше похожа на 38,ну и самое главное компенсатор все таки СВТшный а не АВС.

    В пользу СВТ 38 также говорит длинная ложа.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar marine пишет 28 февраля 2010 в 22:30 (ЛС):

    Да похоже все-таки СВТ-38.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Black Baron пишет 1 марта 2010 в 10:02 (ЛС):

    У собаки вид немного грустный.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Muholov пишет 1 марта 2010 в 10:28 (ЛС):

    Black Baron:

    У любой мокрой собаки вид немного грустный. )

    А вот штыки у них примкнуты из-за какой-то целесообразности или по просьбе фотокора для пущей важности?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar anatol.ba пишет 1 марта 2010 в 15:16 (ЛС):

    Необходимо посмотреть Устав. У нас в Абакане на срочной, пост у склада боеприпасов также охранялся с примкнутым к АК штык-ножом.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar василий пишет 1 марта 2010 в 15:32 (ЛС):

    У нас даже овощехранилище охранять караул выходил с примкнутым штыком не говоря уже о складе арт.вооружения.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar mihel пишет 1 марта 2010 в 15:51 (ЛС):

    anatol.ba: Необходимо посмотреть Устав.

    Три наряда как минимум,его надо знать,а не смотреть:)

    Касательно фото- примкнули для корреспондента,неужели погранцы по лесу будут шастать с примкнутым штыком?Это весьма неудобно.

    Thumb up 2 Thumb down 0
  • avatar anatol.ba пишет 1 марта 2010 в 15:56 (ЛС):

    В своё время помнил. Неудобно — козу на возу. В дозоре, вероятно, это было необходимо: впереди — противник. На самом деле, необходимо посмотреть Устав погранвойск НКВД. там такие ситуации должны быть разложены по полочкам...

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Kony пишет 1 марта 2010 в 16:07 (ЛС):

    Мухолов пишет:

    «..А вот штыки у них примкнуты из-за какой-то целесообразности или по просьбе фотокора для пущей важности?»

    Пехотная винтовка Мосина пристреливалась только с примкнутым штыком.

    Для тех ,кто не понял совет перечитать А.П.Гайдара"Обрез"

    «светке» примкнули штык скорее всего за компанию с мосинкой.

    Для понта

    Thumb up 0 Thumb down 1
  • avatar mihel пишет 1 марта 2010 в 16:57 (ЛС):

    anatol.ba: В дозоре, вероятно, это было необходимо: впереди — противник.

    В дозоре он может оказаться где угодно и в лесу примкнутый штык только снижает возможность маневра оружием.

    Kony: Пехотная винтовка Мосина пристреливалась только с примкнутым штыком.

    В СССР на вооружении стояла не пехотная, а драгунская (правда пристреливалась то же со штыком.)А в лесу дистанция очень невелика и способ пристрелки на меткость не влияет.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar anatol.ba пишет 1 марта 2010 в 17:48 (ЛС):

    Имел ввиду, что перед погранцами других частей нет. На фото виден ручей, впадающий в реку, служащую разграничительной линией. Дозор продвигается в прибрежном кустарнике, который при внезапном нападении не намного снизит возможность маневра оружием, а примкнутый штык дает преимущество в рукопашном бою.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar mihel пишет 1 марта 2010 в 18:18 (ЛС):

    Если уж совсем точно. то у кинолога винтовка должна быть за спиной или на груди(опять же без штыка).а от такого положения как на фото от нее никакого толка, что со штыком что без него.И собаку не спустить и винтовкой не воспользоваться.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  • avatar Major пишет 1 марта 2010 в 18:34 (ЛС):

    Вы бы о другом задумались: корреспондент щелкнул и успел укатить в тыл. А эти двое и собака на 200% через два дня погибли.

    Thumb up 0 Thumb down 1

Прокомментировать:

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы оставить комментарий.

Комментирование пока что недоступно: требуется регистрация или авторизация.