Коллеги, приветствую. В этой теме я постараюсь от своего лица комментировать свои соображения о текущем состоянии дел на проекте "ВА", формулировать идеи о планах (анонсах) на публикации в каталоге, сообщать свое мнение о текущем положении вещей на проекте, принимать дополнения/опровержения для описаний фотографий в каталоге (с необходимыми обоснованиями и ссылками). Убедительная просьба сохранять четкость и тактичность в своих постах.
Добрый день, Evgeniy! Предлагаю дополнить описание к фотографии http://waralbum.ru/172108/
Этих же раненых можно увидеть в "Вохеншау" в сюжете о речи Геббельса о "тотальной войне" в берлинском дворце спорта.
( с 1.51 и с 4.46) Качество видео плохое, но думаю, что тут все сходится. В самой кинохронике их показывают под цитату из речи "д-ра Г.": "Передо мной сидят целые ряды немцев, раненных на восточном фронте".
К вопросу о правильном написании иноязычных терминов. Считаю вредным и неправильным для сайта фонетическое написание подразделений, как в данном случае http://waralbum.ru/163416/#comment-112199
Нужно оставлять англоязычный вариант и не изощряться. Коммент, кстати, ушёл на модерацию, поэтому дубль: "Не верно: рота «И» это будет Изи (Easy), т.е. «Е», а тут рота «I» (Item), т.е. «Ай». http://historyinfotos.com/2015/11/18/m4-sherman/
Добрый день, Evgeniy! Предлагаю дополнить описание к фотографии http://waralbum.ru/172108/
Этих же раненых можно увидеть в "Вохеншау" в сюжете о речи Геббельса о "тотальной войне" в берлинском дворце спорта.
( с 1.51 и с 4.46) Качество видео плохое, но думаю, что тут все сходится. В самой кинохронике их показывают под цитату из речи "д-ра Г.": "Передо мной сидят целые ряды немцев, раненных на восточном фронте".
Принято. Описание дополнено, спасибо!
К вопросу о правильном написании иноязычных терминов.
Спасибо, наименование роты скорректировано.
Все ваши (и не только) опровергающие/дополняющие комментарии уходящие на модерацию/удаление - следствие отсутствия подтверждающих ссылок или просто желание дполнить описание комментарием. Не надо засорять поле комментирования подобными вещами. П.5.1 и 5.2 Правил комментирования ( http://waralbum.ru/comment_rules/ )
Пишите сюда.
Коммент ушёл на модерацию. http://waralbum.ru/88969/
Ссыль вот https://ru.pinterest.com/pin/496803402622027364/
Танк с композитным корпусом (cоmpоsite hull)
Добавлено: 23.04.2016 12:21:14
просто желание дополнить описание комментарием
Это если коммент "от балды", типа "Пулемёт - железный".
А если коммент из разряда "снабжение фотографий по возможности детализированными текстовыми описаниями" (см. в шапке "О проекте") как приведённый выше, например?
Теперь хоть "книга жалоб и предложений" появилась, что несомненно хорошо, правда тогда не понятно: зачем вообще комментарии нужны, если всё можно здесь, "в черновике", откомментировать, а фотки будут выходить уже "чистовыми", без комментов?
Теперь хоть "книга жалоб и предложений" появилась, что несомненно хорошо, правда тогда не понятно: зачем вообще комментарии нужны, если всё можно здесь, "в черновике", откомментировать, а фотки будут выходить уже "чистовыми", без комментов?
Книга предложений, но не жалоб. По остальному опять п.5.1 и 5.2, ну что бы завершить все это п.8.8.
п.5.1 и 5.2
"Считаете, что в описании ошибка? Не пишите об этом в комментариях, заполните форму сообщения об ошибке или дополнения. Да, с дополнениями — тоже в эту форму!"
"Функция отправки сообщения об ошибке временно отключена. Мы работаем над восстановлением."(с)
Ув. коллеги. Я крайне приветствую увеличение количества авторов, добавляющих имеюшиеся у них фотографии на модерацию.
Для тех, кто недавно зарегистрировался сообщаю, что если есть желание, время и интересные материалы, готов проконсультировать в личке на предмет технологии и тонкостей добавления снимков на модерацию. Помимо этого, напоминаю что полезная информация по добавлению фотографий находтся здесь http://waralbum.ru/add/ и здесь http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?id=347
За последние три месяца (с 12.02) нам удалось выйти с отметки 1245 фотографий на модерацию на отметку 55 фотографий на модерации (23.04). Этот пример говорит об оперативности обработки снимков при добавлении их в каталог. Долго ждать не придется.
Жду ваших снимков и возможности поработать вместе.
Фото http://waralbum.ru/283957/ , в описании "... Cтоит комсорг.." Можно дополнить - М.У. Юдин. ( 11-е фото из этого же источника - "....Третий ряд:.. комиссар М.У.Юдин.." ).
Фото http://waralbum.ru/283957/ , в описании "... Cтоит комсорг.." Можно дополнить - М.У. Юдин. ( 11-е фото из этого же источника - "....Третий ряд:.. комиссар М.У.Юдин.." ).
По подробной информации, предоставленной Homer: "судя по знакам различия, стоящий - это политрук, но среди военно-политического состава 487-го иап (146 гв. иап) по данным ОБД "Память народа" в числе погибших или награжденных Юдин не встречается. По данным http://allaces.ru/p/ls.php?div=iap0035146 Юдин Михаил Ульянович проходил службу в 487 иап в должности механика звена. Согласно наградного листа http://podvignaroda.mil.ru/?#id=2838283 … lManAward, Юдин Михаил Ульянович, 1907 г.р., ст. техник-лейтенант, в своё время проходил службу в должности инженера эскадрильи на Юго-Западном фронте, что косвенно подтверждает его вероятную принадлежность к 487-му иап. Поэтому, предполагаю, что в подписи к фото (11-е фото http://ww2airbattles.org/photo/) - "....Третий ряд:.. комиссар М.У. Юдин.." допущена ошибка относительно его должности."
Грузовик Fiat SPA 38R
Спасибо, дополнено.
Коллеги, приветствую. Несколько нужных комментариев о работе коллег. Спасибо Rino, Timon и Dean, в последнее время добавляющим разннообразия списку, находящемуся на модерации своими фотографиям. Помимо этого, продолжают предоставлять обоснованные дополнения и правки описаний фотографий Homer и Slgor и другие. Так держать:)
информации, предоставленной Homer
Он не прав.
На фото ( http://waralbum.ru/283957/ ) Павел Павлович Калюжный указал, что ".. стоит комсорг...". Этим он хотел сказать, что человек в ЗВАНИИ политрук является заместителем комэска ( скорее всего ) по комсомольской работе. Иногда говорили - комсомолец. Дата фотографии 1942г. , вернее до 09 октября 1942, когда приказом НКО СССР № 307 «Об установлении полного единоначалия и упразднении института военных комиссаров в Красной Армии» отменены звания политического состава и присвоены звания командного состава. Приказом НКО СССР № 23 от 28 января 1942г., в ВВС были введены воинские звания офицерского состава технической службы и соответственно политрук получил звание ст. техник-лейтенант.
Что мы видим на фото №11 из http://ww2airbattles.org/photo/ ? Июль 1943г., почти все в погонах, в третьем ряду стоит "....комиссар М.У.Юдин..." в ЗВАНИИ капитан ( либо инженер - капитан ). Павел Павлович написав описание ( он не мог ошибиться ) хотел сказать, что М.У.Юдин является заместителем командира по политической части. Не сразу прижилось слово "замполит" в Красной Армии.
Также, зрительное сравнение черт лиц "комсорга и комиссара" , позволяют предположить , что это один и тот же человек.
Предлагаю рассмотреть моё предложение о дополнении фото http://waralbum.ru/283957/ , после слов " Стоит комсорг " следующими словами ".., Михаил Ульянович Юдин ( 1907 г.р ) в звании политрук. " Время съёмки дополнить - не позже ноября 1942г.
з.ы. Уважаемый Homer ! Обращаю Ваше внимание ,что на ОБД и Подвиг народа выложены НЕ ВСЕ документы. Полный ответ можно получить, изучив личное дело офицера. Кстати, обратите внимание, что Михаил Ульянович в июле 1943 капитан ( либо инженер - капитан ), а к ордену КЗ представляется 31 МАЯ 1945г штабом ВА в звании ст. техник-лейтенант??? Но это вопрос №3, к данной теме не относящийся.
эм
нескромно спрошу, изменилась ли ситуация с запретом комментирования самого фото если в нем ошибка?
эм
нескромно спрошу, изменилась ли ситуация с запретом комментирования самого фото если в нем ошибка?
Всегда можно написать в ЛС автору фото. Можно также написать ridalaw или Evgeniy. Так же можно написать здесь. Для этого и подобных моментов и создавалась "Колонка редактора". Все, что напрямую не связано с самим обсуждением фото в комментарии писать не стоит.
Всегда можно написать в ЛС автору фото. Можно также написать ridalaw или Evgeniy. Так же можно написать здесь. Для этого и подобных моментов и создавалась "Колонка редактора". Все, что напрямую не связано с самим обсуждением фото в комментарии писать не стоит.
не-не-не
например так, на фото орудие и подпись 10 cm leFH18 западной окраины города N
ранее мой комент - на фото скорее восточная окраина, или орудие leFH18/40 попадал под дурацкое правило о запрете комментирования неверной подписи и дополнения -только через форму.
Даже целый банлист был неправильно комментировавших.
Сейчас этот бред осталось или уже убрали?
Всегда можно написать в ЛС автору фото. Можно также написать ridalaw или Evgeniy. Так же можно написать здесь. Для этого и подобных моментов и создавалась "Колонка редактора". Все, что напрямую не связано с самим обсуждением фото в комментарии писать не стоит.
не-не-не
например так, на фото орудие и подпись 10 cm leFH18 западной окраины города Nранее мой комент - на фото скорее восточная окраина, или орудие leFH18/40 попадал под дурацкое правило о запрете комментирования неверной подписи и дополнения -только через форму.
Даже целый банлист был неправильно комментировавших.
Сейчас этот бред осталось или уже убрали?
Если считаете, что на проекте ВА достаточно бреда и дурацких правил, предполагаю, что ошиблись адресом.
Теперь конкретно. Какой комментарий, какое фото, четко и с доказательствами.
Коллеги, в настоящее время начинаем активно разбирать раздел "Черновики". Там сейчас скопилось 485 ед. В большинстве своем там залежались наброски и повторы, но можно встретить и забытый отличный материал в достаточном объеме. Большая просьба всем выкладывающим снимки на модерацию обратить внимание на свои начинания в "Черновиках" или преобразовать находящиеся там свои повторы(производя замены фотографий) и случайно забытые снимки в формат приемлемый для раздела "На модерации.
