Вот насобиралось немножко артефактов, решил выложить отдельной темой.
1-3Остатки баржи(или обоих барж?) напротив грузового порта, хорошо видимые на аэрофотоснимке 29.03.1943г. http://warfly.ru/?lat=48.707459&lon=44.515615&z=16&sl=29.03.43
4. Старый (водяной или канализационный?) коллектор рядом со "зданием НКВД" на Дар горе.
5. История пробивается из под асфальта. В фильме Сталинградская битва (1949 года)
с 30.42 там по Царицинско Тихорецкой(верхней) ветке проходит бронепоезд, а на 30.50 -30.58 вот по этим "зарытым в асфальт" рельсам идет состав с платформами и людьми на них.
6. Современная дорога, где раньше проходили жд пути Царицинско-Донской железной дороги. Впереди уникальное пересечение 2 ж/дорог в разных уровнях(верхний уровень - Тихорецкое направление)
Добавлено: 20.10.2015 19:52:11
Немного иллюстраций к книге "В окопах Сталинграда"
1. Вид на город от дзота
2. вот по этому месту проходила линия обороны в описываемых Некрасовым событиях. Слева немцы, справа наши, посредине минное поле. В дали собор - практически перед ним крайняя точка(выступ) нашей обороны на кургане.
По аэрофото на его месте пустырь... все другие огневые точки согласно схемы 1-й батальона 1043 полка "читаются" хорошо...
хотите верить в его немецкое происхождение? я не настаиваю на своём мнении. Но к сталинградским артефактам он не относится...
Есть ссылка на приличное аэрофото конца боев?
ссылки нет, это из личного архива...
Можно поглядеть?
Порылся еще по ДОТу. Инфа разнонаправленная: где 42 год, где "послевоенный". Логически не могу привязать "послевоенную версию" к размещению объекта. Сектор обстрела как раз наши позиции. Строить после войны ДОТ на Мамаевом с таким сектором обстрела как минимум неумно (с западной стороны к мамайке ведет ровная степь, с "сектора обороны" овраги, ж/д пути и крутой подъем). А вот версию с "послевоенной постройки" очень даже понимаю, ну кто будет заявлять о том, что в Сталинграде на Мамаевом кургане стоит "немецкий ДОТ"?
Буду благодарен за информацию проливающу свет истины на данный вопрос. Если ДОТ послевоенный - уберу из "артефактов".
За "немецкий" ДОТ может пролить свет аналогичная конструкция которая вроде как есть на Горной Поляне.
На некогда популярном форуме фестунг-сталинград упоминалось, что есть подобный ДОТ в районе Горной Поляны, на высоте, территория которого никогда не была под оккупацией немцев...
я только слышал, поиском данного ДОТа не занимался... по описанию конструкция идентична, цель та же, на случай войны с дальневосточными "партнёрами"
Дот который "над" Энерготехникумом? http://wikimapia.org/22487418/ru/%D0%94%D0%9E%D0%A2
Кстати, Себястьян, чей сайт не в курсе? http://www.volfoto.ru/volgograd/mamayev_kurgan/dzot/
контактов не нашел. А попытать где инфу брали очень хочется.
Приветствую !
У Энерготехникума В Кировском, ДОТ был совсем совершенно другой, более похож на настоящий. Был (может и сейчас остался) типа бункера, вход(железный люк) был в земле, метров за десять от него, закрывался изнутри на засов, вниз шла лестница - скобы. Кстати его можно было увидеть как помниться только метров за 10. Купол -бетонная "лепешка". Но это было в середине 80-х.
Амбразура смотрела со склона в сторону Волги7
Да, в сторону Волги, но детали точно не помню, сделан был качественно, все из бетона и железо крепкое.
Приветствую !
У Энерготехникума В Кировском, ДОТ был совсем совершенно другой, более похож на настоящий. Был (может и сейчас остался) типа бункера, вход(железный люк) был в земле, метров за десять от него, закрывался изнутри на засов, вниз шла лестница - скобы. Кстати его можно было увидеть как помниться только метров за 10. Купол -бетонная "лепешка". Но это было в середине 80-х.
Был я в нем в середине 80х, там действительно серьезная конструкция отличающаяся от "Мамаевского", правда и тогда уже загажен был.
Добавлено: 26.10.2015 18:47:36
Дот новодельный.Это даже неспециалисту понятно,достаточно отсутствия на стенках следов попаданий снарядов,пуль,осколков и т.п.
Если вот это правда:
"В начале Сталинградской битвы здесь располагался советский блиндаж, но позже в ноябре 1942 года эта высота была захвачена немецкими войсками. Немцы переоборудовали блиндаж в серьёзное капитальное укрепление: ДОТ был каменный с бетонными перекрытиями и бронированной дверью. Отсюда как на ладони просматривалась территория от Метизного завода до завода «Красный Октябрь».
После войны ДОТ был ВОССТАНОВЛЕН(!) и включён в систему гражданской обороны города. Но позже за ненадобностью был заброшен, в таком состоянии он пребывает и сейчас."(конец цитаты)
То следов войны на нем может и не наблюдаться. Хотя стоит пробежаться до него и посмотреть внимательно.
Конечно не вносим.Это ж вообще полный новодел.Мы то здесь говорим о исторических артефактах,пусть развалины,но тех времен...
Время неумолимо, даже развалины потихоньку застраиваются. Правила есть правила, сомнительные артефакты удаляю.
Кстати, Себястьян, чей сайт не в курсе? http://www.volfoto.ru/volgograd/mamayev_kurgan/dzot/
контактов не нашел. А попытать где инфу брали очень хочется.
Контакт
Кстати, Себястьян, чей сайт не в курсе? http://www.volfoto.ru/volgograd/mamayev_kurgan/dzot/
контактов не нашел. А попытать где инфу брали очень хочется.Контакт
Спасибо, стукнулся к нему.
Вот уже думал что все в Ворошиловском районе знаю по артефактам, но уважаемый Александр Д сломал мне голову этой фоткой. Надпись под фото и знание того что паралельные путепроводы существуют только на пересечении ул.Валдайской с ж/д. врорде бы не оставляют сомнений - только там!
Выезд на место предполагаемой съемки сегодня поставил меня в ступор этот кадр невозможно снять в том виде в каком он снят в сороковых - угол между железкаами составляет градусов 30 и путепроводы стоят на тех же местах где в стояли в 1942г. http://www.retromap.ru/m.php#l=0020092&r=061942&z=18&y=48.685758&x=44.470462
Выезд на место предполагаемой съемки сегодня поставил меня в ступор этот кадр невозможно снять в том виде в каком он снят в сороковых - угол между железкаами составляет градусов 30 и путепроводы стоят на тех же местах где в стояли в 1942г. http://www.retromap.ru/m.php#l=0020092&r=061942&z=18&y=48.685758&x=44.470462
Да и расстояние между путепроводами на Вашем снимке заведомо больше. Это разные места съёмок.
Да и расстояние между путепроводами на Вашем снимке заведомо больше.
Это вполне себе может быть разницей оптики. Оптика соньки эксперия шибко отличается от того чем снимали в 42г
Но! других своенных путепроводов в Ворошиловском районе нет и в 42 г. не было.
Всё равно расстояния очень разные, обратите внимание на хорошо различимые детали на дальней части старого фото, да и по размерам дальних предметов сопоставьте.
Всё равно расстояния очень разные,
Еще раз:оптика телефона искажает пространство (и время:-)))
Вот снимок на котором видно, что расстояние между "мостами" меньше чем кажется на первом снимке.
Реально расстояние между путепроводами 20 примерно.
Да и расстояние между путепроводами на Вашем снимке заведомо больше.
Это вполне себе может быть разницей оптики. Оптика соньки эксперия шибко отличается от того чем снимали в 42г
Но! других своенных путепроводов в Ворошиловском районе нет и в 42 г. не было.
это же двойной прокол на Новоузенской! Сейчас его действительно нет, но в 42-м он был ещё как.
