Врете.
Докажи. И можешь на "ты" - мы не в театре.
Госссспидя! Да в любой теме вы начинаете при отсутствии аргументов нападать на собеседника. Одна дисскусия о "парусности башни" тому примером.
И, эта, на "ты" я обращаюсь к родным, знакомым и к людям, образ жизни которых не подразумевает использования "вы". К остальным, а в особенности несимпатичным мне людям - на "вы". Это же звучит: "вы - говно!" )))
Да в любой теме вы начинаете при отсутствии аргументов нападать на собеседника. Одна дисскусия о "парусности башни" тому примером.
А ты цитатами докажи, трепло. Не пустословь зря.
Так с твоей стороны аналитической развернутости я тоже не вижу.
Понимаешь ли, Вогул, моя аналитическая развернутость заключается в том, что я анализирую систему в целом, а не делаю глобальных выводов о положении дел в стране по брендам обуви и алкоголя, которые потребляю сейчас в сравнении с теми, что потреблял ранее. Так то да, бренды стали поприличней. И в то же время, я не усматриваю никакой корреляции между ростом лично своего благосостояния и действиями правительства. В отличие от условного ФАЕ с его крайне патерналистским мышлением и непосредственными ассоциативными композициями. Условный Фае увязывает повышение качества своей жизни непосредственно с деятельностью Путина, хотя попроси его вот сейчас назвать в чем именно заключалась эта деятельность, он не назовет. И даже те аргументы, что повышение уровня жизни в сравнении с тем, что было 23 года назад произошло во всех бывших республиках, а положительная динамика по всем экономическим показателям четко обозначилась во второй половине 90-х и в России, задолго до Путина, на него не действуют.
Ты там где-то ниже сообщаешь, что упоротые оппозиционеры критикуют Путина, даже когда он прав. А я скажу, что Путин не может быть прав в принципе, потому что выстроил в корне порочную и губительную для страны систему, не заложив за 16 лет ни основ конкурентоспособной модернистской экономики, ни нормально функционирующего политического аппарата, ни независимой судебной власти, погубив даже те начинания, что были в 90-е, и, наконец, рассобачившись со всем белым светом из-за своих нездоровых амбиций. Смотри, Вогул, уже давно и долго муссируют казалось бы напрочь забытую тему ядерной войны. Это что ли нам было нужно? Или нам нужен был новый феодализм в 21 веке? И это есть залог успеха?
Правильные решения Путина - это как будто насильник, который насилует ребенка в душной комнате приоткрыл форточку. Добренький такой. Хотя, скорей всего, он и тут подумал о себе.
Понимаешь, Вогул, есть стойкое ощущение, что люди пришедшие во власть пришли туда для себя и своей выгоды. Главная их задача - оставаться во власти любой ценой как можно дольше, желательно, всегда. Отсюда окончательная дискредитация института выборов. Главная цель - несколько утрированно, но деньги. Главное требование при выстраивании вертикали управления - лояльность. А вовсе не профессионализм и прочие таланты. Такую страну не ждет в будущем ничего хорошего. Это мой системный анализ. Таки вынудил ты меня печатать много букв в этот воскресный вечер, чего я не очень то и люблю делать.
Главная их задача - оставаться во власти любой ценой как можно дольше, желательно, всегда.
....................
Главная цель - несколько утрированно, но деньги.
Так власть или деньги?
Деньги у них были и до украинских событий. ОНИ гарантированно купались в деньгах и до путинского вставания с колен. Более того, лояльность к западу гарантировала российской политэлите безбедное существование и запасные аэродромы.
Главное требование при выстраивании вертикали управления - лояльность. А вовсе не профессионализм и прочие таланты.
Здесь согласен. Непрофессионализм наш бич! Вон, Штурмфогель учит профессионалов тонкостям нефтедобычи и ничего :)) Но это, я бы сказал, не совсем путинское изобретение. Скорее, национальная традиция. Но изменения идут, фуфлогонам все тяжелее приходится. Это я просто наблюдаю в своей сфере, не претендуя на системный анализ :)
Такую страну не ждет в будущем ничего хорошего. Это мой системный анализ.
Что-ж, Сitizen, заворачиваемся в простынку и ползем на погост. Там все чинно и спокойно, не надо никаких анализов.
Таки вынудил ты меня печатать много букв в этот воскресный вечер, чего я не очень то и люблю делать.
Не нужно держать всё в голове, это вредно для психики. Пиши Сitizen , разговаривай, ругайся наконец. Толку будет больше.
Вогул, не трахал бы ты мне мозг под вечер.
Скажи-ка лучше, будь любезен - как такой старый черт как ты (в хорошем смысле этого слова), поживший не при одном режиме и перелопативший на свое веку много государственного вранья, мог повестись на эту хрень про Новороссию? Вот как, а? Это ведь разводка совсем для ватников была, а ты ж вроде на полуровня выше интеллектом. Или нет уже?
Вогул, не трахал бы ты мне мозг под вечер.
Скажи-ка лучше, будь любезен - как такой старый черт как ты (в хорошем смысле этого слова), поживший не при одном режиме и перелопативший на свое веку много государственного вранья, мог повестись на эту хрень про Новороссию?
Кто тебе сказал, что я повелся? Новороссия изначально выглядела утопией. По крайне мере, на сегодняшнем этапе.
Крым забрали, да. Но это не Новороссия.
Ладно, отдыхай. Мозг должен передохнуть, это правда.
Таки вынудил ты меня печатать много букв в этот воскресный вечер, чего я не очень то и люблю делать.
Довёл, ты, Вогул, гражданина.
А я скажу, что Путин не может быть прав в принципе, потому что выстроил в корне порочную и губительную для страны систему, не заложив за 16 лет ни основ конкурентоспособной модернистской экономики,
А я скажу, что заложил. Почитай список новых производств.
ни нормально функционирующего политического аппарата,
А я скажу, что заложил. И система демократичнее, например чем американская.
ни независимой судебной власти
Судебная власть - дитя либералов 90-х.
погубив даже те начинания, что были в 90-е, и, наконец, рассобачившись со всем белым светом из-за своих нездоровых амбиций.
А что там за начинания были за почти 10 лет?
и, наконец, рассобачившись со всем белым светом из-за своих нездоровых амбиций.
Что ты называешь "белым светом"? Американцев и их шестёрок с липовыми ценностями?
что повышение уровня жизни в сравнении с тем, что было 23 года назад произошло во всех бывших республиках, а положительная динамика по всем экономическим показателям четко обозначилась во второй половине 90-х и в России
Динамика динимикой, а едут на заработки ВСЕ в Россию матушку.
В отличие от условного ФАЕ с его крайне патерналистским мышлением и непосредственными ассоциативными композициями. Условный Фае увязывает повышение качества своей жизни непосредственно с деятельностью Путина, хотя попроси его вот сейчас назвать в чем именно заключалась эта деятельность, он не назовет.
Это ты, типа спросил?
Отвечаю не задумываясь: ты не поймёшь, это для тебя не ценности, условный гражданин.
Смотри, Вогул, уже давно и долго муссируют казалось бы напрочь забытую тему ядерной войны. Это что ли нам было нужно? Или нам нужен был новый феодализм в 21 веке? И это есть залог успеха?
Тема ядерной войны муссируется постле того, как МЫ неосторожно приблизились к границам НАТО, которое не расширялось 23 года. Твоя политическая близорукость поражает.
Понимаешь, Вогул, есть стойкое ощущение, что люди пришедшие во власть пришли туда для себя и своей выгоды.
Не, ВАС не переплюнуть. вы своё мурло в 90-е показали. Всем хватило одного ВАШЕГО появления на политической сцене.
Главное требование при выстраивании вертикали управления - лояльность. А вовсе не профессионализм и прочие таланты.
Вон Ройзман ВАШ рулит в Екатеринбурге. Чистый профессионал. Как смог победить на выборах при режиме Путина? Уму не растяжимо. А сколько для города сделал? Никто и не знает. Настоящий либерал.
Это мой системный анализ.
Плохие у тебя анализы. Сахара и электроцитов много.
"Да у него анализы не той системы" (С)
погубив даже те начинания, что были в 90-е
Какие начинания?
"Анализирую систему в целом" - позабавило... Попури из пропагандистских клише считать анализом, это очень смело...
"Анализирую систему в целом" - позабавило...
"Укрупнённо ни о чём" это называется.
Хе-хе!
http://www.vestifinance.ru/articles/59037
Хитровывернутые русские и американцы имеют свой гешефт, а оплачивают этот пир духа европейцы.
Здесь согласен. Непрофессионализм наш бич! Вон, Штурмфогель учит профессионалов тонкостям нефтедобычи и ничего :)) Но это, я бы сказал, не совсем путинское изобретение. Скорее, национальная традиция. Но изменения идут, фуфлогонам все тяжелее приходится. Это я просто наблюдаю в своей сфере, не претендуя на системный анализ :)
Ну, во-первых, прекращай вранье о том, что я кого-то учу тонкостям нефтедобычи. Просто улыбают "профессионалы" в области нефтедобычи, которые пафосно рассуждают об "отраслевых стандартах" в России, но элементарный поиск в сети подтверждает, что они ни хера не знают о российских реалиях.
А во-вторых, память у тебя слабенькая, поскольку ты, похоже, забыл, что во главе российского государства стоит самый настоящий юрист, носитель собчаковского чемодана и главный "знаток" рынка нефти, экономики и геополитики по совместительству. Его непрофессионализм во многих сферах привел к тому, о чем уже писал тебе ситизен. Единственное, что я могу записать ему в заслугу - временное устранение проблемы Северного Кавказа, тут да, его личный вклад неоценим, скажем ему "спасибо" за это.
А во-вторых, память у тебя слабенькая, поскольку ты, похоже, забыл, что во главе российского государства стоит самый настоящий юрист, носитель собчаковского чемодана и главный "знаток" рынка нефти и экономики и геополитики по совместительству.
Вот опять ты пёрнул в таз :)
Профессии "президент" не существует, ей не обучают в учебных заведениях и не выдают диплом с квалификацией.
Так везде. Причем юридическое образование главе государства наиболее подходит, так как государство это прежде всего генератор правил (законов). В российском случае президент просто обязан быть юристом, имхо.
Профессии "президент" не существует, ей не обучают в учебных заведениях и не выдают диплом с квалификацией.
Так везде. Причем юридическое образование главе государства наиболее подходит, так как государство это прежде всего генератор правил (законов).
Ну, блеснул интеллектом, здравия желаю, адмирал Ясен Куй )) Во-первых, если рассуждать по-твоему, то юрист из В.Путина - никудышный, поскольку о качестве российской законодательной базы не писал только ленивый - это одна из наилюбимейших твоих тем, кстати.
Во-вторых, если рассуждать от противного, можно привести в пример массу государств, демонстрирующих успехи независимо от образования своих глав. Например, Н.Назарбаев - лидер соседнего, весьма похожего на Росиию государства - он что, юрист? Нет, не юрист, - птушник, металлург, - при этом возглавляемое им государство и его экономика вырастут в этом году на 1,5%, в то время, как российская - упадет на 3-4%.
Ну, блеснул интеллектом, здравия желаю, адмирал Ясен Куй )) Во-первых, если рассуждать по-твоему, то юрист из В.Путина - никудышный, поскольку о качестве российской законодательной базы не писал только ленивый - это одна из наилюбимейших твоих тем, кстати.
Бред. Горячечный бред человека, который ни разу в суде не был и мнения о российском законодательстве и судебной системе черпает из интернета.
Во-первых, если рассуждать по-твоему, то юрист из В.Путина - никудышный, поскольку о качестве российской законодательной базы не писал только ленивый - это одна из наилюбимейших твоих тем, кстати.
Да, качество законов оставляет желать лучшего. Тем не менее, през должен быть юристом в том числе.
Кстати, Ельцин в свое время строчил свои Указы пачками. Страна жила не по конституционным законам, а по указам ЕБН. Я тогда юристом работал в мэрии. Нас эти указы заипали! Каждую неделю новая серия указов, причем указы часто противоречили кодексам или ранее принятым указам. То есть, инженер Ельцин очень любил непосредственное законотворчество.
Во-вторых, если рассуждать от противного, можно привести в пример массу государств, демонстрирующих успехи независимо от образования своих глав. Например, Н.Назарбаев - лидер соседнего, весьма похожего на Росиию государства - он что, юрист? Нет, не юрист, - птушник, металлург, - при этом возглавляемое им государство и его экономика вырастут в этом году на 1,5%, в то время, как российская - упадет на 3-4%.
Так для тебя Назарбай пример? Окей. Давай полистаем уголовный кодекс Казахстана.
Статья 373. Публичное оскорбление и иное посягательство на честь и достоинство Первого Президента Республики Казахстан – Лидера Нации, осквернение изображений Первого Президента Республики Казахстан – Лидера Нации, воспрепятствование законной деятельности Первого Президента Республики Казахстан – Лидера Нации..
Лишение свободы до 5 летСтатья 374. Нарушение гарантий неприкосновенности Первого Президента Республики Казахстан – Лидера Нации
Нарушение в какой бы то ни было форме гарантий неприкосновенности Первого Президента Республики Казахстан – Лидера Нации и совместно проживающих с ним членов семьи, в том числе гарантий неприкосновенности имущества, жилых и служебных помещений, личного и служебного транспортных средств, переписки, используемых ими средств связи, гарантий банковской тайны и неприкосновенности банковских счетов, а также неприкосновенности принадлежащих им документов, –
... до пяти5 лет..Статья 375. Посягательство на честь и достоинство Президента Республики Казахстан и воспрепятствование его деятельности
... до 5 лет...
Нравится? Почитай всю главу 16 УК Казахстана.
Такого профи нам хочешь?
Слава Богу, у нас пока таких законов нет. Наверное, потому что президент слабоватый юрист.))
Нравится? Почитай всю главу 16 УК Казахстана.
Такого профи нам хочешь?
Слава Богу, у нас пока таких законов нет. Наверное, потому что президент слабоватый юрист.))
Ну, во-первых, в УК есть статья, санкционирующая уголовное наказание за клевету.
Во-вторых, в УК РФ есть статья, санкционирующая уголовное наказание за оскорбление.
В-третьих, есть статья, санкционирующая уголовное наказание за оскорбление представителя власти.
Ничего не напоминает?
Да, качество законов оставляет желать лучшего. Тем не менее, през должен быть юристом в том числе.
Кстати, Ельцин в свое время строчил свои Указы пачками. Страна жила не по конституционным законам, а по указам ЕБН. Я тогда юристом работал в мэрии. Нас эти указы заипали! Каждую неделю новая серия указов, причем указы часто противоречили кодексам или ранее принятым указам. То есть, инженер Ельцин очень любил непосредственное законотворчество.
Тогда в Госдуме засели коммунисты - ярые противники Б.Ельцина - и многие нормы приходилось вводить в обход законотворцев - посредством указов Президента.
Ну, во-первых, в УК есть статья, санкционирующая уголовное наказание за клевету.
Во-вторых, в УК РФ есть статья, санкционирующая уголовное наказание за оскорбление.
В-третьих, есть статья, санкционирующая уголовное наказание за оскорбление представителя власти.Ничего не напоминает?
Не, не напоминает. Это универсальные общеуголовные деяния, содержащиеся в любом другом УК любой страны.
А в казахском УК фактически закреплена единоличная монархия одного человека.
Добавлено: 23.06.2015 09:10:56
Тогда в Госдуме засели коммунисты - ярые противники Б.Ельцина - и многие нормы приходилось вводить в обход законотворцев - посредством указов Президента.
Херасе - многие. Все!
Если копнуть, то увидим, что при Ельцине монархии-то было больше, чем при Путине.
