http://topwar.ru/1452-lagerya-smerti-yejzenxauyera.html
После окончания боевых действий по разным оценкам в плену у американской армии оказалось 3,5 - 4 миллиона военнопленных и разоруженных немцев и их союзников. Но выжили в нечеловеческих условиях "концлагерей Эйзенхауэра" не все.
"...По меньшей мере в 10 раз больше немцев - по меньшей мере 800 000, очень вероятно, более 900 000, и вполне возможно, более 1 миллиона, умерло в американских и французских лагерях, чем было убито в северо-западной Европе, с момента вступления Америки в войну в 1941 по апрель 1945..."
http://topwar.ru/1452-lagerya-smerti-yejzenxauyera.html
После окончания боевых действий по разным оценкам в плену у американской армии оказалось 3,5 - 4 миллиона военнопленных и разоруженных немцев и их союзников. Но выжили в нечеловеческих условиях "концлагерей Эйзенхауэра" не все.
"...По меньшей мере в 10 раз больше немцев - по меньшей мере 800 000, очень вероятно, более 900 000, и вполне возможно, более 1 миллиона, умерло в американских и французских лагерях, чем было убито в северо-западной Европе, с момента вступления Америки в войну в 1941 по апрель 1945..."
Прочитал ссылку. Так поступают трусливые, мстительные подонки. Меня рассмешило в статье вот это слово: ....Французская армия сама взяла в плен около 300 000 немцев. Ха-Ха, Хо-Хо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
трусливые, мстительные подонки.
Бесславные ублюдки
Бесславные ублюдки
Когда-нибудь их преступления будут изучать в школах мира без всякой толерантности. Чтобы помнили.
трусливые, мстительные подонки
Бесславные ублюдки
Вы забыли как погибали наши солдаты в германских лагерях. Плохо Вас привили или привили , но действие прививки закончилось.
Вы забыли как погибали наши солдаты в германских лагерях. Плохо Вас привили или привили , но действие прививки закончилось
Как бе америкосы всегда выставляли себя светочами демократии и гуманизьма, а оказалось пленным немцам у них пришлось куда хуже, чем в Империи "Зла". Примерно это и имели ввиду вышеуказанные товарищи.
Примерно это и имели ввиду вышеуказанные товарищи.
Мне тоже так показалось.
На удивление, британцы проявили себя по человечески по отношению к побежденным немцам.
На удивление, британцы проявили себя по человечески по отношению к побежденным немцам.
Наверное, вложили всю злость в зажигательные бомбы. Да и британским военнопленным, судя по фото на ВА, в немецких лагерях жилось сравнительно неплохо.
Пока вы были на работе:
"...Группы экстремистов после свержения правительства Муамара Каддафи действуют в Ливии фактически безнаказанно, ситуация в стране значительно обострилась, признал координатор госдепартамента по вопросам борьбы с терроризмом Дэниэл Бенджамин..."
"...Вместе с тем, «другим таким примером» он назвал Сирию, где оппозиция уже более полутора лет ведет вооруженную борьбу с правительством при поддержке Запада. По словам представителя госдепартамента, члены иракской ячейки «Аль-Каиды» пытаются обосноваться в Сирии на долгосрочной основе. Вместе с тем, Бенджамин признал, что террористы сражаются на стороне оппозиции, о чем ранее заявляли представители администрации США..."
Удивительное дело, а пацаны то (Франция, Италия, великобритания) и не знают.
ТАК ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ?
Вся Ливия - военное преступление США.
Вся Ливия - военное преступление США.
хм... Ладно Ливия, но вот интересная новость по Сирии, так сказать в теме нашего осуждения:
Член коалиции оппозиционных президенту Башару Асаду сил Хейсам аль-Малех назвал граждан России и Ирана «законной целью боевиков на территории Сирии», передает РИА «Новости».
«Россия, как и Иран, поддерживает режим Асада оружием и боеприпасами, а также на политической арене, поэтому граждане этих стран – законные цели для боевиков в Сирии», – сказал аль-Малех в интервью телеканалу «аль-Джазира».
Женевская конвенция, согласно его трактовке, позволяет нападать на гражданских лиц, сотрудничающих с одной из противоборствующих сторон.
Член коалиции оппозиционных президенту Башару Асаду сил Хейсам аль-Малех назвал граждан России и Ирана «законной целью боевиков на территории Сирии», передает РИА «Новости».
Мало того. Эти "повстанцы" называют своими следующими целями США и Израиль. То есть они готовы от имени Сирии объявить войну всем сразу.
У Асада хотя бы хватает мозгов не угрожать иностранным государствам. А как потом разговаривать с "революционерами"?
Женевская конвенция, согласно его трактовке
Фогель! Фогель! Срочно вылетай в Сирию! Женевскую конвенцию ТРАХтуют, как хотят, а ты в бане паришься! Где же твой глас возмущения, когда буря-то грянет на головы нарушающих конвенцию?!
Женевская конвенция, согласно его трактовке, позволяет нападать на гражданских лиц, сотрудничающих с одной из противоборствующих сторон.
Все это весьма печально, конечно, но какое имеют отношение изречения данного господина к преступлениям армии США?
Сей "печальный" факт имеет прямое отношение к преступлениям, так как здесь приводится не просто вольная трактовка Женевской конвенции отдельно взятым человеком.
Одно дело, если бы с таким заявлением выступил молодой глава Северной Кореи, тоталитарный монстр, Ось Зла, по чьиму приказу людей из минометов расстреливают... представитель Хамас, Фатх и прочих злодеев - позиция была бы ясна и не вызывала бы лишних вопросов, однако, в нашем случае, это Член оппозиционной коалиции Сирии, в руки людей, интересы которых он представляет, Запад вложил будущее страны!!! И США их поддерживают, как в свое врема поддерживали исламских экстремистов из числа афганских моджахедов. Прав тов. sukhov, конвенцию ТРАХ-ют как хотят...
Прав тов. sukhov, конвенцию ТРАХ-ют как хотят...
Не долго осталось им "куралесить". Спасём конвенцию.
Сей "печальный" факт имеет прямое отношение к преступлениям, так как здесь приводится не просто вольная трактовка Женевской конвенции отдельно взятым человеком.
Одно дело, если бы с таким заявлением выступил молодой глава Северной Кореи, тоталитарный монстр, Ось Зла, по чьиму приказу людей из минометов расстреливают... представитель Хамас, Фатх и прочих злодеев - позиция была бы ясна и не вызывала бы лишних вопросов, однако, в нашем случае, это Член оппозиционной коалиции Сирии, в руки людей, интересы которых он представляет, Запад вложил будущее страны!!! И США их поддерживают, как в свое врема поддерживали исламских экстремистов из числа афганских моджахедов. Прав тов. sukhov, конвенцию ТРАХ-ют как хотят...
Странно слышать подобную словесную эквилибристику, учитывая тот факт, что РФ поддерживает режим Башара Асада, который не просто трактует Женевские конвенции - он их просто не соблюдает, не просто угрожает, но осуществляет акты насилия в отношении гражданских лиц. Причем РФ, в отличие от США, поддерживает режим Асада открыто, поставляя орудия убийств, продлевая агонию обреченного режима, ввергшего страну в гражданскую войну. Чего ж нам теперь, записывать сей факт в копилку преступлений русской армии "с момента образования до наших дней"?
осуществляет акты насилия в отношении гражданских лиц.
вооружённых тайно поставляемыми орудиями убийств. Иностранцев тоже режим Асада похищает за выкуп? Не стоит со своим уставом лезть туда, куда Макар телят не гонял. Восток - дело тонкое. Ваше "человеколюбие" туда прибудет не ранее, чем через ..сот лет. Ислам - религия молодая. Она по развитию - христианские крестовые походы. Демократией, в Вашем понимании, на Ближнем Востоке не пахнет. Все диктаторские режимы Востока носили светский характер и сдерживали распространение воинствующего ислама. Жертвы, которые сейчас несут "демократизируемые" страны в сотни раз стали превышать жертвы по политическим мотивам.
вооружённых тайно поставляемыми орудиями убийств. Иностранцев тоже режим Асада похищает за выкуп? Не стоит со своим уставом лезть туда, куда Макар телят не гонял. Восток - дело тонкое. Ваше "человеколюбие" туда прибудет не ранее, чем через ..сот лет. Ислам - религия молодая. Она по развитию - христианские крестовые походы. Демократией, в Вашем понимании, на Ближнем Востоке не пахнет. Все диктаторские режимы Востока носили светский характер и сдерживали распространение воинствующего ислама. Жертвы, которые сейчас несут "демократизируемые" страны в сотни раз стали превышать жертвы по политическим мотивам.
Все нормально будет, анатольба - помнится, уж сколько пафосных разговоров было на тему демократизации Ирака, да только не сбылись эпические прогнозы "знатоков Востока" - Ирак не распался, не превратился в исламский эмират и не стал вторым Афганистаном. Общечеловеческие ценности универсальны, демократии можно строить в песках точно также, как когда-то они были построены в снегах - кровью и потом.
кровью и потом.
Чем кровь сторонников Асада отличается от крови его противников?
