Танк Т-34, раздавивший пушку PaK-38 [1]

4 ноября 2009 Добавил RUBUZ 38 комментариев
Фото

38
Написать комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
38 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
12 Авторы комментариев
Zeus21karankvn-63nabliudatelRUBUZ Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
Afganec53
Участник

Башня интересная. Кто-нибудь прокоментирует?

DINAMIT
Участник

Супер! Такой фотки не видел. Вот этот же таран задним ходом из моей коллекции:

DINAMIT
Участник

одно из фот с моим копирайтом

хде? это которое замазанное? в таком виде нашёл на просторах инета ))))

Prapor
Участник

Вы еще подеритесь, горячие финские парни…:-]

DINAMIT
Участник

Верхнее левое — красный прозрачный копирайт «RUBUZ»

Да,да, увидел. У меня еще несколько есть таких, уже и не вспомню где их нашёл))))

SBM
Участник

Здесь тоже светлый пепел от обгоревших катков. Из чего их делали? Второй каток, похоже, прострелен. А что это за изгибнутая линия на борту, слева от пробоины?

DINAMIT
Участник

А что это за изгибнутая линия на борту, слева от пробоины?

На вложенных мной фотках(отчётливей на нижней левой) видно, что это искорёженное крыло.

DINAMIT
Участник

У меня …имеется еще несколько фот этого тарана, но…

жадинко))))

SBM
Участник

Мне кажется, что случайный наезд задним ходом на пушку трудно назвать тараном, но это, ув. DINAMIT, опять же мои размышления. А вот на трех катках отсутствуют защитные колпачки на подшипниках, так ведь долго не поездишь.

DINAMIT
Участник

случайный наезд задним ходом на пушку трудно назвать тараном

езда по позициям противотанковой артиллерии врятли является случайностью.

SBM
Участник

Я имел ввиду не случайность, но сам термин «таран», применительно к такой ситуации.

SBM
Участник

А всё-таки, светлый пепел от сгоревших бандажей, никто не встречал, что это за резина такая?