в смысле ??
В частном смысле, как символа "сопротивления американской гегемонии". Сколько было уже этих "символов" - объединяет их то, что они, в основной своей массе, кормят червей на погосте истории, а Америка - остается сверкающим градом на холме впереди.
Все возвращается бумерангом, тов. РБК. Не грози Америке - не будешь кормом для червей, это же простой принцип.
Т.е. убивать евреев можно, а в ответ нельзя? Антисемитам такое не нравится?
Blаckbird, порассуждайте на тему крушения империй и упадка колониальной системы, друк мой.
Обреченными бывают не только режимы (баасистский, большевистский, нацистский),
не так давно достоянием истории стала вся колониальная система старого света,
чьи европейские столицы сверкали на мировом небосклоне задолго до появления белых поселенцев на диких берегах Потомака.
В отношении Сулеймани у вас правильный ассоциативный ряд, символом которого он стал :
сотни американских гробов при жизни и ещё больше после своей смерти .
до тех самых пор, пока Америка окончательно не поймет, что на Ближнем Востоке ей делать нечего.
Т.е. убивать евреев можно, а в ответ нельзя? Антисемитам такое не нравится?
Это я так понимаю "специфический ответ" на написанное мной? Или нет?
:D Да не убивайтесь вы так, тов.РБК, ̶в̶ы̶ ̶ж̶е̶ ̶т̶а̶к̶ ̶н̶е̶ ̶у̶б̶ь̶е̶т̶е̶с̶ь̶ я прекрасно понимаю, что у всего есть начало, у всего есть конец, - но при этом я убежден, что режим аятолл в Иране покинет авансцену гораздо быстрее, нежели сойдет на нет могущество Британской империи - которая, трансформировавшись в XVIII-XX вв., продолжает доминировать в мире - и дело тут не только и столько в экономических или военных факторах, сколько в культурных и политических аспектах, делающих это доминирование возможным и даже неизбежным.
Что касается деятельности США на Ближнем Востоке - они занимается примерно тем же самым, чем там пытается заниматься Россия - защитой своих интересов. А интересы эти записаны в основополагающих документах американского государства, с которыми может ознакомиться каждый - это защита союзников США и недопущение распространения оружия массового уничтожения. Союзники США в безопасности, режим распространения не нарушен - значит, американская политика на БВ эффективна. Из этого и будем исходить.
Blаckbird, я вас к себе в мозгоправы не звал )))
но коли вам так угодно, пожалуйте : все мои мысли негативные
и мое мнение не изменилось ни на йоту,
все это профанация от политических жонглёров и дилетантов
ещё в 2015 году Трамп ничего не знал о Сулеймани, предположив что он курд
"Вы знаете, кто такой генерал Сулеймани?"
"Да... дайте мне время, ну сами скажите"
"Это тот, кто руководит Кудс".
"Да, ок. И я думаю, что мы чудовищно неправы по отношению к курдам".
"Нет, не курды, а Кудс, иранское революционное спецподразделение".
"О, а я подумал, что вы сказали "курды".
вчера же он назвал Сулеймани террористом номер один,
а Майкл Пенс возложил на него ответственность за теракты 9/11,
при этом допустив три фактологические ошибки в своём коротком сообщении (твитте).
и прямо сейчас все эти ребята, разрушив существующую систему сдержек-противовесов, направляют Ирак в горнило новой гражданской войны и к неизбежному ренессансу "Исламского государства", как следствие этой новой гражданской войны.
на данный момент уже приостановлено взаимодействие с коалиционными войсками по линии OIR,
это же касается всех совместных операций с иракскими вооруженными силами и силами безопасности
завтра состоится голосование по выводу из Ирака иностранного воинского контингента
Вся соль вопроса в том, что основным ударным инструментом в наземной войне против ИГИЛ выступала не трижды восхваляемая вами Пешмерга, а шиитские про-иранские милиции (карательные отряды, как их называет Несмиян), на долю которых пришлась грязная работа по физической зачистке освобожденных территорий, фильтрации беженцев, выявлении и ликвидации спящих ячеек и сочувствующих им из числа местного, преимущественно суннитского населения. И теперь, в ситуации, когда сама аш-Шааби попала под удар США, а иракские силы безопасности будут не в состоянии восполнить тот вакуум, что останется после ухода коалиционных сил, сунниты снова заявят о себе и представлять их интересы в этой новой сектантской войне будет "Исламское государство".
Вот только дважды в одну реку не войдешь, ведь США продемострировали исключительное вероломство,
последовательно предав всех, кто вместе с ними сражался против ИГИЛ :
сначала иракских курдов (в октябре 2017 года), потом Иран (в мае 2018 года),
затем сирийских курдов и вот теперь иракских шиитов.
Ваша позиция понятна, видимо, вы все же не можете отойти от крайних суждений, предвзятости и обвинительного уклона в своих оценках. Не бывает так, вернее - очень редко бывает так, чтобы в конфликте была виновна только одна сторона. Да, США в лице администрации Д.Трампа наворотили дел, пойдя на обострение отношений с ИРИ, разорвав ядерную сделку и введя санкции - однако почему кто-то считает, что в ответ на это Иран может безнаказанно делать то, чем от занимался в 2018-2019 годах? Неужели кто-то думает, что атаки против объектов гражданской инфраструктуры иностранных государств, разжигание гражданских войн на близлежащих территориях, угрозы, нападения на американские военные объекты - и, в конце концов, нападение на американское посольство - останутся, в конце концов, без надлежащего ответа? Я вас выше просил высказать свою точку зрения по поводу того, каким образом должны были действовать Соединенные Штаты в данной конкретной ситуации. По всей видимости, ответа у вас нет - но это и немудрено, ведь вы не обладаете и десятой долей необходимой информации. Трамп, при всей своей противоречивости, все же не ковбой и не авантюрист - он многое оставил без ответа со стороны иранцев(и в этом, пожалуй, ошибка) - но нападение на посольство без ответа оставлять было нельзя.
Не все так просто, как кажется: жители Багдада празднуют смерть К.Сулеймани:
Покрутил данные по рынку нефти - выходит так, что складываются условия для роста котировок по нефти марки brent в район $80/барр в этом году. Экономической предпосылкой такого роста будет служить продолжающийся позитив на мировых фондовых рынках, геополитической - нарастающая напряженность между США и ИРИ.
Неужели кто-то думает, что атаки против объектов гражданской инфраструктуры иностранных государств, разжигание гражданских войн на близлежащих территориях, угрозы, нападения на американские военные объекты - и, в конце концов, нападение на американское посольство - останутся, в конце концов, без надлежащего ответа?
Экономической предпосылкой такого роста будет служить продолжающийся позитив на мировых фондовых рынках, геополитической - нарастающая напряженность между США и ИРИ.
Как иногда всё-таки совпадают благородная политика и трезвая экономика. Как приятно истончать терпение, зная, что заодно котировки повысятся.
Ты - совершенное олицетворение своих шефов. В тебе удивительно сочетаются постоянные потуги задрапироваться за вечные истины - с одной стороны, и потрясающая наивность, полностью выдающая истинные планы, - с другой.
заодно котировки повысятся.
Америка теперь экспортер углеводородов, экспортерам низкие цены не выгодны.
В моём понимании геополитика сродни шахматам, каждая сторона поочерёдно делает свой ход.
Русские хорошо играют в шахматы, но персам они известны испокон веков.
Сулеймани в этом плане был отменным игроком, он был настолько хорош собой,
что американцам пришлось его просто убить для удержания контроля над ситуацией.
Непостижимая ситуация, Фишер стреляет в Спасского, играя на поле белыми и будучи на шаг впереди соперника.
Поэтому здесь не может быть крайних суждений,
в душе каждого из нас реет красный флаг, требуя отмщения за смерть генерала.
Сегодня истекает срок данный американцам на то, чтобы уйти из Ирака.
Уже вечером любой американский военный станет законной целью,
Катаиб Хизбалла распространила по этому поводу специальное заявление :
иракским силам безопасности следует держаться подальше от американских баз, начиная с вечера воскресенья
Америка теперь экспортер углеводородов, экспортерам низкие цены не выгодны.
Трогательное совпадение интересов США и РФ...)))
Трогательное совпадение интересов США и РФ...)))
Кормушка то одна у всех. Скважина.
РБК, не ведите речей в духе террористов ИГ и не ведитесь на персидскую пропаганду, делающую ставку на разжигание страстей. Американские силы находятся в Ираке пока что по соглашению с властями Ирака, ни о какой законности в качестве признания их в качестве военных целей не может быть и речи. И потом, в данном случае ваши ментальные братья имеют дело далеко не с малограмотными пехотинцами ИГ, вооруженными автоматами калашникова, попытки осуществить возмездие приведут к дальнейшей эскалации, голуби в Конгрессе США могут и утихнуть, "страшная месть" обойдется самим персам дороже, чем кому-то кажется.
Сулеймани в этом плане был отменным игроком, он был настолько хорош собой,
что американцам пришлось его просто убить для удержания контроля над ситуацией.
Хорош собой? Красоту загубили, ироды...
Как иногда всё-таки совпадают благородная политика и трезвая экономика. Как приятно истончать терпение, зная, что заодно котировки повысятся.
:D Ну разумеется, кто бы сомневался, что вата не преминет воспользоваться этим совпадением для очередной попытки натянуть свою конспирологическую сову "Америка воюет за нефть"(в данном случае - против) на глобус.
что вата не преминет воспользоваться этим совпадением
Как биолог - биологу: Вам не кажется коллега, что "одноклеточная вата" (вид открытый Вами), проявляет довольно интересную высшую нервную деятельность - анализирует ситуацию?
Добавлено: 05.01.2020 08:03:06
Хорош собой?
Именно Сулеймани уговорил путина на ввод сил РФ в Сирию, чем коренным образом изменил расклад сил и в итоге "раскрас территории". А "взятие Киркука"?
В данном случае проявлением терроризма является угроза бомбить объекты культурного наследия Ирана. Напомню, что именно этим прославились боевики ИГ, талибы, саудиты и прочая грязь не имеющая собственной истории глубже нескольких столетий. Именно с этого началась кровопролитная гражданская война в Ираке, когда боевики аль-Каиды из числа саудитов взорвали шиитскую мечеть Аскари в Самарре https://en.wikipedia.org/wiki/2006_al-Askari_mosque_bombing
Играя черными фигурами в геополитических шахматах Ближнего Востока Иран соразмерно отвечает на действия противника.
Так было в танкерной войне, в истории с атакой посольства в Басре и гораздо ранее, в случае, который помянул abv, когда ответом на военную акцию - стала военная акция, стоившая жизни и здоровья нескольким израильским военнослужащим.
Американская и Израильская политика в регионе - радикализирует людей лучше пропаганды любого экстремиста. Клерикальный режим Ирана тоже не подарок, но они хоть какую то вменяемость проявили, отдав под контроль свою ядерную программу.
А амеры ведут себя как бандиты на Диком Западе.
