Вообще, отдельная и интересная тема - уровень истероидности нашего общества. У нас целые толпы сидят в инете только ради того, чтобы жадно ловить негативные или псевдонегативные новости и их тиражировать с криками "всё пропало". Это уже зависимость, и зависимость очень серьёзная.
Избегайте тех, кто старается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает вам чувство, что и вы сможете стать великим.(с)
Жаль мужику не удалось задать свои вопросы на "прямой линии с президентом" -
Да лано хватит вам.Посмотрите какие дороги в ихних Омериках.
Эфиопия очень хорошая модель для изучения подобных тенденций - соткана как лоскутное одеяло из разных народов, верований, языков и прочих различий.
Прямо Россия. Которую тоже неоднократно хотели расчленить. Стоит, родимая.
Добавлено: 26.04.2016 19:26:13
А откуда, кстати, неестественные границы в Северной Африке и на Ближнем Востоке? Кто под линеечку страны нарезал?
И кто до этого как минимум век держал под своим контролем арабские страны, не давая им развиваться, в том числе и в плане национальной идентичности? Уж не Европа ли?
Вот потому и держали под контролем и нарезали границы как хотели, что не было государств, а племена. Собственно, не многое изменилось.
Почему соседний Иран тоже делили на зоны влияния, оккупировали, а он как стоял, так и стоит? Как и Китай. Может, потому что обе страны имеют тысячелетнюю историю? Иран, кстати, успел религию поменять, но государство осталось.
А попытки всё свалить на происки ЦРУ, жидомасонов и прочих сторонних гадов - детская психология. Неспособность отвечать за свои поступки. Ветер дует, потому что деревья качаются.
Да лано хватит вам.Посмотрите какие дороги в ихних Омериках.
Это с каких пор мост через Волгу стал американским? Я что то пропустил?
Добавлено: 26.04.2016 19:31:14
А попытки всё свалить на происки ЦРУ, жидомасонов и прочих сторонних гадов - детская психология. Неспособность отвечать за свои поступки. Ветер дует, потому что деревья качаются.
Угу. Убийство Цезаря и последующий развал Римской империи, Война за независимость Америкосов и Французская революция, это все цру и жидомассоны :-))
Угу. Убийство Цезаря и последующий развал Римской империи, Война за независимость Америкосов и Французская революция, это все цру и жидомассоны :-))
Между убийством Гая Юлия и кончиной Западной Римской империи - более 500 лет, а Восточная Римская империя существовала аж до 1453 года.
Прямо Россия. Которую тоже неоднократно хотели расчленить. Стоит, родимая.
Ну так. Две самые большие православные империи в мире.
Война за независимость Америкосов и Французская революция, это все цру и жидомассоны :-))
Вы будете смеятся, но Французская революция и Война за независимость Америкосов - это действительно проделки масонов.
Из письма Марии Антуанетты, когда она поняла что к чему, 17 августа 1790 года своему брату императору Леопольду II:
"Прощайте, дорогой брат, верьте нежности вашей несчастной сестры. Главное, остерегайтесь всякого масонского сообщества. Этим путем все здешние чудовища стремятся во всех странах к достижению одной и той же цели".
Но было поздно.
Российская угроза...
Вот потому и держали под контролем и нарезали границы как хотели, что не было государств, а племена. Собственно, не многое изменилось.
Ну, можно привести немало государственных и протогосударственных образований, в Африке и Азии, судьбу которых напрямую решила не внутренняя слабость, а английские и прочая орудия и пулемёты. Судан, битва при Омдурмане, например.
А про детский сад - люди, которые потратили на победу в холодной войне два триллиона долларов, с Вами бы точно не согласились.
Прямо Россия. Которую тоже неоднократно хотели расчленить. Стоит, родимая.
Вы когда в последний раз на карту смотрели? Мы за последние четверть века потеряли часть своих коренных земель, за которые воевали столетия, и другие обширные территории. По царскому титулу раньше было: "Государь, Царь и Великий князь всея Великия и Малыя и Белыя России...", то есть сейчас Малыя и Белыя России отпали, став отдельными государствами.
А так да, стоит. Рим потеряв все провинции тоже стоял... еще некоторое время.
Между убийством Гая Юлия и кончиной Западной Римской империи - более 500 лет
Ну расскажите, какой "госдеп" давал печеньки Бруту, и какая "внешняя сила" организовала череду гражданских войн внутри Римской империи?
Ну расскажите, какой "госдеп" давал печеньки Бруту, и какая "внешняя сила" организовала череду гражданских войн внутри Римской империи?
Пример некорректен. Римская империя по определению создавалась путём завоеваний, удерживалась исключительно силой оружия и начала рушиться сразу же, как только прекратился поток пленных (рабов). Империя так и не стала монолитной по культурному и национальному составу, поэтому в период роста и гражданских войн им и близко не нужно было чужих печенек - хватало своих собственных.
Ну расскажите, какой "госдеп" давал печеньки Бруту, и какая "внешняя сила" организовала череду гражданских войн внутри Римской империи?
Пример некорректен. Римская империя по определению создавалась путём завоеваний, удерживалась исключительно силой оружия и начала рушиться сразу же, как только прекратился поток пленных (рабов). Империя так и не стала монолитной по культурному и национальному составу, поэтому в период роста и гражданских войн им и близко не нужно было чужих печенек - хватало своих собственных.
Неверное у вас представление об этом историческом периоде. Гражданские войны были вызваны вполне объективными факторами, политическими и экономическими.
Гражданские войны были вызваны вполне объективными факторами, политическими и экономическими.
Но противоборствующие лидеры опирались на разные ресурсы. В их головах никуда не делись ни Египет, ни Испания, ни Галлия. Вы же не станете утверждать, что для Марка Антония не имело значения, где он базируется - в Египте или в Британии, и он не учитывал интересы и специфику "своего" региона.
Ну расскажите, какой "госдеп" давал печеньки Бруту, и какая "внешняя сила" организовала череду гражданских войн внутри Римской империи?
Пример некорректен. Римская империя по определению создавалась путём завоеваний, удерживалась исключительно силой оружия и начала рушиться сразу же, как только прекратился поток пленных (рабов). Империя так и не стала монолитной по культурному и национальному составу, поэтому в период роста и гражданских войн им и близко не нужно было чужих печенек - хватало своих собственных.
Вам нужно повнимательней почитать историю. Римская империя удерживалась не только" исключительно силой оружия". Многие завоеванные народы считали за честь получить римское гражданство и почти все с большим удовольствием впитывали римскую культуру. Главные факторы, которые развалили империю - рабовладение и давление извне - т.н. великое переселение народов. Последнее привело к децентрализации власти, бардаку на границе и разложению самой власти, как института управления.
хм... о великом переселении народов: интересно, что в Словакии нет ни одной мечети.
Ислам в Словакии является одной из малочисленных религий.
По данным Исламского фонда Словакии, в стране проживает от 4 до 5 тыс. мусульман.
Большинство мусульман проживает в столице страны — Братиславе.
Основную массу членов общины составляют выходцы из Албании и Боснии, а также арабы.
По состоянию на 2015 год Словакия остаётся единственной страной ЕС, не имеющей на своей территории ни одной мечети. По этой причине официальные власти страны согласны принимать только беженцев-христиан из таких стран как Сирия. Ислам не является признанной и зарегистрированной государством религией.
Пример некорректен
Лень писать трактат о причинах развала Римской империи, поверьте уж на слово - "трест лопнул изнутри". Ибо внешней силы способной разрушить империю просто не существовало.
Добавлено: 27.04.2016 12:20:12
Главные факторы, которые развалили империю - рабовладение и давление извне
А в предыдущие столетия не было ни рабовладения ни давления извне?
Давление извне есть всегда, весь вопрос в том как на него реагировать?
А в предыдущие столетия не было ни рабовладения ни давления извне?
Давление извне есть всегда, весь вопрос в том как на него реагировать
В предыдущие столетия давление было, но несравнимо меньших масштабов, к тому же республика занимала только Аппенинский полуостров. При указанных масштабах давления и огромной территории империи в те времена сдержать агрессию практически (исходя из уровня развития человеческой цивилизации) было не возможно.
Пример некорректен
Лень писать трактат о причинах развала Римской империи, поверьте уж на слово - "трест лопнул изнутри". Ибо внешней силы способной разрушить империю просто не существовало.
Мы рассуждаем о национальных государствах современного типа. Римская империя была чем угодно, только не национальным государством.
Кстати, можно эту же тему развернуть наоборот - как Римская империя вела подрывную работу во враждебных государствах за время своего роста.
Вы будете смеятся, но Французская революция и Война за независимость Америкосов - это действительно проделки масонов.
Из письма Марии Антуанетты, когда она поняла что к чему, 17 августа 1790 года своему брату императору Леопольду II:
"Прощайте, дорогой брат, верьте нежности вашей несчастной сестры. Главное, остерегайтесь всякого масонского сообщества. Этим путем все здешние чудовища стремятся во всех странах к достижению одной и той же цели".
Но было поздно.
Ага-ага. Французские крестьяне барское добро делил исключительно под воздействием масонов.
Мария-Антуанетта - могучий ум. Кладезь мудрости. Надо было ещё мадам Дюбарри процитировать. Тоже аналитег.
Добавлено: 27.04.2016 19:24:26
Ну, можно привести немало государственных и протогосударственных образований, в Африке и Азии, судьбу которых напрямую решила не внутренняя слабость, а английские и прочая орудия и пулемёты. Судан, битва при Омдурмане, например.
Задайтесь вопросом: почему у европейцев были пулемёты, а у негров - нет? Почему Япония ещё в середине 19-го века вполне себе жившая в условиях феодализма (американцы с ними обращались как с китайцами) через 50 лет уже стала на равных разговаривать с великими державами? Почему Китай смог выгнать всех колонизаторов?
Добавлено: 27.04.2016 19:28:25
Прямо Россия. Которую тоже неоднократно хотели расчленить. Стоит, родимая.
Вы когда в последний раз на карту смотрели? Мы за последние четверть века потеряли часть своих коренных земель, за которые воевали столетия, и другие обширные территории. По царскому титулу раньше было: "Государь, Царь и Великий князь всея Великия и Малыя и Белыя России...", то есть сейчас Малыя и Белыя России отпали, став отдельными государствами.
А так да, стоит. Рим потеряв все провинции тоже стоял... еще некоторое время.
И чего? Сколько времени эта самая Белая Русь была не в составе Русского государства? Дольше, чем в составе. Когда Новороссия вошла в состав империи? Сколько веков до этого она была частью Крымского ханства? Опять же дольше, чем была частью России.
История не в 1991 году началась и не сейчас закончится.
Добавлено: 27.04.2016 19:29:55
Между убийством Гая Юлия и кончиной Западной Римской империи - более 500 лет
Ну расскажите, какой "госдеп" давал печеньки Бруту, и какая "внешняя сила" организовала череду гражданских войн внутри Римской империи?
Про печеньки и происки масонов - к Рубузу.
Брут - типичный представитель олигархии, которую Октавиан потом к ногтю прижал.
Ага-ага. Французские крестьяне барское добро делил исключительно под воздействием масонов.
Мария-Антуанетта - могучий ум. Кладезь мудрости. Надо было ещё мадам Дюбарри процитировать. Тоже аналитег.
Сармат, если я что-то заявил, то я знаю о чем говорю и Мария-Антуанетта знала. Не буду тут расписывать, со временем напишу заметку в теме про масонов об их участии и откуда там уши растут. Пойду от наглядных вещей, посмотри на эту карту - это ситуация с распространением масонства во Франции к 1789 году. Эта ситуация сложилась за несколько десятилетий и сначала выглядела безобидной для французской власти. Та же Мария Антуанетта писала в 1771 году своей сестре Марии Христине:
"Мне кажется, вы придаете слишком много значения масонству во Франции; оно далеко не играло у нас такой роли, как в других странах..."
Но прошло пара десятилетий и Антуанетта заговорила по другому.
Советую оценить размах явления, если есть хоть какое-то понимание влияния масонов, ведь это были не кружки кройки и шитья.
