Геополитика (часть ...
 
Уведомления
Очистить все

[Закрыто] Геополитика (часть 1)

5,000 Записи
90 Пользователи
0 Лайки
191.2 тыс. Просмотры
Форум
(@guver)
Записи: 836
Постоянный участник
 
От: Cuprum
От: Guver

То есть сравнить теплое с мягким.

Ну почему же... Если вы десять лет не вкладываете денег в ремонт своего дома, то кого удивит, что потом вам придётся основательно тратиться на устранение накопленных проблем?

ну может ты и прав.
Добавлено: 02.09.2015 19:09:21

От: RUBUZ

Можно, конечно, пнуть камазовцев и сказать, что мы не станем вас кормить выплывайте сами, но они не выплывут... Со всеми плачевными социальными последствиями.

может наконец то что то начем менять в консерватории, то есть экономике? если что не отрасль, что без господдержки жить не может?

 
Размещено : 2.09.2015 21:09
Форум
(@rubuz)
Записи: 3982
Почетный участник
 
От: Guver

может наконец то что то начем менять в консерватории, то есть экономике?

:))) Предложите план завоевания должной доли мирового экспорта. Рынки не растут, шарик круглый. На попытке оперется на внутренний спрос спотыкаемся не только мы, но даже суперуспешный Китай.

 
Размещено : 2.09.2015 21:13
Форум
(@guver)
Записи: 836
Постоянный участник
 
От: RUBUZ

Хорошо :) Сколько боеголовок содержит Франция?

я понимю, к чему ты клонишь - а можно крамольный вопрос - тебе не приходило в голову, что тот военный воз, что тянем мы нам немного не по зубам и следовало бы немного поумерить свои геополитические амбиции? в конце концов для обороны территории сил у нас достаточно и при сокращении расходов на 10% (ВСЕГО!)

И не надо мне рассказывать сказки, что на нас тут же нападут и завоюют - если у нас есть проблемы, так это в том, что у нас проблемы с образованием, уровнем и продолжительностью жизни а не в колличестве атомных ракетных крейсеров на дежурстве в атлантике. Может ТАКОЕ противостояние с США все таки немного надуманно? (с обоих сторон)

 
Размещено : 2.09.2015 21:16
Форум
(@брат2)
Записи: 686
Постоянный участник
 
От: Cuprum
От: Guver

Так вот, % закрытых расходов в России по этим статьям чуть ли не два раза больше чем в США. Можно обьяснить, почему?

Предлагаю сравнить расходы государств за последние 25 лет. И ещё сравнить их в реальном денежном выражении.

Фуу, цифры - это так скучно:-)
По 13-му году в США на содержание всех контор выделялось (емнип) около 52 млрд$. Из них около 70% от этой суммы - на разведку. "Совпадение ? Не думаю"© Россия, кстати, в приоритетах на первом месте.

 
Размещено : 2.09.2015 21:25
Форум
(@guver)
Записи: 836
Постоянный участник
 
От: RUBUZ
От: Guver

может наконец то что то начем менять в консерватории, то есть экономике?

:))) Предложите план завоевания должной доли мирового экспорта. Рынки не растут, шарик круглый. На попытке оперется на внутренний спрос спотыкаемся не только мы, но даже суперуспешный Китай.

Ну для начала изучить например опыт Бразилии с их Эмбраейром, Индии с их ИТ аутсорсингом и дженериками, Китая с их производством для американских компаний..... и наконец начать реформы.... эх, мечты мечты

 
Размещено : 2.09.2015 21:27
Форум
(@rubuz)
Записи: 3982
Почетный участник
 
От: Guver

Может ТАКОЕ противостояние с США все таки немного надуманно? (с обоих сторон)

:) Вооот так и случаются войны. Сейчас читаю о политике середины тридцатых годов, там Черчилю примерно тоже самое говорили, мол нагнетаете дядя. Мол прекратите милитаристическую истерику. Встречаю очень много параллелей между нашим временем и тем.

От: Guver

в конце концов для обороны территории сил у нас достаточно и при сокращении расходов на 10% (ВСЕГО!)

Я не отстаиваю наше министерство экономики и уж тем более развития. Я не говорю, что всё у нас так как мне нравится. Но я думаю в ближайшие несколько лет будет весело и 10% туда или сюда будут как мертвому припарка.
Добавлено: 02.09.2015 21:38:56

От: Guver

Ну для начала изучить например опыт Бразилии с их Эмбраейром,  Индии с их ИТ аутсорсингом и дженериками, Китая с их производством для американских компаний..... и наконец начать реформы....  эх, мечты мечты

Я не думаю, что все такие уж дураки и ничего не изучают. Но именно сейчас плотность на мировом рынке такая, что не протолкнутся. Пришло время собирать камни, а не разбрасывать. Можно завоевать какие-то оставшиеся мелкие дырки, но существенного влияния на развитие страны в целом это не окажет. Слоновьи задницы мирового капитализма нам с этого рынка не сдвинуть.... Скажу по секрету... За нами следят. И если кто-то серьезный сможет попасть в опасность от нашей экспансии, то ему предложат информацию скорее, чем мы успеем чихнуть, а в пакете с информацией продадут и способ решения проблемы.

 
Размещено : 2.09.2015 21:38
Форум
(@guver)
Записи: 836
Постоянный участник
 
От: RUBUZ

Слоновьи задницы мирового капитализма нам с этого рынка не сдвинуть....

Ну Китаю это удалось. Бразилии тоже отчасти .... Доля России в глобальном ВВП упала с 3,5 до 2,5 процентов за последние 10 жирных лет.

 
Размещено : 2.09.2015 21:44
Форум
(@vogul)
Записи: 2753
Участник
 
От: Guver

Ну Китаю это удалось. Бразилии тоже отчасти .... Доля России в глобальном ВВП упала с 3,5 до 2,5 процентов за последние 10 жирных лет.

Согласен с Рубузом.
Мировая экономика построена под эгидой США, для США + восьмерки (плюс-минус).
Россия единственная страна, которая может противостоять США в военном плане.
Поэтому не думаю, что в интересах США укреплять экономику России.
Так что никто нас на мировых рынках не ждет. Никому наши экономические рывки не нужны, кроме нас самих.
Вывод: у нас есть два пути занятия нашего "места под Солнцем", которое не для всех:
1. разоружиться, перестать представлять опасность для США. Тогда (может быть) нам кинут с барского стола больше костей, мы будем более лучше питаться, одеваться и лечиться.
2. попытаться сформировать свое "место под Солнцем", потихоньку отодвинув растолстевшего гегемона. Без войны, но достаточно решительно. Создать, так сказать, конкурирующую организацию.
Добавлено: 02.09.2015 20:08:59

От: mihel

Vogul,
А Вы, отец троих дочерей, как считаете? Я Вам примеров избиения п т. д. и т. п., причём к родным детям могу нарассказывать. Меня вобще прикалывает. Ааа мать вашу ,запретим им брать детей, но и сами хрен кого из дет. дома возьмём. А кое кто гордится, что дет. домам помогает|, правда за счёт срочников, а не за свои деньги.

Чё? Я где говорил, что запретить?
Меня просто сравнение Гувера удивило. Они значит все такие белые и пушистые, с евангелическими томиками под мышкой.
А мы злобные лапти.)

 
Размещено : 2.09.2015 22:08
Форум
(@rubuz)
Записи: 3982
Почетный участник
 
От: Guver

Ну Китаю это удалось.

:) Я конечно могу предложить его рецепт для нас, но боюсь народ меня не поддержит. Насчет Бразилии не в курсах, сколько они там отвоевали от мирового рынка и где именно... Может в Парагвае?
Добавлено: 02.09.2015 22:13:30

От: Vogul

Согласен с Рубузом.
Мировая экономика построена под эгидой США, для США + восьмерки (плюс-минус).

Согласен с Vogulом. И Китай как ни странно тому пример. Какой подъем был бы в Китае не будь США как рынка и как инвестора?

 
Размещено : 2.09.2015 22:13
Форум
(@guver)
Записи: 836
Постоянный участник
 
От: Vogul

Согласен с Рубузом.
Мировая экономика построена под эгидой США, для США + восьмерки (плюс-минус).
Россия единственная страна, которая может противостоять США в военном плане.
Поэтому не думаю, что в интересах США укреплять экономику России.

Именно поэтому в интересах США было за последние 25 лет "вырастить" Китай как крупнейшую (или скоро станущую ей) экономику мира, причем со столь ненавистной США коммунистической идеологией. Страна, которая обладает ЯО, и через 10-15 лет обзаведется средствами его доставки в любую точку мира. Страну - крупнейшего торгового партнера США с оборотом в 600 млр долларов (для сравнения - оборот торговли Россия - Китай - 30 или около того - упал за последний год на 30 % и Россия выбыла из 15 крупнейших торговых партнеров Китая, удачи Вламир Владимировичу во время его визита в Китай. Широкой надутый проект "Сила Сибири" по поставке газа в Китай под вопросом после падения цен на нефть на 50% (а цена на газ привязана к цене на нефть)

Мне наша политика напоминает того неуловимого ковбоя Джо, который неуловим, потому что никто его не ловит. Мы все противостоим США, когда у них давно уже другая повестка дня и другие, гораздо более "весомые" партнеры.

 
Размещено : 2.09.2015 22:15
Форум
(@vogul)
Записи: 2753
Участник
 
От: Guver

Именно поэтому в интересах США было за последние 25 лет "вырастить" Китай как крупнейшую (или скоро станущую ей) экономику мира, причем со столь ненавистной США коммунистической идеологией..

Да ничего они не выращивали в Китае целенаправленно. А сейчас и подавно не выращивают.
Пока можно было использовать гигантские трудовые ресурсы КНР за гроши - инвестировали, размещали заказы и производства.
Сейчас уже другое время.
США от Китая взяли своё, а сам Китай начал слишком крепнуть, так что - хорош! Теперь и санкции можно ввести.

 
Размещено : 2.09.2015 22:21
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 
От: Guver
От: RBK

А короля Салмана аль-Сауда вы к кому относите?

Хотя, нет, совсем не важно, к кому вы его относите.
Важно как к нему относится один из лидеров Евросоюза - Франция.

Не сравнивайте теплое с мягким - если бы пляж закрыли для Саркози или Оланда - я бы возмутился, а так - да, Франция лебезит перед саудитами, ибо бабло.

Если бы этот Бин Аль Аллах Куй Знает Кто прибыл бы к нам закупать у нас С-400 и три авиаполка Су-34, я бы лично подписался волонтером сортир за ним драить.

И сравните с Россией, где закрывают что то там на Камчатке для своих же сограждан, когда туда прибывает его Величество Плюшевый Медвед - человек, который вообще то поставлен служить народу.

Вы заговорили о нравах "реальных мировых лидеров". Я вам привел пример.
Кэмерон - британский временщик, Салман аль-Сауд определяет политику целого региона.
Кстати, можете запасаться чистящими средствами, ибо саудиты уже начали ритуальные пляски вокруг поставок российских "Искандеров". http://saudia-press.com/pochemu-ssha-opasaetsya-sdelki-po-postavke-rossiyskih-raket-iskander-saudii/

От: Guver

Мне наша политика напоминает того неуловимого ковбоя Джо, который неуловим, потому что никто его не ловит.

Да, и новая холодная война только в умах досужих фантазеров.
__________________________________

Сирийские военные источники вынуждены опровергать информацию о прямом участии российский военных в боевых действиях на территории САР.

Старший офицерский чин в Сирийской Арабской армии опроверг прибытие самолетов российских ВВС в аэропорт Латакии. Источник в Сирийских Арабских ВВС (SAAF), в настоящее время дислоцированных в Латакии, также опроверг данную информацию. Однако он подтвердил присутствие российских и иранских военных советников в городе, хотя и не смог дать сведений относительно их визита в Сирию.

http://pandukht.livejournal.com/1125035.html

 
Размещено : 2.09.2015 23:58
made_in_USSR
(@made_in_ussr)
Записи: 487
Активный участник
Форум
(@varyag74)
Записи: 3280
Почетный участник
 
От: Guver

В СССР например - "это значить своего родить не могут, больные" - сейчас слава Богу это уже ушло почти и взять ребенки из детдома считается благородным делом .

При СССР соседка девочку удочерила.

От: Guver

Не знаете сколько в СССР было детдомов?

А что было в других странах в тоже время?

От: Guver

90-е закончились 15 лет назад, уже 15 лет политику страны определяет совсем другой человек,

Минимум один человек из прежней команды до сих пор рулит. К тому же, "определяющий" у нас натаскивался в весьма либеральном окружении.

 
Размещено : 3.09.2015 4:15
Форум
(@varyag74)
Записи: 3280
Почетный участник
 

Guver, а вы кого нибудь усыновили/удочерили?

 
Размещено : 3.09.2015 8:46
Форум
(@guver)
Записи: 836
Постоянный участник
 
От: Varyag74

Guver, а вы кого нибудь усыновили/удочерили?

Нет. Семья сестры моей жены 2 года назад усыновила девочку 12 лет.

Кстати сейчас в этом процессе навели порядок, и этот процесс у них занял буквально 1 день. Они приехали посмотреть , показали документы что прошли все курсы усыновления, одна девочка им понравилась - им директор детдома сказал - ну так пишите заявление, берите ее на 2 недели, а там если все хорошо пойдет - заберете совсем.

Вот так - поехали вдвоем, приехали назад втроем. Говорят раньше все было гораздо сложнее и взяток нужно было роздать вагон. Сейчас все исправили слава Богу.

 
Размещено : 3.09.2015 9:01
Форум
(@сержант)
Записи: 2616
Почетный участник
 
От: Guver

Мою нельзя.... если только травануть кого :)

От: Vogul

Мой ливер тоже не подходит. :)

Жадины! :-)
Добавлено: 03.09.2015 09:13:44

От: Guver

я бы лично подписался волонтером сортир за ним драить.

Будьте аккуратны со своими желаниями - мечты сбываются! :-)

 
Размещено : 3.09.2015 9:13
Форум
(@lesnik)
Записи: 2297
Постоянный участник
 
От: Guver

И не надо мне рассказывать сказки, что на нас тут же нападут и завоюют - если у нас есть проблемы, так это в том, что у нас проблемы с образованием, уровнем и продолжительностью жизни а не в колличестве атомных ракетных крейсеров на дежурстве в атлантике.

"Не надо нам рассказывать сказки, что на нас нападут и завоюют" - думала золотая сирийская молодёжь в далёком 2010 году. Гувер, хотите пример из жизни, оставим в стороне ракеты и атомные крейсера. В середине девяностых, когда у нас все очень любили служить в армии, рассказывал знакомый капитан: обычная застава на китайской границе - половинный некомплект личного состава. Те, кто служил, умирали, не вылазили из службы, нарядов и т.п.

То есть, даже не танки, не ТУ-160. ЛЮДЕЙ не хватало, автоматы раздать по штатке. В моей роте численность приближалась к 80-90 человекам только в дни призывов. В остальное время - 60-70 человек. И что, у нас в 90-е социалка рванула вверх за счёт сокращения армии? Это к разговору - давайте уберём и урежем. Что и где вы конкретно уберёте и урежете? Расскажите, давайте пофантазируем. Арктику очистим или Кавказ, может быть, установив плакаты "ИГИЛ, добро пожаловать!". Конечно, вы правы, пока не нападут и не завоюют. А давайте чисто теоретически представим, что Россия вдруг взяла и порезала все боеголовки. Я думаю, миротворческая операция по защите демократических прав русских и свержению путинского режима начнётся уже недели через три.

 
Размещено : 3.09.2015 10:24
Форум
(@kazimirchik)
Записи: 1122
Постоянный участник
 
От: Guver

Говорят раньше все было гораздо сложнее, сейчас слава Богу это уже ушло почти и взять ребенки из детдома считается благородным делом .

От: Guver

90-е закончились 15 лет назад, уже 15 лет политику страны определяет совсем другой человек,

Вот за это либералов и не любят: они с удовльствием ищут, что не так, и с удовольствием это "не так" смакуют ("а вот в Англии", а "вот в США"). А что "так" тактично не замечают, а то, некоторые петушки ещё и декларируют - "это не из-за..., это вопреки"

 
Размещено : 3.09.2015 10:27
Форум
(@сержант)
Записи: 2616
Почетный участник
 
От: lesnik

обычная застава на китайской границе - половинный некомплект личного состава. Те, кто служил, умирали, не вылазили из службы, нарядов и т.п.

Подтверждаю. Аналогичная ситуация была и на Кавказе.

 
Размещено : 3.09.2015 10:28
Страница 158 / 250