Так все или почти все? Это важно. Потому что если почти - см выше. Если все - то ты очень круто замешиваешь, пожалуй, покруче твоих полицейских.
Да пошел ты на хуй, ватник. Ищи сам доказательства дезинформации МО РФ.
Ой, дружок, только вслед за тобой. А по поводу доказательств - ты очень силён в "предметных" доказательствах, можешь кучу всего запостить, но когда речь идёт о логических неувязках, то куда только девается твоё величие.
Добавлено: 26.04.2018 21:45:43
Иди на хуй, одноклеточное.
Такие они, помощники мирового шерифа. Представляю, каким ангелом ты будешь на должности старосты.
логических неувязках
Просто ты дурак, не можешь оценить вероятность съемки одной и вероятность съемки семидесяти упавших ракет. Ничего у тебя нет - ни ума, ни фактов. Одноклеточное. С тобой по-человечески разговаривали, пока ты откровенно троллить не начал. Так что получай по заслугам, гнида.
логических неувязках
Просто ты дурак, не можешь оценить вероятность съемки одной и вероятность съемки семидесяти упавших ракет.
Конечно, не могу. Поэтому и не считаю отсутствие фото главным фактором. А у тебя, Эйнштейна, всё ещё хуже. С громом, звоном бросили в заполненной комнате под ноги людям не 70 монеток, а семь. Это тоже очень много, Фогель. Все сбегаются, несколько упало, но ни одного фото - и это нормально. Почему здесь - нормально, а там - абсолютно противоположная величина?
Речь не об оценке вероятности - речь про отношение к этой вероятности, именно оно у тебя разное. Вероятность - это и есть то, что может быть, а может и не быть, и неважно, сколько в ней процентов, хоть 1, хоть 99. Но ты трактуешь в первом случае вероятность отсутствия фото только как НЕ МОЖЕТ быть, а во втором, своём - только как МОЖЕТ быть. Именно об этом мы робко пытаемся намекнуть твоему величеству. Где тут троллинг?
И фоток бога ни одна религия еще не представила - что будем делать с этим фактом?
- Ты видишь суслика?
- Нет.
- И я нет. А он есть!(с)
Оживили и привезли
Вода-то живая!)
приведи-ка мне хоть один факт, который ты упомянул? Платы уцелели? А с чего ты решил, что они не должны были уцелеть? Ты испытания проводил, чтобы говорить об этом, как о факте?
Я тебя просил объяснить факт того, что тамагавк разрушает бетон в радиусе 3-10 метров(смотрим фото разрушений) и оставляет целой электронную плату в эпицентре этого взрыва? Вы с Конником приводили значения (хоть чутка и разные) силы взрыва необходимого для разрушения бетона. И это значение (судя по фоткам разрушений) было достигнуто (тоесть мы видим последствия взрыва, а не простого "шмяка" ракеты на здание). Вот и объясни феномен томагавковских плат.
З.Ы. 200грамм тротила разрывает железную гранату в лохмуты, а 109 кг томагавка не разрушают кусок тонкого американского пластика с припаянными радиодеталями. КАК?
тонкого американского пластика
Китайского)
тонкого американского пластика
Китайского)
Просто вы оба одноклеточные.
вы оба одноклеточные
Вот мне одноклеточному страсть как интересно узнать про новости в сопромате. Может за 30 лет что изменилось?
А факты, которые типа ни о чем не свидетельствуют (отсуствие фото) - сразу записываются как "подтверждение версии".
Я вот ни одной фотки черной дыры не видел. А физики говорят что они есть. И фоток бога ни одна религия еще не представила - что будем делать с этим фактом?
Секта свидетелей министерства обороны.)))
МО истину глаголет-
"Шойгу доложил о зачистке в Сирии территории размером с три Сирии"
https://m.lenta.ru/news/2017/10/24/shoigu/
Теперь понятно откуда данные о 100500 уничтоженных командных пунктах.
Теперь понятно откуда данные о 100500 уничтоженных командных пунктах.
Любая армия завышает свои победы и занижает свои потери(или вообще умалчивает). После того, как американцы в Ираке ТРИЖДЫ уничтожили все иракские танки, в Пентагоне издали приказ (официальный!) требующий все отчеты об уничтоженных Иракских танках делить на 2. Так что это общемировой тренд "подстчета басурман".
Кстати, на этом фоне резко выделялись пропагандисты игилоидов. Их ни разу не поймали на писдеше с цифрами.
З.Ы. кстати, ведомство Шойгу "урезало осетра" с 71 до 40 с чем то. Глядишь амеры признают что "несколько ракет сбилось с курса" - так и появятся более реальные цифирьки.
Кстати, на этом фоне резко выделялись пропагандисты игилоидов. Их ни разу не поймали на писдеше с цифрами.
О, глядишь, еще окажется что про игилоидов нам все врут...Причем дружно.)))
Являясь организаторами ракетного удара, зная абсолютно точно его время и абсолютно точные координаты целей, американцы просто обязаны были "повесить" над Дамаском чуть больше, чем до хрена, спутников для контроля и наблюдения за процессом. Судя по видео, в момент атаки погода способствовала поучению качественной спутниковой съемки. И если это так, то у американцев есть неоспоримые доказательства того, сколько ракет долетело до цели и поразили её и сколько было перехвачено. Короче, у США должен быть весь точный расклад по атаке 14.04. Конечно, это совершенно закрытая для прочих информация, и вряд ли она будет предана международной огласке, но судя по хихиканью пиндосов над победными докладами и убогими "доказательствами" от МО РФ - результат в пользу Трампа и К. ))
Конечно, это совершенно закрытая для прочих информация, и вряд ли она будет предана международной огласке, но судя по хихиканью пиндосов над победными докладами и убогими "доказательствами" от МО РФ - результат в пользу Трампа и К. ))
Конечно, как всегда: ..."У нас есть НЕОСПОРИМЫЕ доказательства, но мы их вам не покажем!" Маразм, который воспринимается некоторыми амеролизами как цитата всевышнего. Смешно уже. Один здесь рассуждал, что томагавк, оказывается, "горку" делает перед целью, "чтобы не задеть многоэтажную застройку", фееричный дебил, перепутал, наверное, с джавелином, влажной мечтой всех хохлонаци.
Добавлено: 27.04.2018 06:06:30
Почему бы тебе просто не признать, что сирийцы не могли ничего снять, потому что снимать было нечего - все американские ракеты(ну, или почти все) долетели до своих целей.
А где фото и видео "результатов" "долета"? Долететь-то может быть они и "долетели", но потом решили сделать "горку", чтобы "не задеть" ненароком цель. Как тебе такой вариант? А, дятел? Ау?
еще окажется что про игилоидов нам все врут
В количестве потерь - да. В "качестве" и преувеличивать не надо - они сами выкладывают все отрезания голов и прочие пакости.
они сами выкладывают все отрезания голов и прочие пакости
Сомневаюсь что они радикально отличаются от асадовцев и прочих тамошних бармалеев.
П.С. Свежий анек в тему:))
У меня начались проблемы с памятью.
Не могу вспомнить, что мы, блядь, забыли в Сирии?(с) анекдот.ру
"У нас есть НЕОСПОРИМЫЕ доказательства, но мы их вам не покажем!"
Разве пиндосы должны были кому-то что-то доказывать? По-моему, предъявленные мировой общественности результаты удара и то, как он был осуществлен, вполне достаточно, чтобы освободить американцев от каких-то доказательств. Что-то доказывать взялось МО РФ. Пока неубедительно.
томагавк, оказывается, "горку" делает перед целью, "чтобы не задеть многоэтажную застройку"
Предположу, что траектория боевого курса выбирается исходя из характера цели и типа боевой части КР.
Если это бункер, укрытие или что-то хорошо укрепленное, то "горка" перед целью вполне уместна.
Вспомните поражение Томагавками с БЧ проникающего типа сирийских истребителей, находившихся в ж/бетонных ангарах на а/базе Шайрат в апреле 2017.
Это выглядело примерно так:
А это последствия:
Дыру в потолке ангара хорошо видно?
З.Ы. кстати, ведомство Шойгу "урезало осетра" с 71 до 40 с чем то. Глядишь амеры признают что "несколько ракет сбилось с курса" - так и появятся более реальные цифирьки.
В этом плане МО РФ выглядит более выигрышно по сравнению с Пентагоном, проводя переоценку ранее заявленных сведений по итогу проведённых мероприятий за прошедшие две недели.
Пентагон же остался на своём, упёршись рогом в 100-процентную эффективность, не смотря на вскрывшиеся факты.
Сомневаюсь что они радикально отличаются от асадовцев и прочих тамошних бармалеев.
У них война идет 7 лет, грубо говоря 2 раза по Великой Отечественной(с сопоставмым масштабом жертв и разрушений). Трудно сохранять человеческий облик в такой ситуевине.
В Афганистане вон вообще не осталось людей которые помнят свою страну мирной. Все население выросло во время войны.
результат в пользу Трампа и К.
Ага, результат пистежа - да. Вон Фог ищет обломки "топоров". Фог, а ты не пытался искать снимки "топоров", летящих к цели и поражающих оные, со спутников и дронов?
Что-то доказывать взялось МО РФ. Пока неубедительно.
Ага. С "Боингом" целый эксперимент проведён, но ни хера "не убедительно". Пистёж-то теперь главный аргумент в расследованиях!
проводя переоценку
Не смей об этом заикаться даже! Когда США дают заднюю, то им только что не рукоплещут, мол какие "совестливые, демократичные" и пр. бла-бла-бла. Подумаешь, ошиблись с иракским химоружием. Бывает. Но признали же ошибку. Всё, "мировое сообщество" рукоплещет, грех замолен. Дальше можно совершать новый грех, замолят, хуле...
Остальным не рукоплещут. Их "раскаяния" не засчитываются и не замаливаются. Они должны каяться постоянно перед "мировым сообществом". Quod licet Iovi, non licet bovi.
В этом плане МО РФ выглядит более выигрышно по сравнению с Пентагоном, проводя переоценку ранее заявленных сведений по итогу проведённых мероприятий за прошедшие две недели.
Пентагон же остался на своём, упёршись рогом в 100-процентную эффективность, не смотря на вскрывшиеся факты.
Дело в том, что, несмотря на присутствие в открытом доступе достаточного количества фотографий и видеосъемок ракет, упавших в регионе БВ по различным причинам(часть из которых была точно сбита), в том числе томагавков, фотографии около сотни якобы "пропавших" или "сбитых" ракет, участвовавших в налетах 07.04.2017 и 14.04.2018 в сети отсутствуют(кроме одной потерпевшей аварию по техпричинам, потерю которой Пентагон признал немедленно). И все-таки никто здесь не может дать ответ - почему нет изображений "сбитых" ракет, которых было, по последним данным МО РФ, 46? Почему никто из независимых наблюдателей не зафиксировал массовое явление уничтожения крылатых ракет?
На представленных мной видеокадрах мы видим, как выглядит упавший томагавк, запечатленный бойцами ИГ близ г.Рамади, мы видим, как выглядит оперативно-тактическая ракета, сбитая ЗРК Patriot в С.Аравии и запечатленная местными жителями, мы видим упавшие зенитные ракеты сирийских комплексов ПВО. По любой из них можно сказать, что они представляют собой что-то целое, в отличие тех груд металла, которые продемонстрировало МО РФ, не сумевшее показать ничего, что напоминало бы сбитую ракету. Отсюда вывод - нарочито показная уверенность Пентагона имеет под собой веские обоснования, поскольку действительно выходит, что все ракеты поразили заданные цели.
