Простите, но как вы говорите "откуда такая инфа" ? или верить на слово ?
Какая, такая, о чем именно?
Инфа о которой сообщает Антон Шарий. Кто находился в микроавтобусе, кого вез, с какими намерениями и т.д.
Кто находился в микроавтобусе, кого вез, с какими намерениями и т.д.
Он не говорит о том, кто находился в микроавтобусе, кого вез, и про намерения.
Кто находился в микроавтобусе, кого вез, с какими намерениями и т.д.
Он не говорит о том, кто находился в микроавтобусе, кого вез, и про намерения.
Рубуз, простите, я имею ввиду ваш пост Сегодня 21:24:24 )))
Шарий говорит кто на самом деле был смертником и, что он вывозил беженцев и убитых.
Шарий говорит кто на самом деле был смертником и, что он вывозил беженцев и убитых.
Про смертника Шарий пересказывает версию укросми. Он возил беженцев и покойников, не вывозил в данный момент, а возил (как род занятий)
Кстати, ещё на тему "возил-вывозил" - http://blogs.korrespondent.net/blog/politics/3400949/
Э-э-э... Аллах Акбар? Не? :)
А почему нет? Наши предки с мусульманами рядом веками живут, без всяких проблем.
Экстремисты - это особый случай.
Надо организовывать советы народных и солдатских депутатов из наиболее авторитетных в среде простых людей.
Снова революционный порыв? Это уже проходили. Нет уж, лучше сначала "Война до победного конца"!
Помогите - машина сломалась!
- А вы стекло протирали? По баллону стучали?
-Да!
- Ну тогда не знаю!
???
Сразу скажу, лично я приверженец идеи СССР-2,0
А каким Вы видите СССР-2 ?
Все правильно, статья 3, пункт 1. Где там про интернирование?
Начнём с начала, т.е. с содержания документа http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/geneva_civilian.shtml Обратите внимание на пункт III, подпункт 4, а также статью 3 в которой говорится, что Конвенция распространяется на любой вооружённый конфликт вне зависимости от чьего-то признания или не признания его наличия или отсутствия. И, естественным образом, все положения Конвенции имеют одинаковую силу, в том числе и по вопросу интернирования. Поэтому сентенция о "не официальной войне" не проходит и ни коим образом Конвенцию не может опровергнуть.
Согласен. В этом же документе, как я понимаю, содержится ответ на вопрос, почему их отпускают - домой или в Россию.
Вот ещё один вариант решения вопроса:
"Мы предлагаем рассмотреть иной вариант решения проблемы. В России уже возбуждены уголовные дела в отношении ряда деятелей киевской хунты. Более того, некоторые из них уже внесены в список разыскиваемых Интерполом. Поэтому переходящих границу России украинских силовиков нужно задерживать до выяснения вопроса, не были ли они соучастниками преступлений — в Одессе, Мариуполе, Славянске, Краматорске, Луганске и других городах Новороссии. Более того, стоит возбудить уголовные дела в отношении подразделений карателей, которые находились около городов Новороссии в то время, когда их бомбили, используя «Грады» или фосфорные снаряды."
Полностью здесь:
http://rusvesna.su/news/1407240409
Жизнь и смерть южного котла - не все выйдут в Россию:
этой ночью погиб под обстрелом заместитель командира 2-го батальона 79-й аэмбр Сергей Кривоносов.
Честно говоря, даже жаль. С виду нормальный молодой славянский парень, женатый. Простой открытый взгляд. Зачем пришёл? За что погиб? Кому легче стало?
Сразу скажу, лично я приверженец идеи СССР-2,0
А каким Вы видите СССР-2 ?
Не в этой теме, пожалуйста.
Не в этой теме, пожалуйста.
Хорошо, ответьте в теме "Политика в России".
Не в этой теме, пожалуйста.
:) Поддерживаю
Меня интересует вопрос, так как я мало в бомбах понимаю. Как мог уцелеть забор? По моим представлениям, его должно было просто "сдуть".
Взрыв происходит не на поверхности, а в глубине, в грунте.
Что за на?
Ярославский дизель против ополченцев?
Харьковский завод имени Малышева увеличил производство танков «Булат» благодаря бесперебойным поставкам дизелей с Ярославского завода дизельаппаратуры
По сообщению пророссийского интернет- ресурса Antifashist.com, Ярославский завод дизельной аппаратуры (ЯЗДА) даже в условиях нынешнего военного противостояния украинских властей с ополченцами юго-востока продолжает поставки агрегатов (дизельных групп) для двигателей танков, которые производятся на Харьковском заводе транспортного машиностроения имени В. А. Малышева. По информации источников ресурса, в июне – июле по просьбе харьковского предприятия ЯЗДА значительно увеличил поставки своей продукции украинской стороне. Очевидно, что завод имени Малышева наращивает выпуск танков и другой тяжелой самоходной техники для нужд Вооруженных сил Украины и Нацгвардии, воющих в Донбассе и на Луганщине. Как неоднократно сообщалось ранее, харьковский танковый завод получил заказ от Минобороны Украины на кратное увеличение производства танков серии «Булат», что связано с активизацией так называемой Антитеррористической операции (АТО). Между тем, как отмечает Antifashist.com, то, что харьковские танки с ярославскими дизелями стреляли и продолжают стрелять по мирным жителям юго-восточных областей Украины — неоспоримый факт.
ЯЗДА Ярославский дизель против ополченцев?На самом ЯЗДА продолжающееся сотрудничество с Харьковским заводом имени Малышева предпочитают не афишировать. Так, на официальном сайте ярославского предприятия содержится информация о сотрудничестве, например, с такими компаниями, как Автодизель», «КАМАЗ», «Алтайдизель», Минский и Тутаевский моторные заводы. Завод же имени Малышева в списках партнеров предусмотрительно не значится. Однако, по информации Antifashist.com, сведения о том, что оборудование ЯЗДА поставляется на Украину и устанавливается на украинские танки, подтверждают заслуживающие доверия независимые источники.
Пресс- служба ЯЗДА отказалась комментировать вопросы сотрудничества предприятия с харьковским заводом. Недоступными для комментариев оказались и представители Группы ГАЗ, в которую входит Ярославский завод дизельной аппаратуры. Между тем, Группа ГАЗ, контролирующая партнерские связи ЯЗДА, принадлежит известному предпринимателю Олегу Дерипаске. В то же время известно, что у бизнесмена сохранилось немало интересов в той части Украины, которая контролируется властями официального Киева. Так, Запорожский алюминиевый комбинат входит в объединенную компанию «Российский алюминий» (РУСАЛ), также принадлежащую Дерипаске. А по сообщению издания «Коммерсант- Украина», Группа ГАЗ Олега Дерипаски с 2007 года является стратегическим партнером Харьковского тракторного завода. А украинская авиастроительная компания «Антонов» связана договором о партнерстве с самарским заводом «Авиакор», входящим в холдинг «Русские машины» Олега Дерипаски.
Взрыв происходит не на поверхности, а в глубине, в грунте.
Тогда каков смысл применения сего девайса в данной местности. Просто напугать что ли?
Что за на?
Вы еще про Сбербанк прочитайте. Напрямую выполнял распоряжения СБУ по блокированию счетов помощи Юго-Востоку на территории России.
Там вообще скандал был, но как об стенку горох.
И там еще не все:
Поговорим о банках: "Сбербанк" финансирует карательную операцию Киева?
Некоторые российские банки, в частности «Сбербанк России», прямо или косвенно помогают антироссийскому и русофобскому режиму Киева.
Напомним, что ранее, в начале июля Валентин Наливайченко поблагодарил российские банки за помощь СБУ. То есть по запросу главы СБ Украины российские банки блокируют счета, на которые граждане России перечисляют помощь беженцам и ополченцам Новороссии.
http://news.finance.ua/ua/~/1/2014/07/07/329441
Кроме того, «Сбербанк России» принял участие в качестве дилера во внутреннем государственном займе Украины «Военные облигации».
На сайте министерства финансов Украины эта информация даже и не скрывается:
Взрыв происходит не на поверхности, а в глубине, в грунте.
Тогда каков смысл применения сего девайса в данной местности. Просто напугать что ли?
Ошиблись адресом, а точнее обычная тупость, впрочем как и всё в ведении этой войны со стороны укров.
Меня интересует вопрос, так как я мало в бомбах понимаю. Как мог уцелеть забор? По моим представлениям, его должно было просто "сдуть".
Взывная волна вверх ушла - боеприпас хорошо заглубился.
Добавлено: 06.08.2014 09:13:20
Что за на?
"Олигархи, сэр!" (с)