Ракета от 'Бука' типа дура
Ракеты как ракета. Дура на кнопке.
В "воздух-воздух" со штурмовика не верю.
И на 10000 она развалила бы В777 на мелкие фрагменты.
Ну-ну.
И на 10000 она развалила бы В777 на мелкие фрагменты.
Ну-ну.
Не развалила бы ни разу, ибо все БЧ современных ЗРК осколочного действия.
Добавлено: 25.07.2014 15:26:25
[quote=Яромир]
Ракета от 'Бука' типа дура
Ракеты как ракета. Дура на кнопке.
В "воздух-воздух" со штурмовика не верю.
А с истребителя?
Добавлено: 25.07.2014 15:31:18
К Веришинину, Рожину, Да Дзи, Шреку1 и Микле 1 относитесь с осторожностью - это в первую очередь пропагандисты. Уже столько раз прокалывались, что к их инфе надо очень осторожно относиться.
Намного более компетентны и взвешены Ю 96, Твовер, БМПД, Перископ, Милитаризм. Там по крайней мере не фейковые новости. НА правах рекламы .Я понимаю, если что то беру у них сюда, то не всегда доверяю ими написанному, выкладываю к обсуждению, интересно мнение местной публики.
Чем берут скажем Рожин и Вершинин, так это конечно количеством аудитории. Но иногда оба такую пургу несут, особенно с точки зрения военного человека.
Да, лучше, чем Милитаризм в потерях авиации Украины еще никто не разобрался, что касается потерь танков это к Андрей БТ.
А с истребителя?
Сразу речь была про грача от наших. На том и стоят. Мол, видели точно одного выше 5 тыс. и ещё один, предположительно, тоже грач поднимался с непросматриваемой высоты на короткое время.
Что (для меня, по крайней мере) свидетельство правдивости информации. Если б сочиняли - был бы МиГ.
А су-25... Я сильно сомневаюсь, что они хоть один вылет сделали с р-60 на подвесе в эту войну.
PS Товарищи, в сортах жж-пропаганды слабо разбираюсь, но в курсе, что от мюрида парни с зелеными человечками на аватарках сильно плюются) Хотя часто там потолковей, чем у полковника. Где он накосячил, если вкратце?
Про шреков и прочую хрень неинтересно. Спс.
[quote=Яромир]
А с истребителя?
Сразу речь была про грача от наших. На том и стоят. Мол, видели точно одного выше 5 тыс. и ещё один, предположительно, тоже грач поднимался с непросматриваемой высоты на короткое время.
Что (для меня, по крайней мере) свидетельство правдивости информации. Если б сочиняли - был бы МиГ.
А су-25... Я сильно сомневаюсь, что они хоть один вылет сделали с р-60 на подвесе в эту войну.
У меня на работе есть бывший вертолетчик, его родной брат летал на СУ-25, специально интересовались: мог ли СУ-25 сбить "гражданский борт" на высоте 10500, ответ дословно: "Как два пальца об асфальт".
Это уж я молчу о том, что отметка на радаре это "предположительно" СУ-25. Хотя я тоже думаю, что сбит Боинг ЗРК, но все остальные версии со счета тоже сбрасывать нельзя.
"Как два пальца об асфальт"
Мог. Но, лучше меня знаете, лишнее выбрасывается, нужное берётся в две меры. Не могу представить, чтоб в свои вылеты эти руделя цепляли две эти бесполезные в такой обстановке петарды. Спонтанную атаку поэтому исключаю. А спецом на перехват их отправлять - слишком трудноисполнимый бред. Поэтому и не верю.
"Предположительно су-25" в данном случае читаю как "стопудово". Они этих клоунов какой месяц уже с утроенной внимательностью наблюдают, графики и маршруты, скорость, высоты наизусть уже, небось...
[quote=Яромир]
"Как два пальца об асфальт"
Мог. Но, лучше меня знаете, лишнее выбрасывается, нужное берётся в две меры. Не могу представить, чтоб в свои вылеты эти руделя цепляли две эти бесполезные в такой обстановке петарды. А спецом на перехват их отправлять - слишком трудноисполнимый бред. Поэтому и не верю.
"Предположительно су-25" в данном случае читаю как "стопудово". Они этих клоунов какой месяц уже с утроенной внимательностью наблюдают, графики и маршруты, скорость, высоты наизусть уже, небось...
Ну вот зайдите сюда http://tok-krupp.livejournal.com/, и сюда http://militarizm.livejournal.com/, там вроде годные разборы, не то что я дилетант в этих вопросах, не поленитесь и почитайте комменты, особенно по последней ссылке.
Было?
Бойцы 72-й отдельной механизированной бригады боевых "буднях" АТО
72я бригада - свежевыложенное видео старых дел
На отметке 2:08 что за надпись на стволе танка? не разобрал "....... хохол"
Было?
Это есть уже ВЕЗДЕ. Ну что я могу сказать. Командир баран, ЛС бараны, туристы приехавшие на пикник. Даже угандошенная армия РФ образца 1994 года на их фоне суперпрофи.
Добавлено: 25.07.2014 16:02:48
72я бригада - свежевыложенное видео старых дел
На отметке 2:08 что за надпись на стволе танка? не разобрал "....... хохол"
Справедливый Хохол
72я бригада - свежевыложенное видео старых дел
На отметке 2:08 что за надпись на стволе танка? не разобрал "....... хохол"
Справедливый Хохол
Злая ирония... справедливому хохлу сорвало башню...
Ну что я могу сказать. Командир баран, ЛС бараны, туристы приехавшие на пикник. Даже угандошенная армия РФ образца 1994 года на их фоне суперпрофи.
Если у них все войско такое, то Стрелков просто играется с ними как кот с мышами.
Злая ирония... справедливому хохлу сорвало башню...
Постил в "Веселые картинки" ( http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?id=664 ) фото этого танка когда еще он был цел.
Ну что я могу сказать. Командир баран, ЛС бараны, туристы приехавшие на пикник. Даже угандошенная армия РФ образца 1994 года на их фоне суперпрофи.
Если у них все войско такое, то Стрелков просто играется с ними как кот с мышами.
Нет, не все. Есть вполне боеспособные и хорошо подготовленные подразделения. И их будет становиться все больше и больше. На данный момент наихудший противник для ополченцев добровольческие батальоны типа "Айдара", "Донбасса" и т.д. Они очень мотивированы, с течением времени станут серьезной силой.
. На данный момент наихудший противник для ополченцев добровольческие батальоны типа "Айдара", "Донбасса" и т.д. Они очень мотивированы, с течением времени станут серьезной силой.
На эти батальоны у Киева еще есть деньги?
. На данный момент наихудший противник для ополченцев добровольческие батальоны типа "Айдара", "Донбасса" и т.д. Они очень мотивированы, с течением времени станут серьезной силой.
На эти батальоны у Киева еще есть деньги?
Они же в какой-то части олигархами спонсируются и на пожертвования громадян.
На эти батальоны у Киева еще есть деньги?
Деньги зло, "злые черные человечки" будут сами притягивать деньги как магнит, скорее без денег останутся старики и дети.
Нет, сынок, это ты будешь меньше есть! (с)
. На данный момент наихудший противник для ополченцев добровольческие батальоны типа "Айдара", "Донбасса" и т.д. Они очень мотивированы, с течением времени станут серьезной силой.
На эти батальоны у Киева еще есть деньги?
Они же в какой-то части олигархами спонсируются и на пожертвования громадян.
Совершенно верно. По сути своей это ЧВК. Пока это не профессиональные солдаты, делающие много ошибок, несущие тяжелые потери. Но это костяк, куда идут упертые националисты. Со временем накопится боевой опыт, будет получено тяжелое вооружение и т.д. Потом бороться с ними будет намного сложней.
[quote=Яромир]Нет, сынок, это ты будешь меньше есть! (с)
Совершенно верно, все это не раз наблюдалось в слаборазвитых странах, простое население - это мусор, баласт. Наемники олигархов - белая кость, все шлюхи в барах будут ихними. Выше Бек расписал техническую сторону вопроса, я постарался в двух словах социальную. Не ту страну назвали Гондурасом.
