Vogul! Я зауважал вас как юриста.
Спасибо:)
Американцы правовой момент понимают и вроде уже готовят почву.Los Angeles Times: сбить Boeing мог дезертир из украинской армии
Короче, вывод: там поняли, что повесить эту катастрофу на Россию не получится.
Ссылку на ЛА таймс?
Завтра, говрят, инфа будет, американский доклад. Вроде, ничего сногсшибательного, но косвенных улик достаточно.
Бек, интернет обманчив. У оппонента может оказаться оранжевый пояс по джиу-джитсу и папа генпрокурор.
Итак, некоторые факты и некоторые умозаключения в пользу версии о причастности пророссийских "ополченцев" к уничтожению Boeing малазийских авиалиний 17 июля 2014 года:
1)Заявленное "ополченцами" уничтожение украинского транспортного самолета на высоте более 6000 м. 14 июля 2014 года
2)Многочисленные сообщения о том, что в ходе выполнения боевой задачи по уничтожению украинского транспортного самолета на высоте более 6000 м. 14 июля 2014 года был применен ЗРК "Бук"
3)Заявленное "ополченцами" уничтожение украинского транспортного самолета на высоте более 6000 м. 17 июля 2014 года
4)Удаление "ополченцами" заявления об уничтожении украинского транспортного самолета на высоте более 6000 м. 17 июля 2014 года
5)Крайне слабая позиция РФ в Совете безопасности ООН, выразившаяся в обвинении украинской стороны в допущении сбитого лайнера в зону боевых действий
6)Сообщения разведки США, зарегистрировавшей пуск ракеты "земля-воздух" в районе крушения лайнера
7)Наличие вещественных доказательств уничтожения лайнера противозенитным оружием.
8)Крайне малая вероятность применения украинских средств ПВО ввиду отсутствия целей в воздушном пространстве Украины.
9)Крайне высокая вероятность применения средств ПВО со стороны "ополчения" ввиду присутствия многочисленных целей.
Может быть достаточно?
О как бы я БИЛ морду, вы себе не представляете. Сцуко интеренет инкогнито это зло. Все мля воены и кмс по боксу, но вот выловить такую тварь, а оно прыщавое, малолетнее, чмо которое ссытцо в подгузник, когда с ним разговарить начинают. О как бы я мечтал повстречать некоторых ынторнет оппонентов. Штурмвогель может приедешь я тебе адрес дам, принародно.
Удивительно, как быстро нтюлигент превратился в животное ))) Ты даже здесь проявляешь невероятную слабость в виде неспособности держать себя в руках, а уж в оффлайне очки бы я тебе точно разбил - в рамках самообороны, естественно )))
противозенитным оружием
Что за противозенитное оружие?
Ссылку на ЛА таймс? .
Телеканал Дождь не будет врать:
Один из укрохунтовских военных сдавшийся Российским пограничникам - одесский палач?
Похоже на то (
):
Так что теперь им занялись профессионалы.
Птичка уже поёт. И так усердно, что в Днепропетровске и некоторых учреждениях Одессы началась истерика. Заказчики из Днепропетровска и исполнители из Одессы сегодня особенно плохо спят.
Подождем результатов.
Добавлено: 24.07.2014 00:00:12
Ссылку на ЛА таймс? .
Телеканал Дождь не будет врать:
Там внутри ссылка на ЛА Таймс - http://touch.latimes.com/#section/-1/article/p2p-80870402/
Там внутри ссылка на ЛА Таймс - http://touch.latimes.com/#section/-1/article/p2p-80870402/
Я про это и говорю.
Завтра, говрят, инфа будет, американский доклад. Вроде, ничего сногсшибательного, но косвенных улик достаточно.
Очередное бездоказательное блеяние Харф ни о чем - http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2014/07/229636.htm
А как вы, citizen, догадались? :))
Завтра, говрят, инфа будет, американский доклад. Вроде, ничего сногсшибательного, но косвенных улик достаточно.
Завтра, говрят, инфа будет, американский доклад. Вроде, ничего сногсшибательного, но косвенных улик достаточно.
Это вчерашний, я давал ссылку на видео ( http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?pid=45714#p45714 ), есть уже сегодняшний (см. выше - http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?pid=45811#p45811).
Итак, некоторые факты и некоторые умозаключения в пользу версии о причастности пророссийских "ополченцев" к уничтожению Boeing малазийских авиалиний 17 июля 2014 года:
1)Заявленное "ополченцами" уничтожение украинского транспортного самолета на высоте более 6000 м. 14 июля 2014 года
2)Многочисленные сообщения о том, что в ходе выполнения боевой задачи по уничтожению украинского транспортного самолета на высоте более 6000 м. 14 июля 2014 года был применен ЗРК "Бук"
3)Заявленное "ополченцами" уничтожение украинского транспортного самолета на высоте более 6000 м. 17 июля 2014 года
4)Удаление "ополченцами" заявления об уничтожении украинского транспортного самолета на высоте более 6000 м. 17 июля 2014 года
5)Крайне слабая позиция РФ в Совете безопасности ООН, выразившаяся в обвинении украинской стороны в допущении сбитого лайнера в зону боевых действий
6)Сообщения разведки США, зарегистрировавшей пуск ракеты "земля-воздух" в районе крушения лайнера
7)Наличие вещественных доказательств уничтожения лайнера противозенитным оружием.
8)Крайне малая вероятность применения украинских средств ПВО ввиду отсутствия целей в воздушном пространстве Украины.
9)Крайне высокая вероятность применения средств ПВО со стороны "ополчения" ввиду присутствия многочисленных целей.Может быть достаточно?
1. Заявлено не ополчением, а украинскими властями, что Ан 26 был сбит на высоте свыше 6000 м. Ан-26 номер "19- синий" из 456 авиатранспортной бригады. По заявлению укросми сбит на высоте 6200 м, причем захваченный пилот говорит, что самолет сбит на 3500.
2. Пруф, в студию, официально от ДНР сбит ПЗРК.
3. основывается на видео из Тореза и на вот этом посте
4. Цинк вот здесь
человек пишет откуда пошла инфа про сбитый АН-26 17 июля.
5. Абсолютная правда, с юридической точки зрения так дело и обстоит, видимо для тебя это новость.
6. Пуск не зафиксирован http://ria.ru/world/20140723/1017139332.html#ixzz38GA6m275, http://filibuster60.livejournal.com/1264918.html, http://tempsreel.nouvelobs.com/malaysia-airlines/20140721.OBS4294/mh17-moscou-reprend-la-theorie-de-l-avion-de-chasse-a-son-compte.html, http://vlad-radoff.livejournal.com/757625.html, http://sedov-05.livejournal.com/, http://u-96.livejournal.com/3615874.html,
7. Противозенитным? Это ппц какой то.
8 Коайне малая вероятность применения "Бука" ополченцами ибо, а. сломан б. нет спецов. в. нет остальной части комплекса кроме пусковой г. фото "ополченческого" "Бука" говорят о том, что пуск с этой установки не производился д. генпрокурор украины заявил официально, что ополченцы Бук не захватывали
9. см п. 8
Походу меня отмодерировали :)
Повторю суть без лишних слов.
Интервью Ходаковского http://www.rbc.ua/rus/news/accidents/komandir-batalona-vostok-dnr-podtverdil-nalichie-buka--23072014211700
Это толсто протроленная версия этого интервью:
Итак, некоторые факты и некоторые умозаключения в пользу версии о причастности пророссийских "ополченцев" к уничтожению Boeing малазийских авиалиний 17 июля 2014 года:
1)Заявленное "ополченцами" уничтожение украинского транспортного самолета на высоте более 6000 м. 14 июля 2014 года
2)Многочисленные сообщения о том, что в ходе выполнения боевой задачи по уничтожению украинского транспортного самолета на высоте более 6000 м. 14 июля 2014 года был применен ЗРК "Бук"
3)Заявленное "ополченцами" уничтожение украинского транспортного самолета на высоте более 6000 м. 17 июля 2014 года
4)Удаление "ополченцами" заявления об уничтожении украинского транспортного самолета на высоте более 6000 м. 17 июля 2014 года
5)Крайне слабая позиция РФ в Совете безопасности ООН, выразившаяся в обвинении украинской стороны в допущении сбитого лайнера в зону боевых действий
6)Сообщения разведки США, зарегистрировавшей пуск ракеты "земля-воздух" в районе крушения лайнера
7)Наличие вещественных доказательств уничтожения лайнера противозенитным оружием.
8)Крайне малая вероятность применения украинских средств ПВО ввиду отсутствия целей в воздушном пространстве Украины.
9)Крайне высокая вероятность применения средств ПВО со стороны "ополчения" ввиду присутствия многочисленных целей.Может быть достаточно?
О как бы я БИЛ морду, вы себе не представляете. Сцуко интеренет инкогнито это зло. Все мля воены и кмс по боксу, но вот выловить такую тварь, а оно прыщавое, малолетнее, чмо которое ссытцо в , когда с ним разговарить начинают. О как бы я мечтал повстречать некоторых ынторнет оппонентов. Штурмвогель может приедешь я тебе адрес дам, принародно.
Удивительно, как быстро нтюлигент превратился в животное ))) Ты даже здесь проявляешь невероятную слабость в виде неспособности держать себя в руках, а уж в оффлайне очки бы я тебе точно разбил - в рамках самообороны, естественно )))
Ты дурашка обо мне ничего не знаешь
И еще раз тебя спрашиваю, ты же не отрицаешь, что ты мразота опущенная? Судя по твоему молчанию так и есть.
//
..Крайне малая вероятность ...
..Крайне высокая вероятность... ///
Чтож за жизнь то такая, я один такой, которому эти доводы совсем не аргумент?
Sturmvоgel, имейте совесть, взрослые люди используют другие способы подтвердить свою точку зрения, объяснить свою правду..
Считаю Вашу позицию сродни веры в высшие силы, не требующую доказательств. Остается лишь один вопрос, дозволено ли иным, отличным от Вас сомневаться в выбранном Вами способе миропонимания?
Ты дурашка обо мне ничего не знаешь :)
:) Все, Бек, он нас покинул без следа. Было весело, но не долго. :)))
Ты дурашка обо мне ничего не знаешь
:) Все, Бек, он нас покинул без следа. Было весело, но не долго. :)))
К сожалению ;)
Украина, похоже, нашла как отомстить России за Крым и денонсацию соглашений по Черноморскому флоту, а также как отблагодарить держателей акций киевского правительства.
По словам источника ИТАР-ТАСС, Киев вскоре планирует денонсировать соглашения с РФ, обеспечивающие пребывание и функционирование в Приднестровской Молдавской Республике контингента российских миротворцев.
«Начиная с июня нынешние украинские власти с подачи своего министерства обороны прорабатывают вопрос о денонсации соглашений с Россией, обеспечивающих условия для нахождения российских миротворцев в Приднестровье. Речь идет о двух документах: соглашении об организации межгосударственных военных перевозок и расчетах за них, а также соглашении о транзите через территорию Украины воинских формирований России, временно находящихся на территории Молдавии», — рассказал источник.
В качестве прецедента Киев планирует использовать денонсацию РФ соглашений по Черноморскому флоту. Юридическая спорность данного шага Киев не остановит, что ранее было доказано примером торговой войны Украины с Беларусью и самоубийством украинской оборонки.
Интересное:
Найдете в чем разница?
рейс 370 (пропал 8 марта)
Рейс 17 (упал, 17 июля)
Говорят вопрос реально интересный и серьезный. ОДНО отличие точно есть!!!
Добавлено: 23.07.2014 21:41:37
А ведь действительно странно! В небе над Донбасом пролетало еще до, вернее не мало лайнеров других авиакомпаний почему именно такой же злополучный 777 малазия?
Как говорил иой покойный друг: "Случайность - это непознанная закономерность".
Интересное:
Найдете в чем разница?
Пока вижу только разницу в номерах - 9M-MRO & 9M-MRD.
Интересное:
Найдете в чем разница?
Надпись malaysia различается, причем значительно.
Пока вижу только разницу в номерах - 9M-MRO & 9M-MRD.
Нет :) Там чисто техническое различие. (Я подсмотрел в ответы:) )
Добавлено: 23.07.2014 21:49:28
Надпись malaysia различается, причем значительно.
Иллюзия разного наклона букв создается из-за разного ракурса, различие ракурсов видно по шасси.
