Уведомления
Очистить все

[Закрыто] Война на Украине (часть 1)

5,000 Записи
100 Пользователи
0 Лайки
1.3 Млн. Просмотры
Форум
(@rubuz)
Записи: 3982
Почетный участник
 
От: Sturmvоgel

воображая себя великим и внимательным аналитиком.

Я писал не про анализы, а про поступающую информацию. Мои посты в основном информационные, а не аналитические.

 
Размещено : 18.07.2014 12:10
Форум
(@sturmvоgel)
Записи: 7
Новичок
 

Уровень ваших постов я уже оценил на примере отсылки меня к прокурору Украины Яреме, так что оставьте свои высокопарные рассуждения. Для вас слова важнее фактов, так что пустое.

 
Размещено : 18.07.2014 12:12
Форум
(@rubuz)
Записи: 3982
Почетный участник
 
От: Sturmvоgel

на примере отсылки меня к прокурору Украины Яреме

Ярема противоречил выложенному вами посту, я вас правильно к нему отослал.
Добавлено: 18.07.2014 10:14:41

От: Sturmvоgel

Для вас слова важнее фактов, так что пустое

Не правда.

 
Размещено : 18.07.2014 12:14
Форум
(@citizen)
Записи: 1200
Постоянный участник
 

Рубуз, вот еще из ваших сообщений. Что это?

Форум
 
Размещено : 18.07.2014 12:19
Форум
 Bek
(@bek)
Записи: 802
Постоянный участник
 
От: Sturmvоgel
От: RUBUZ
От: Sturmvоgel

RUBUZ, вы о чем вообще? ))

Внимательно читайте мой пост:
Террористы не захватывали боевую технику противовоздушной обороны Вооруженных Сил Украины в Донецке.
Об этом военные доложили президенту Петру Порошенко после сбития самолета над Донецкой областью, рассказал в интервью Украинской правде генпрокурор Виталий Ярема.

А вы пишите:Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. ...

ВЫ КРАЙНЕ НЕВНИМАТЕЛЬНЫ.

Это не я пишу, это газета "Взгляд"(которую, кстати, очень любят цитировать здесь в качестве источника информации) пишет. Для вас утверждения укроСМИ перевешивают утверждения руссоСМИ - так что ли?
Впредь попрошу не умничать, воображая себя великим и внимательным аналитиком.

Вообще оригинал статьи это "Уолл Стрит Джорнел" русский перевод здесь http://www.inopressa.ru/article/18Jul2014/wsj/malaysia.html
Там очень обтекаемая формулировка.
В оригинале заявления разведки США написано :The United States has concluded the Malaysian airline was shot down, a senior U.S. official told CNN's Barbara Starr. One radar system saw a surface-to-air missile system turn on and track an aircraft right before the plane went down Thursday, according to the official. A second system saw a heat signature at the time the airliner was hit, the official said. The United States is analyzing the trajectory of the missile to try to learn where the attack came from.

То есть была засечена работа РЛС ЗРК и факт поражения самолета и ВСЕ. Так что.....

Теперь интересный источник потерь всех украинских силовых ведомств за время проведения АТО http://uk.wikipedia.org/wiki/Втрати_силових_структур_внаслідок_російського_вторгнення_в_Україну_(2014 уже 337 подтвержденных. Очень советую сходить по ссылке.
И еще такая бумажка появилась в сети, там вообще данные отличаются на порядок

Форум
 
Размещено : 18.07.2014 12:20
Форум
(@sturmvоgel)
Записи: 7
Новичок
 
От: RUBUZ

Ярема противоречил выложенному вами посту, я вас правильно к нему отослал.

Еще раз: вы отрицаете уничтожение самолета Ан-26 ополчением 14 июля 2014 года - самолета, который шел на высоте более 6000 метров?

От: RUBUZ

Не правда.

Она и есть, старина. Правда.

 
Размещено : 18.07.2014 12:21
Форум
(@rubuz)
Записи: 3982
Почетный участник
 
От: Sturmvоgel

Еще раз: вы отрицаете уничтожение самолета Ан-26 ополчением 14 июля 2014 года - самолета, который шел на высоте более 6000 метров?

Штурм, вы невнимательны!
Я писал:

От: RUBUZ

По ЛНР - там тоже есть, но это отдельная тема.

 
Размещено : 18.07.2014 12:22
Форум
 Bek
(@bek)
Записи: 802
Постоянный участник
 
От: Sturmvоgel
От: RUBUZ

Ярема противоречил выложенному вами посту, я вас правильно к нему отослал.

Еще раз: вы отрицаете уничтожение самолета Ан-26 ополчением 14 июля 2014 года - самолета, который шел на высоте более 6000 метров?

От: RUBUZ

Не правда.

Она и есть, старина. Правда.

Он не шел на 6000 м. Он шел не выше 3,5 км. Есть интервью члена экипажа этого самолета.

 
Размещено : 18.07.2014 12:25
Форум
(@rubuz)
Записи: 3982
Почетный участник
 
От: citizen

Рубуз, вот еще из ваших сообщений. Что это?

:) Это лягушонок, у ЛНР есть суслик. ТТХ вам надо или сами найдете?
Добавлено: 18.07.2014 10:28:04

От: Bek

Он не шел на 6000 м. Он шел не выше 3,5 км. Есть интервью члена экипажа этого самолета.

Насколько знаю он шел на 6000 м. А потом стал снижаться для выполнения поставленной задачи, где его и сняли.
Могу ошибаться.

 
Размещено : 18.07.2014 12:28
Форум
(@citizen)
Записи: 1200
Постоянный участник
 

Как-то незаметно тут проскочили радиопереговоры ополченцев, выложенные нашим добрейшим Цезарем. Это то, что обсуждается в сети наиболее.
Еще раз, дополненная версия.
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1361856-echo/

Рубуз?

 
Размещено : 18.07.2014 12:31
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 
От: Sturmvоgel

Это чтобы остудить головы местных горе-пропагандистов:

Сообщение от 14.07.2014.

...«Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях...

это рассуждения неких "экспертов в области ПВО".
Игорь Плотницкий официально опроверг это сообщение в тот же день.

"Да, мы подтверждаем, что были сбиты два самолета и захвачены в плен несколько человек. Мне доложили о двух пленных. Самолеты были сбиты из ПЗРК, а не из ЗРК с территории ЛНР. Первый самолет был самолет-разведчик, второй — десантный. Десантный самолет не высаживается с высоты 6,5 километра, и тем более разведка с такой высоты. Она (разведка) может, конечно, но будет очень неточной. Поэтому я считаю, что высота была до 3 тысяч метров, что позволило ополчению успешно применить ПЗРК "Игла".

 
Размещено : 18.07.2014 12:32
Форум
(@rubuz)
Записи: 3982
Почетный участник
 
От: citizen

Как-то незаметно тут проскочили радиопереговоры ополченцев, выложенные нашим добрейшим Цезарем. Это то, что обсуждается в сети наиболее.
Еще раз, дополненная версия.
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1361856-echo/

Рубуз?

Вы мне допрос устроили? :)
По лягушонка как? Попрет?

Ну почему незаметно? Невнимательны?

От: RUBUZ

СБУшники накосячили с "доказательствами" сейчас подметают, но уже поздно:
http://gmorder.livejournal.com/1113736.html

 
Размещено : 18.07.2014 12:35
Форум
(@caesar)
Записи: 116
Активный участник
 

Стрелкова цитируют, что говорит, типа, часть тел "несвежая" люди умерли несколько суток тому назад...
Фэйк? Не фэйк?

 
Размещено : 18.07.2014 12:41
Форум
(@rubuz)
Записи: 3982
Почетный участник
 
От: CAESAR

Стрелкова цитируют, что говорит, типа, часть тел "несвежая" люди умерли несколько суток тому назад...

И откуда цитаты?
Все, что пока писал стрелков - 53 минуты назад:

От: RUBUZ

Есть комментарий Стрелкова:
rtz: Гражданский самолет был сбит СУ-27. Развиваем эту версию, собираем доказательства.
Стрелков: Информация такая есть. Но я пока сам не разобрался в ситуации до конца. Поэтому данную версию (как и все другие) не озвучивал.

 
Размещено : 18.07.2014 12:43
Форум
 Bek
(@bek)
Записи: 802
Постоянный участник
 
От: RUBUZ
От: citizen

Рубуз, вот еще из ваших сообщений. Что это?

:) Это лягушонок, у ЛНР есть суслик. ТТХ вам надо или сами найдете?
Добавлено: 18.07.2014 10:28:04

От: Bek

Он не шел на 6000 м. Он шел не выше 3,5 км. Есть интервью члена экипажа этого самолета.

Насколько знаю он шел на 6000 м. А потом стал снижаться для выполнения поставленной задачи, где его и сняли.
Могу ошибаться.

В момент сбития высота 3,5 км.

 
Размещено : 18.07.2014 12:47
Форум
(@rubuz)
Записи: 3982
Почетный участник
 
От: Bek

В момент сбития высота 3,5 км.

Не спорю! :)
Добавлено: 18.07.2014 10:51:29

Молния, наш ход:

Место крушения малайзийского «Боинга» попадало в зону поражения двух украинских батарей зенитно-ракетного комплекса С-200 и трех пусковых установок комплекса «Бук-М1». Об этом заявили в пресс-службе Министерства обороны России, сообщает ИТАР-ТАСС.

«Российскими радиотехническими средствами в течение 17 июля фиксировалась работа радиолокационной станции "Купол" батареи "Бук-М1", дислоцированной в районе населенного пункта Стыла», — рассказал представитель ведомства.

http://lenta.ru/news/2014/07/18/buk/

 
Размещено : 18.07.2014 12:51
Форум
(@varyag74)
Записи: 3280
Почетный участник
 

Лично мне больше интересно - кто поправил маршрут Боинга так что он оказался над зоной БД? Это повторение истории южнокорейского Боинга?

 
Размещено : 18.07.2014 12:53
Форум
(@rubuz)
Записи: 3982
Почетный участник
 
От: Varyag74

Лично мне больше интересно - кто поправил маршрут Боинга так что он оказался над зоной БД? Это повторение истории южнокорейского Боинга?

Тут всем это интересно, ну может быть кроме пары участников.

 
Размещено : 18.07.2014 12:57
Форум
(@caesar)
Записи: 116
Активный участник
 
От: RUBUZ

И откуда цитаты?

C твитера.

 
Размещено : 18.07.2014 12:58
Форум
(@rubuz)
Записи: 3982
Почетный участник
 
От: CAESAR

C твитера.

Я бы пока не торопился верить... Стрелков здесь http://icorpus.ru/ и здесь http://forum-antikvariat.ru/ .
Все остальное хз.

 
Размещено : 18.07.2014 13:15
Страница 136 / 250