Уведомления
Очистить все

"Хьюстон, у нас проблемы!" О вопросах освоения космоса американцами

3,442 Записи
53 Пользователи
18 Лайки
190 тыс. Просмотры
Blаckbird
(@blckbird)
Записи: 2467
Участник
 
От: Водяной

Марсоход на обратную сторону Луны.

Ну-ну. Если марсоход на Луну - тогда это и в самом деле нечто принципиально новое. Кстати, в этом году полвека с момента поднятия флага США на Луне. А у СССР было до 100 запусков в год, но у него не было Аполлонов, Вояджеров, Спейс Шаттлов - и многого, многого другого.

 
Размещено : 5.01.2019 10:30
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 
От: Водяной

Вот китайцы, те реально прут в космос на полном. Запустили свою спутниковую навигационную систему Бейдоу. Марсоход на обратную сторону Луны. Да и по запускам в этом году всех уделали.

У Юрия Лямина материал по китайцам :

Поздравим китайских товарищей, прошедший год и начало этого у них в космической сфере ударными выходят.

За 2018 г. было произведено 39 запусков ракет-носителей и из них всего один был неудачным, да и то это был первый запуск частной ракеты Zhuque 1 (ZQ-1) компании LandSpace. Все остальные 38 запусков были удачными, включая восемь пусков ракет Changzheng 2D (CZ-2D), одиннадцать - CZ-3B, три - CZ-11, шесть - CZ-2C, четыре - CZ-4C, два - CZ-3A, два - CZ-4B и по одному CZ-3C и Kuaizhou-1A (KZ-1A). Было запущено 103 спутника\космических аппарата.

Как итог, в числе прочего в конце прошлого года Китай смог официально начать глобальное обслуживание спутниковой навигационной системы "Бэйдоу", а сегодня запущенный в декабре космический аппарат "Чанъэ-4" совершил посадку на обратной стороне Луны.

https://imp-navigator.livejournal.com/790441.html

 
Размещено : 5.01.2019 11:04
Водяной
(@vodianoy)
Записи: 4706
Почетный участник
 
От: Blаckbird

А у СССР было до 100 запусков в год, но у него не было Аполлонов, Вояджеров, Спейс Шаттлов - и многого, многого другого.

У америкосов не было орбитальных станций и они понятия не имели как жить в космосе долгое время. И только в 90х мы им подарили этот опыт и технологии.

Или опять будем член градусником мерять? :-)))

 
Размещено : 5.01.2019 11:57
Blаckbird
(@blckbird)
Записи: 2467
Участник
 
От: Водяной

У америкосов не было орбитальных станций и они понятия не имели как жить в космосе долгое время. И только в 90х мы им подарили этот опыт и технологии.

По поводу орб. станций - лучше погуглите, раз не обладаете знаниями. SkyLab, например. Она, кстати, была первой полноценной орбитальной станцией в традиционном понимании. И только потом, американцы сообразили, что это не их путь - они не собирались жить в космосе долгое время - и, как оказалось, ставка на роботизированные станции и кратковременные пилотируемые полеты дала науке и человечеству намного больше, чем этот российский пропагандистский жупел "пилотируемая космонавтика". Опыт долговременного нахождения на орбите, безусловно, полезен, но, как я уже и писал, малоприменим за пределами орбиты Земли. Поэтому первым человеком на Марсе будет не россиянин.

 
Размещено : 5.01.2019 12:12
Водяной
(@vodianoy)
Записи: 4706
Почетный участник
 
От: Blаckbird

они не собирались жить в космосе долгое время

От: Blаckbird

Опыт долговременного нахождения на орбите, безусловно, полезен, но, как я уже и писал, малоприменим за пределами орбиты Земли. Поэтому первым человеком на Марсе будет не россиянин.

Вот как то пытаюсь сложить эти 2 утверждения и возникает когнитивный диссонанс. :-))

Так русский опыт "долговременного пребывания в космосе"полезен амеиканцам или нет? Просто "да" или "нет" , хорошо? Тогда можно дальше говорить.

 
Размещено : 5.01.2019 12:41
Форум
(@сармат)
Записи: 2381
Постоянный участник
 
От: Водяной
От: Blаckbird

они не собирались жить в космосе долгое время

От: Blаckbird

Опыт долговременного нахождения на орбите, безусловно, полезен, но, как я уже и писал, малоприменим за пределами орбиты Земли. Поэтому первым человеком на Марсе будет не россиянин.

Вот как то пытаюсь сложить эти 2 утверждения и возникает когнитивный диссонанс. :-))

Так русский опыт "долговременного пребывания в космосе"полезен амеиканцам или нет? Просто "да" или "нет" , хорошо? Тогда можно дальше говорить.

"Он - гад, над нами издевался! Ну сумасшедший, что возьмёшь".

 
Размещено : 5.01.2019 12:53
Форум
(@varyag74)
Записи: 3280
Почетный участник
 
От: Blаckbird

и, как оказалось, ставка на роботизированные станции и кратковременные пилотируемые полеты дала науке и человечеству намного больше, чем этот российский пропагандистский жупел "пилотируемая космонавтика".

Хм, при всем при том, вклад как минимум равнозначен: у американцев опыт управления, у русских опыт пребывания. Как в пилотируемом полете к Марсу обойтись без опыта длительного пребывания в КК, не подскажешь?)))

 
Размещено : 5.01.2019 13:00
Форум
(@lesnik)
Записи: 2297
Постоянный участник
 
От: Blаckbird

Поэтому первым человеком на Марсе будет не россиянин.

Когда человек высадится на Марсе, для Фогеля будет двойной праздник: 1. На Марсе высадился не россиянин. 2. Человек высадился на Марсе. Причём именно в таком порядке. )))

Почему-то мне кажется, двухаккаунтный ты наш, что тема покорения космоса была бы тебе абсолютно неинтересной, если бы в этой сфере не лидировали на данный момент Штаты.)

 
Размещено : 5.01.2019 13:31
Водяной
(@vodianoy)
Записи: 4706
Почетный участник
 

Варяг, Лесник, оставьте его. Он мой! :-)))

 
Размещено : 5.01.2019 13:51
Blаckbird
(@blckbird)
Записи: 2467
Участник
 
От: Varyag74

Хм, при всем при том, вклад как минимум равнозначен: у американцев опыт управления, у русских опыт пребывания. Как в пилотируемом полете к Марсу обойтись без опыта длительного пребывания в КК, не подскажешь?)))

Такой опыт США наработали на МКС, которая эксплуатируется уже больше 20 лет(двадцать, Карл), большая часть астронавтов, побывавших там - американцы, большая часть станции - американская. Единственное, что позволяло говорить о России, как о значимой "космической державе" - это ее древние, как гуано мамонта, корабли Союз, на которых она доставляет американских астронавтов начиная с 2011 года. В будущем году с принятием в строй новых пилотируемых космических кораблей компаний SpaceX и Boeing и эта ситуация изменится. России придется смириться с неизбежным - она почивала на лаврах и отстала, теперь становится третьестепенным государством в космосе.
Потому Рогозина в Вашингтоне уже особо не ждут.
Добавлено: 05.01.2019 12:09:54

Вместо тысячи слов. Ракета Союз на стартовой площадке:

Форум

Ракета Falcon 9 на старте:

Форум
 
Размещено : 5.01.2019 14:09
Водяной
(@vodianoy)
Записи: 4706
Почетный участник
 

Я наконец то постиг суть космоса!!!! У Фалькона "залупа" больше!!! :-))

 
Размещено : 5.01.2019 14:36
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 

Источник: в 2019 году запустят 45 ракет Роскосмоса (32 космос + 13 МБР в рамках испытаний)

МОСКВА, 5 января. /ТАСС/. Ракеты, изготовленные предприятиями Роскосмоса, планируется запустить в 2019 году 45 раз - в два раза больше, чем в 2018 году. Об этом сообщил ТАСС в субботу источник в ракетно-космической отрасли.

https://tass.ru/kosmos/5976347

 
Размещено : 5.01.2019 15:54
Blаckbird
(@blckbird)
Записи: 2467
Участник
 

Контора планирует!

...МОСКВА, 12 апреля. /ТАСС/. Россия планирует выполнить в 2018 году более 30 космических запусков. Об этом сообщил глава госкопорации "Роскосмос" Игорь Комаров...

По факту - 16.

 
Размещено : 5.01.2019 16:40
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 
От: Blаckbird

Об этом сообщил глава госкопорации "Роскосмос" Игорь Комаров...

24 мая 2018 года Указом Президента Российской Федерации освобожден от должности генерального директора Госкорпорации «Роскосмос»[9].

 
Размещено : 5.01.2019 16:49
Blаckbird
(@blckbird)
Записи: 2467
Участник
 

Так он и на 2017 планировал удвоение - ни хрена не вышло :D

Щас Рогозин напланирует - и в отставку уйдет.

Между тем, ракета-носитель Falcon 9 c обитаемым кораблем Crew Dragon установлена на стартовой площадке 39A космодрома имени Д.Ф.Кеннеди:

Форум
 
Размещено : 5.01.2019 16:56
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 

Вы лучше расскажите нам о том, сколько раз переносился срок принятия в строй новых пилотируемых космических кораблей компаний SpaceX и Boeing ? чтобы изменить эту крайне болезненную для вас ситуацию, когда звёздно-полосатых астронавтов вынуждены отправлять для работы на борт МКС древними, как гуано мамонта, кораблями Союз.

От: Blаckbird

ракета-носитель Falcon 9 c обитаемым кораблем Crew Dragon установлена на стартовой площадке 39A

«Американская сторона довела до нас информацию об отсрочке первого запуска корабля Dragon 2, который полетит к МКС в беспилотном режиме, с 17 января на конец месяца», - подчеркнул представитель космической отрасли России.

 
Размещено : 5.01.2019 17:10
Форум
(@verner)
Записи: 625
Постоянный участник
 

Я что-то пропустил? Пиндосы на своих ракетах летают?

 
Размещено : 5.01.2019 17:12
Blаckbird
(@blckbird)
Записи: 2467
Участник
 
От: RBK

Вы лучше расскажите нам о том, сколько раз переносился срок принятия в строй новых пилотируемых космических кораблей компаний SpaceX и Boeing ?

Надо будет - еще перенесем, тов. РБК. Сами понимаете - техника, техника новая - притом, безопасность, безопасность и еще раз безопасность. Россия возит - зачем сильно спешить? - все будет, обождите. Я был бы рад успехам РФ в космосе, но у нее нет успехов, есть понты, да и те которые в последние годы сильно усохли.

Кстати, не преувеличивайте болезненность ситуации. Да, кресла в огромных Шаттлах были намного комфортнее, нежели поза эмбриона в российских капсулах, но раз надо, значит надо.

От: RBK

«Американская сторона довела до нас информацию об отсрочке первого запуска корабля Dragon 2, который полетит к МКС в беспилотном режиме, с 17 января на конец месяца», - подчеркнул представитель космической отрасли России.

Это ничего не изменит :D SpaceX за недолгую историю своего существования сконструировала уже несколько новых моделей ракет и кораблей - думаете, shutdown их остановит?

 
Размещено : 5.01.2019 17:19
Форум
(@varyag74)
Записи: 3280
Почетный участник
 
От: Blаckbird

Такой опыт США наработали на МКС, которая эксплуатируется уже больше 20 лет(двадцать, Карл)

Если учесть "Мир" и наши продолжительные полеты - опыту у наших больше.;)
Добавлено: 05.01.2019 16:07:25

От: Blаckbird

Да, кресла в огромных Шаттлах были намного комфортнее

Вот только со спасением там совсем слабо было...

 
Размещено : 5.01.2019 18:07
Форум
(@lesnik)
Записи: 2297
Постоянный участник
 
От: Blаckbird

Надо будет - еще перенесем

"А мы пахали".))) Судя по твоей вовлечённости в тему, а также скромной, но неизбывной гордости, ты Фалькон лично на стартовую площадку водружал и плечом выравнивал.)

От: Blаckbird

Я был бы рад успехам РФ в космосе

Да, пятого января можно и пошутить.)

 
Размещено : 5.01.2019 18:32
Страница 63 / 173