Пусть их изделия в различных модификациях полетают лет сорок, тогда посмотрим. А то Спейс шаттл тоже был "другим уровнем". Только уже лет пять у американцев нет собственных средств доставки астронавтов на орбиту. И не будет, как минимум, до 2020 года.
Вот только средства доставки у нас и остались, поэтому то, что делает Илон Макс нам как серпом по тестикулам (если он реально снизит цену запусков)
Спутников на орбите (рабочих, различного назначения) США - 400, Россия - 100 Китай - 70
была запущена ракета, которую по сути разработал еще Королев...
Пр сути колесо изобрели хз когда. После "римских каникул " с буханием перлы подобные появились? Надо завязывать))
была запущена ракета, которую по сути разработал еще Королев...
Пр сути колесо изобрели хз когда. После "римских каникул " с буханием перлы подобные появились? Надо завязывать))
Угу, а ракету изобрели китайцы.
Не судите по себе :-) Это результат службы на Байконуре и регулярных встреч с другими Байконурцами.
Я не шпион,
Не, я не про технику... Вас выдала фраза: я за вас очень рад.... не нас, а вас.. не, всё-таки, шпион...
Я не шпион,
Не, я не про технику... Вас выдала фраза: я за вас очень рад.... не нас, а вас.. не, всё-таки, шпион...
Во первых фраза не моя, во вторых - затрахали умники которые умеют цеплятся к словам и нифига не шурупят в сути вопроса. В третьих вот Вам для размышлений: Ни одна страховая компания не рискнула застраховать стартовый комплекс на космодроме Восточный.
потеряно два орбитера из пяти, надежность высочайшая - 98,52%
Почти половина потеряна - нихрена себе надежность!
Если автомобиль проехал 135 тыс. км с двумя серьезными поломками - значит ли это, что его надежность идентична автомобилю, проехавшему 50 тыс. км. к двумя подобными поломками? По логике дилетанта - значит.
По логике дилетанта
два погибших со всем экипажем аппарата из пяти - доказательства высокой надежности?
Ракета-носитель "Протон" различных модификаций: по открытой информации число пусков - 410, число неудачных пусков - 27, надежность - 93,41%. Космическая система Space Shuttle: число пусков - 135, число неудачных пусков - 2, надежность - 98,52%. Так понятнее?
Очередной провал Протона....
16 мая очередной запуск с "Байконура" обернулся аварией: у ракеты "Протон-М", которая должна вывести на орбиту мексиканский спутник связи Mexsat-1, возникла нештатная ситуация во время работы третьей ступени, в результате чего ракета-носитель упала, а спутник утрачен, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на Центр Хруничева, разработавший ракету.
Это уже второй инцидент с российскими ракетами за сутки: в ночь на субботу из-за неполадок с двигателями "грузовика" "Прогресс" не удалось изменить орбиту Международной космической станции.
Может Рогозину уже пора не только галстук поднатянуть?
Во первых фраза не моя
Ну, куда Вам в шпионы? Вы по моим наблюдениям, очень торопливы и невнимательны ..
Я отвечал Ме-262.. ой, Штурмфогелю.. просто Вы приняли на свой счет: на воре шапка горит?(с)
06.05.2016 17:51:40
Sturmvogel пишет:
я за вас очень рад
Не, точно - шпион!!
Ну, куда нам необразованным - против образованных.. я и шуруп-то не вкручу, если только в горбатую авиаполосу в Ростове..
Очередная трудноразрешимая проблема американской космической программы: подтверждено открытие более тысячи внеземных миров -
...Ученые миссии Kepler подтвердили существование 1284 экзопланет. Девять из них обитают в так называемой "зоне жизни" - районе в окрестостях звезд, где вода может существовать в жидком состоянии и где теоретически может возникнуть жизнь.
По словам специалиста NASA Эллен Стофан, с учетом новых данных число подтвержденных планет увеличилось более чем вдвое. "Это дает нам надежду на то, что где-то там, вокруг звезды, во многом напоминающей нашу, мы сможем в конце концов открыть еще одну Землю", - сказала она...
Очередная трудноразрешимая проблема американской космической программы: подтверждено открытие более тысячи внеземных миров -
Чуть помедленнее...
CEO Elon Musk indicated the rocket stage may not be in shape to launch again, but will help the company assess the flight-worthiness of boosters recovered in the future.
“Most recent rocket took max damage, due to (very) high entry velocity,” Musk said on Twitter. “Will be our life leader for ground tests to confirm others are good.”
http://www.floridatoday.com/story/tech/science/space/spacex/2016/05/16/landed-spacex-rocket-suffered-max-damage/84454230/?hootPostID=490975224c79dc3f7209a4912b5d1ee0
Это чо, Штурм? Чо за развод? А когда в космос снова?
Никогда?
На 26 мая назначен очередной пуск Falcon 9, программа которого, разумеется, включает посадку основной ступени ракеты-носителя на земную либо водную поверхность. Сегодня Илон Маск признал непригодность носителя, совершившего посадку 6 мая, для дальнейших пусков(повреждения были вызваны необычно высокой скоростью, развитой ракетой), однако он ничего не сообщил о двух носителях, совершивших посадку ранее - то есть, есть высокая вероятность того, что эти носители будут использованы - о чем и говорилось в материале, приведенном тобой, фае. А вообще, твое улюлюкание по поводу неизбежных трудностей, стоящих на пути прогресса, напоминает радостные похрюкивания зверодера, когда тот фактически похоронил саму идею посадки Falcon 9 только потому, что у ракеты в последние секунды не раскрылась одна из посадочных опор. Ни о чем это все, фае, технология уже заработала, остается лишь усовершенствовать ее и пожинать плоды усилий. То, что ранее считалось принципиально невозможным на том уровне развития техники, сегодня стало реальностью.
На 26 мая назначен очередной пуск Falcon 9
Я за наших "болею". А ты?
Сегодня Илон Маск признал непригодность носителя, совершившего посадку 6 мая, для дальнейших пусков(повреждения были вызваны необычно высокой скоростью, развитой ракетой)
Чо за скорость? Откуда? Разве не рассчитывали? Странно...
однако он ничего не сообщил о двух носителях, совершивших посадку ранее - то есть, есть высокая вероятность того, что эти носители будут использованы
Вероятность высокая. но есть вероятность, что им ВООБЩЕ капец, что даже говорить о них нет смысла.
А вообще, твое улюлюкание по поводу неизбежных трудностей, стоящих на пути прогресса, напоминает радостные похрюкивания зверодера, когда тот фактически похоронил саму идею посадки Falcon 9 только потому, что у ракеты в последние секунды не раскрылась одна из посадочных опор.
Да я разве против Фалькона? Я двумя руками "за"!
Ну а если "ЧО", купят у нас двигатели, и всё нормуль.
Ни о чем это все, фае, технология уже заработала, остается лишь усовершенствовать ее и пожинать плоды усилий.
- Американский миф прекрасен! Пусть НАСА светит нам всегда!
Штурмвогель, ты со мной согласен?
- Конечно да! Конечно да! Конечноо-о-о-о-о-о да!
То, что ранее считалось принципиально невозможным на том уровне развития техники, сегодня стало реальностью.
Сколько пусков по твоей оценке специалиста (туда-обратно с грузом и т.д.) должны сказать о надёжности проекта? Ещё один? Или...
Сколько пусков по твоей оценке специалиста (туда-обратно с грузом и т.д.) должны сказать о надёжности проекта? Ещё один? Или...
Для Н-1 хватило 4 неудачных запусков, что бы проект закрыли.
Сколько пусков по твоей оценке специалиста (туда-обратно с грузом и т.д.) должны сказать о надёжности проекта?
Глупые инженэры расшифровывают данные телеметрии, мучаются с мат моделированием, а тут все просто: количество пусков и вывел формулу надежности!
З.Ы. Я балдею от вашего юношеского максимализма! :-)))
Глупые инженэры расшифровывают данные телеметрии, мучаются с мат моделированием, а тут все просто: количество пусков и вывел формулу надежности!
З.Ы. Я балдею от вашего юношеского максимализма! :-)))
Это не вы случаем собирались таможенным конфискатом детей в детдомах кормить, инженэр? Отошёл от мечт обогащения? Всё просто конфисковать и детям продать... Вот это и был тогда "юношеский максимализм".
Пока в проекте Фалькон больше заявленной пользы, чем реальных достижений. Говорить о прорыве...Говорить о новой эре... мне кажется пока рановато. Тем более когда сами создатели заявляют о проблемах. Пока не решатся проблемы диагностики и ремонта Фалькона. Говорить о многоразовости нет смысла.
Ну слетала ракета туда-обратно, ну утилизировали её из-за повреждений потом. Она многоразовая будет на свалке, хоть и села сама до этого?
Сама идея нормальна. Но посмотрим ЧТО будет сделано руками и как часто ЭТО будет летать.
Это не вы случаем собирались таможенным конфискатом детей в детдомах кормить, инженэр? Отошёл от мечт обогащения? Всё просто конфисковать и детям продать...
Вы с дуба часом не падали, уважаемый?
По словам специалиста NASA Эллен Стофан, с учетом новых данных число подтвержденных планет увеличилось более чем вдвое. "Это дает нам надежду на то, что где-то там, вокруг звезды, во многом напоминающей нашу, мы сможем в конце концов открыть еще одну Землю", - сказала она...
Дай-то Бог, чтобы ещё одна открытая Земля оказалась заселена американцами, ну или индейцами, на худой конец - с этими-то понятно, что делать. А то вдруг там окажутся русские или северокорейцы, придётся закрывать.
