Уведомления
Очистить все

Мог ли Гитлер выиграть Вторую мировую войну?

352 Записи
53 Пользователи
0 Лайки
24.2 тыс. Просмотры
Форум
(@sandman)
Записи: 166
Активный участник
 
От: chum76

Для sandman:
Офигенно интересная психиатрическая картина второй мировой войны складывается : в Германии - неадекватный психопат Гитлер. В России - аморальный кровожадный параноик Сталин. В Италии - полудурок Муссолини. Во Франции вообще неизвестно кто (даже фамилию никто не помнит). Япония в руках милитаристски озабоченных маньяко-самураев. А вот в Англии - дальновидный и порядочный Черчиль. И в США мудрый Рузвельт. И каждая из упомянутых выше наций заслуживает то что имеет. Я Вас правильно понял?

Ни Черчилль ни Рузвельт ангелами конечно не были, как ни бывает ангелом ни один политик. Но на фоне фюрера, императора и генсека они выглядели очень достойно и были похожи на людей в отличие от этой троицы. А дуче клоун клоуном, серьезно его воспринимать нельзя. У фюрера от такого союзника были одни хлопоты.
А насчет заслуживает - безусловно. Я в заговоры не верю, каждая страна сама пишет свою историю. Большевики-вурдалаки такого наворотили, что заслуживать России это придется еще долго.

 
Размещено : 25.08.2011 16:21
Srg70
(@srg70)
Записи: 964
Участник
 
От: sandman

Ни Черчилль ни Рузвельт ангелами конечно не были, как ни бывает ангелом ни один политик. Но на фоне фюрера, императора и генсека они выглядели очень достойно

Не важно как они выглядят, важно кто готовит им резюме. Путешествуя по закоулкам Интернета, наткнулся на следующую мысль
Происходят выборы мирового лидера и ваш голос - решающий. Краткие характеристики кандидатов:

1. Связан с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.
2. Дважды выгоняли со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски.
3. Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен. Кого же Вы выбираете? Ответили? Тогда еще два слова о кандидатах.

1. Уинстон Черчилль.
2. Фрэнклин Д. Рузвельт.
3. Адольф Гитлер.

 
Размещено : 25.08.2011 19:44
Форум
(@viacheslav)
Записи: 232
Активный участник
 
От: Srg70

Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.

+Рожден в результате инцеста, подозревается в гомосексуализме.

 
Размещено : 25.08.2011 20:15
Форум
(@ddemon)
Записи: 43
Активный участник
 

Ни Черчилль ни Рузвельт ангелами конечно не были, как ни бывает ангелом ни один политик. Но на фоне фюрера, императора и генсека они выглядели очень достойно и были похожи на людей в отличие от этой троицы. А дуче клоун клоуном, серьезно его воспринимать нельзя. У фюрера от такого союзника были одни хлопоты.
А насчет заслуживает - безусловно. Я в заговоры не верю, каждая страна сама пишет свою историю. Большевики-вурдалаки такого наворотили, что заслуживать России это придется еще долго.

в чем большивики были вурдалаками? В чем генсек был равен остальным двум? Что вы так резво его приписали к ним.

 
Размещено : 26.08.2011 18:08
Форум
(@rubuz)
Записи: 3982
Почетный участник
 
От: Srg70

изредка пьет пиво

Ну не только пиво, рюмочку другую за обедом...

Форум
 
Размещено : 26.08.2011 20:40
Форум
(@chum76)
Записи: 1649
Постоянный участник
 
От: ddemon

Ни Черчилль ни Рузвельт ангелами конечно не были, как ни бывает ангелом ни один политик. Но на фоне фюрера, императора и генсека они выглядели очень достойно и были похожи на людей в отличие от этой троицы. А дуче клоун клоуном, серьезно его воспринимать нельзя. У фюрера от такого союзника были одни хлопоты.
А насчет заслуживает - безусловно. Я в заговоры не верю, каждая страна сама пишет свою историю. Большевики-вурдалаки такого наворотили, что заслуживать России это придется еще долго.

в чем большивики были вурдалаками? В чем генсек был равен остальным двум? Что вы так резво его приписали к ним.

Зп отрабатывает.

 
Размещено : 26.08.2011 21:04
Форум
(@ddemon)
Записи: 43
Активный участник
 

chum76

:)

 
Размещено : 27.08.2011 7:59
Форум
(@sandman)
Записи: 166
Активный участник
 
От: ddemon

Ни Черчилль ни Рузвельт ангелами конечно не были, как ни бывает ангелом ни один политик. Но на фоне фюрера, императора и генсека они выглядели очень достойно и были похожи на людей в отличие от этой троицы. А дуче клоун клоуном, серьезно его воспринимать нельзя. У фюрера от такого союзника были одни хлопоты.
А насчет заслуживает - безусловно. Я в заговоры не верю, каждая страна сама пишет свою историю. Большевики-вурдалаки такого наворотили, что заслуживать России это придется еще долго.

в чем большивики были вурдалаками? В чем генсек был равен остальным двум? Что вы так резво его приписали к ним.

Тут и думать нечего. Работать на поражение своей страны, используя немецкие деньги - как их еще назвать ?
Генсек физически уничтожал своих противников, как и фюрер, и в этом они два сапога пара.

 
Размещено : 2.09.2011 11:39
Форум
(@rubuz)
Записи: 3982
Почетный участник
 
От: sandman

Генсек физически уничтожал своих противников, как и фюрер, и в этом они два сапога пара.

:)))
Вопрос накала внутреполитической борьбы и ее предотвращения.
В истории столько подобных моментов, замучаетесь сапоги считать.
Самый выдающийся случай из последних в современной истории: расправа над Кеннеди и его кланом.
Так что сапогов явно не пара :)))
И вообще это другая тема, все в сад... то есть в заповедник - http://waralbum.ru/bb/topic/160/

 
Размещено : 2.09.2011 15:29
Форум
(@sandman)
Записи: 166
Активный участник
 
От: RUBUZ
От: sandman

Генсек физически уничтожал своих противников, как и фюрер, и в этом они два сапога пара.

:)))
Вопрос накала внутреполитической борьбы и ее предотвращения.
В истории столько подобных моментов, замучаетесь сапоги считать.
Самый выдающийся случай из последних в современной истории: расправа над Кеннеди и его кланом.
Так что сапогов явно не пара :)))
И вообще это другая тема, все в сад... то есть в заповедник - http://waralbum.ru/bb/topic/160/

И кто же с ним расправился, демократ Джонсон что ли ? ведь президентом то стал он.
Кроме того с ними расправились как то плохо, Эдвард Кеннеди был вполне себе жив здоров и в активной политике еще 40 лет .

 
Размещено : 2.09.2011 16:02
Форум
 Bek
(@bek)
Записи: 802
Постоянный участник
 

Господа! Товарищи! Куда же вас понесло?
Тема топика - мог ли Адольф выйграть войну, иль нет? А вы всех вспомнили от Хруща до Рузвельта! Имейте совесть, ни Рузвельт, на Сталин, ни Черчиль, ни Чингиз-хан, ни Карл Великий, ни Петр I, ни Тэкугава, ни еще тыща народу ангелами не были!!!! Какого выдающегося политического или военного деятеля за историю человечества ни возьми - ангелом он не был. Вы про Адика пишите, а не сколько мартини и виски потербляли персонажи ВМВ.

 
Размещено : 2.09.2011 16:43
Форум
(@ddemon)
Записи: 43
Активный участник
 

Генсек физически уничтожал своих противников, как и фюрер, и в этом они два сапога пара.

мне немного забавляют такие высказываения от вроди бы граммотных людей.... вы не вырезайте из контекста истории то что было, мы все прекрасно знаем в какое время находилась СССР и США, это были даже близко не сравнимы две культуры и состояния государств. Первая еще жила в воспоминании о гражданской революции, половина людей учавствовавших в ВОВ прошли через нее, многи были на стороне "белых", не потому часть юга страны так рьяно побежала к немцам? а некоторые просто не хотели воевать, помня первую мировую, да и голод который прошел перед войной, разочарования некоторых в результатах революции и колективизма .... Сталин был человек своего времени и той ситуации которая сложилась в стране. Я не поддерживаю многие его начинания, но я РАД что такой сильный духом и делом человек и стоял во главе нашей старны в тот момент и брал на себя ответственность пусть и методами деспотии, а не всякие там Николаи и иже сними, пусть он делал и кровавые дела, но это были дела в духи того времени и они были нужны, был бы слабее и не брал бы на себя ответственность, получили бы результат первой мировой, а может быть еще хуже, если почитать политику нацистов ... Можете мне не рассказывать про кровавыю гебню, сотни замученных в лагерях, и заград отряды, о всем этом нам любят многие кричать, только еще раз надпомню, не вырывайте эти вещи из общей истории того времени. Почемуто вы так рьяно не ругаете янки за то, что они в то время (демократы!) унижали черных и индейцев, отправляли в резерваци японцев, да еще многое чего припомнить им можно, только почемуто все скромно на западе об этому умалчивают, талераность?
Добавлено: 02.09.2011 15:29:33

Имейте совесть, ни Рузвельт, на Сталин, ни Черчиль, ни Чингиз-хан, ни Карл Великий, ни Петр I, ни Тэкугава, ни еще тыща народу ангелами не были

соврешено согласен. это были люди имено те которые нужны были в то время своей стране и они не были ангелами, поэтому сейчас в мире не весят флаги со свастикой.

 
Размещено : 2.09.2011 17:29
Форум
(@sandman)
Записи: 166
Активный участник
 
От: ddemon

Сталин был человек своего времени и той ситуации которая сложилась в стране.

"Сложилась".... а эта ситуация неужели совсем без его участия сложилась ?

От: ddemon

Я не поддерживаю многие его начинания, но я РАД что такой сильный духом и делом человек и стоял во главе нашей старны в тот момент и брал на себя ответственность пусть и методами деспотии, а не всякие там Николаи и иже сними,

Вы правы только в том смысле что 22/06/41 другого выбора не оставляло, и в тот момент Сталин был лучше для страны чем скажем кто то типа Николая II. Но при этом в том что 22/06/41 наступило именно в такой форме есть Сталина и большевиков прямая вина, был миллион способов этого не допустить.

 
Размещено : 23.09.2011 18:29
Форум
 FAE
(@fae)
Записи: 597
Постоянный участник
 
От: sandman

...Но при этом в том что 22/06/41 наступило именно в такой форме есть Сталина и большевиков прямая вина, был миллион способов этого не допустить.

...Но при этом в том что 01/09/39 наступило именно в такой форме есть Великобритании, Франции и капиталистов прямая вина, и был миллион способов этого не допустить.

 
Размещено : 24.09.2011 1:58
Форум
(@anatol-ba)
Записи: 700
Постоянный участник
 
От: sandman

был миллион способов этого не допустить.

Парочку навскидку?

 
Размещено : 24.09.2011 17:37
Форум
(@ddemon)
Записи: 43
Активный участник
 

Но при этом в том что 22/06/41 наступило именно в такой форме есть Сталина и большевиков прямая вина, был миллион способов этого не допустить. еще не известно, что могло бы наступить, не будеть этих большивиков. А показывает история 17 года, могло быть еще хуже ...
Добавлено: 25.09.2011 12:24:51

"Сложилась".... а эта ситуация неужели совсем без его участия сложилась ? конечно при его участии, но я сомневаюсь, что он желал имено такой развязки. так что упрекать его в начале войны, я бы не стал.

 
Размещено : 25.09.2011 14:24
Форум
(@sandman)
Записи: 166
Активный участник
 
От: anatol.ba
От: sandman

был миллион способов этого не допустить.

Парочку навскидку?

Самое простое - это не работать на поражение России в ПМВ.
Добавлено: 26.09.2011 09:37:19

От: ddemon

Но при этом в том что 22/06/41 наступило именно в такой форме есть Сталина и большевиков прямая вина, был миллион способов этого не допустить. еще не известно, что могло бы наступить, не будеть этих большивиков. А показывает история 17 года, могло быть еще хуже ...

Наступило бы вот что - Германия и ее союзники были бы раздавлены еще в 1917 году, окончательно и бесповоротно.
И кайзеровские войска не во Франции бы капитулировали, а у Берлина. Именно это было одной из причин реваншистких настроений в после версальской Германии. Большевики же фактически подарили кайзеру еще целый год жизни.
Не говоря уж о такой мелочи как контроль над проливами и крест над Софией, десант в Босфор был уже готов.

 
Размещено : 26.09.2011 11:37
Форум
 FAE
(@fae)
Записи: 597
Постоянный участник
 
От: sandman

Самое простое - это не работать на поражение России в ПМВ.

А февральскую революцию 1917 года тоже одни большевики свершили? Но...
Сразу, для истории, ещё 999999 способов не забудьте описать чуть позже.

 
Размещено : 26.09.2011 14:17
Форум
(@sandman)
Записи: 166
Активный участник
 
От: FAE
От: sandman

Самое простое - это не работать на поражение России в ПМВ.

А февральскую революцию 1917 года тоже одни большевики свершили? Но...
Сразу, для истории, ещё 999999 способов не забудьте описать чуть позже.

Не только они, но разложение и деморализация армии и флота в основном их заслуга. Хотя по мне все эти левые партии включая эсеров и прочих анархистов одним миром мазаны.

 
Размещено : 26.09.2011 14:37
Форум
 FAE
(@fae)
Записи: 597
Постоянный участник
 
От: sandman

...партии включая эсеров и прочих анархистов одним миром мазаны...

"...1000000 способов... одним миром мазаны..."... семь бед один ответ... в огороде бузина, а Киеве дядька...
Почему вы в таком случае начали со Сталина и большевиков? Так больше нравится?

 
Размещено : 26.09.2011 15:57
Страница 13 / 18