бсолютно ненужный инструмент в предлагаемом мной устройстве общества. Подорвать власть будет сложно... Как?
Правильно - я настоятельно тебе рекомендую сьездить в Северную Корею на стажировку: много правильных идей для своего "эльдорадо" привезешь.
впрочем - сами разберетесь какой формы лагерь строить: ваша территория - ваши правила.
Ах да чуть не забыл для особо ретивого слоя населения, вернул бы смертную казнь за терроризм, наркоторговлю, работорговлю, для маньяков (без послабление на психическое здоровье) и продажу гостайны - через повешенье. Мира вам и счастья!
Правильно - я настоятельно тебе рекомендую сьездить в Северную Корею на стажировку: много правильных идей для своего "эльдорадо" привезешь.
Это чего же общего в КНДР с моими идеями?
Это чего же общего в КНДР с моими идеями?
Насколько спорим что не ответит?)))
Да, интересно было бы реализовать идею, подкинутую Гувером ))) Если учесть, что материковый Китай, похоронив Мао, фактически отправился по пути Тайваня... Сдается мне, с концом Варяга и Купрума СССР 2.0 ждет подобная судьба ))
Это чего же общего в КНДР с моими идеями?
А партии нужны для избежания впадения в единовластие, ибо как показывает практика, ни к чему хорошему оно не приводит, Должна быть система сдержек и противовесов. Плюс возможность особо активным гражданам выплеснуть пар на трибуне, иначе они употребят его на подрыв общества. Вам оно надо?
Абсолютно ненужный инструмент в предлагаемом мной устройстве общества. Подорвать власть будет сложно... Как?
Вроде как твои слова, нет? Бери опыт КНДР, говорю тебе - там власть подорвать/сменить/повлиять на нее вообще невозможно
Да, интересно было бы реализовать идею, подкинутую Гувером ))) Если учесть, что материковый Китай, похоронив Мао, фактически отправился по пути Тайваня... Сдается мне, с концом Варяга и Купрума СССР 2.0 ждет подобная судьба ))
Очередное заблуждение. Отличия принципиальны и мы это уже обсуждали...
Отличия принципиальны и мы это уже обсуждали...
Кроме отличий в декларативной части Конституции - никаких принципиальных отличий нет.
Да, интересно было бы реализовать идею, подкинутую Гувером )))
Да ни вопрос))) Дерзайте. Я еще поржу над вашим феодом. Право первой ночи сразу будете вводить или подождете для приличия, петушки на палочке?)))
А партии нужны для избежания впадения в единовластие, ибо как показывает практика, ни к чему хорошему оно не приводит, Должна быть система сдержек и противовесов. Плюс возможность особо активным гражданам выплеснуть пар на трибуне, иначе они употребят его на подрыв общества. Вам оно надо?
Абсолютно ненужный инструмент в предлагаемом мной устройстве общества. Подорвать власть будет сложно... Как?
Вроде как твои слова, нет? Бери опыт КНДР, говорю тебе - там власть подорвать/сменить/повлиять на нее вообще невозможно
Первая цитата не из меня...
А вторая тобой неверно толкуется. В ней не предусмотрено НИКАКОГО принуждения. И оппозиция в таком обществе просто бессмысленна.
Добавлено: 11.03.2016 11:15:29
Да, интересно было бы реализовать идею, подкинутую Гувером )))
Да ни вопрос))) Дерзайте. Я еще поржу над вашим феодом. Право первой ночи сразу будете вводить или подождете для приличия, петушки на палочке?)))
Я бы посмотрел, как одни "креаклы" будут существовать за забором. Вспоминается Салтыков-Щедрин: "Надо бы нам мужика раздобыть". )))
Право первой ночи сразу будете вводить или подождете для приличия, петушки на палочке?)))
во, уже начал на нашу территорию засматриваться :) ты своей займись сначала: у меня то есть аналог того что я предлагаю - Западный Берлин, и народ бежал туда а не оттуда, и стену возвели с востока а не с запада.
у меня то есть аналог того что я предлагаю - Западный Берлин, и народ бежал туда а не оттуда, и стену возвели с востока а не с запада.
До этого народ Западного Берлина шлялся в Восточный за дешевыми товарами)))
В ней не предусмотрено НИКАКОГО принуждения. И оппозиция в таком обществе просто бессмысленна.
ты случайно не кушаешь радугу и не какаешь бабочками? :)
Я бы посмотрел, как одни "креаклы" будут существовать за забором.
Торговать единственным товаром, что у них в наличии?
А партии нужны для избежания впадения в единовластие, ибо как показывает практика, ни к чему хорошему оно не приводит, Должна быть система сдержек и противовесов. Плюс возможность особо активным гражданам выплеснуть пар на трибуне, иначе они употребят его на подрыв общества. Вам оно надо?
Абсолютно ненужный инструмент в предлагаемом мной устройстве общества. Подорвать власть будет сложно... Как?
Вроде как твои слова, нет? Бери опыт КНДР, говорю тебе - там власть подорвать/сменить/повлиять на нее вообще невозможно
Первая цитата не из меня...
А вторая тобой неверно толкуется. В ней не предусмотрено НИКАКОГО принуждения. И оппозиция в таком обществе просто бессмысленна.
Добавлено: 11.03.2016 11:15:29Да, интересно было бы реализовать идею, подкинутую Гувером )))
Да ни вопрос))) Дерзайте. Я еще поржу над вашим феодом. Право первой ночи сразу будете вводить или подождете для приличия, петушки на палочке?)))
Я бы посмотрел, как одни "креаклы" будут существовать за забором. Вспоминается Салтыков-Щедрин: "Надо бы нам мужика раздобыть". )))
Ничего найдут себя в том сообществе кое возжелали, болтунов и спекулянтов, гейсообществ и мукл. Но не в России, здесь люди живут а не "креатив".
ты случайно не кушаешь радугу и не какаешь бабочками? :)
А как тебе это поможет?
во, уже начал на нашу территорию засматриваться :)
Кстати, а что вы делаете на нашей территории? Брысь отсюда! Создавайте свою! А то один п..ж...
Кстати, а что вы делаете на нашей территории? Брысь отсюда! Создавайте свою! А то один п..ж...
я то на своей, в Московском Княжестве, да и ты похоже на своей.... так что все нормально.
так что все нормальн
Врете! Это тема про СССР 2.0. Где ВАША тема? Кстати, как назовете? Основные тезисы?
Уже предвижу войну в СССР второй версии )) Гувер, ситизен и шф договорятся ввиду наличия общих принципов, а вот Купруму придется воевать с Варягом для того, чтобы продвинуть свои идеи. Они вон уже срутся по поводу партий ))
