А хера ему там делать, если весь этот регион простреливается ракетами не отходя от родного причала?
Согласен, стоя у причала корабли меньше изнашиваются, а команду - на картошку! И нахрена они в море выходят?
Согласен, стоя у причала корабли меньше изнашиваются, а команду - на картошку! И нахрена они в море выходят?
Да, вот в свое время корабли в заграничной базе Порт-Артур принесли очень много пользы скупщикам металлолома.)))
Да, вот в свое время корабли в заграничной базе Порт-Артур принесли очень много пользы скупщикам металлолома.)))
У нас и так много "металлолома". Корпуса строить умеем, а с двигателями проблема. Может в гребные переведем? Гребной корвет! Гребной авианосец! Звучит!!!
Россия начала выигрывать ирано-израильский конфликт
Гребной авианосец! Звучит!!!
Гребанный авианосец.)))
Честно говоря, я не представляю каким должно быть корабельное соединение, способное действовать в окружении вражеских флотов, опираясь на небольшую базу в стране с ненадежными властями в условиях отрыва от снабжения. Боюсь нам такое не по карману...
Вспомните историю октября 2016 года (битва за Алеппо), когда традиционное место обслуживания наших кораблей - испанская Сеута, под давлением мирового сообщества создала определённые бюрократические трудности, в результате чего, запрос на посещение порта, группой российских военных кораблей шедших из Североморска в Сирию, российской стороной был отозван.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выразил опасения, что флотилия РФ, в частности, авианосец «Адмирал Кузнецов» и атомный крейсер «Петр I», будет использована для усиления бомбардировки в сирийском городе Алеппо.
Россия начала выигрывать ирано-израильский конфликт
Интересно в чем проявляется выигрыш? Израиль нас попросил не вмешиваться, а мы и раньше не вмешивались.)
Из статьи-
"Так что максимум, который удалось получить Биньямину Нетаньяху в результате общения с Владимиром Путиным, — это невмешательство Москвы в ирано-израильские стычки на сирийской территории, то есть просто сохранение статус-кво, поскольку России с начала своей военной операции в Сирии занимает данную позицию."
Я думаю большего Израилю и не надо.
Показательна реакция Главы МИД после ракетных ударов Израиля : Сергей Лавров призвал Тель-Авив и Тегеран вести диалог и воздержаться от дальнейшей эскалации конфликта.
Даже озабоченности не выразил.)
Честно говоря, я не представляю каким должно быть корабельное соединение, способное действовать в окружении вражеских флотов, опираясь на небольшую базу в стране с ненадежными властями в условиях отрыва от снабжения.
Пару подводных лодок и несколько кораблей охранения вполне себе хватит. Наши "партнеры" очень болезненно воспринимают наши ракеты (низкий поклон Королеву, Янгелю и Челомею) вблизи своей территории. Особливо ежели ракеты ядрЁные (спасибо Курчатову, Сахарову), а подлетное время всего пару минут. Ввиду отсутствия серьезной экономики, наши ракеты, это все что мы можем "предложить" нашим "партнерам".
Из недавней истории: в советские времена в Тартусе был всего навсего пункт материально-технического снабжения(склады с железками + бункеровка) и это позволяло советскому флоту полноценно оперировать в регионе. Сейчас ВОЕННО МОРСКАЯ БАЗА И Военный АЭРОДРОМ. По крайней мере Асада не отдали, трубу из Катара в Турцию (и далее в Европу для замещения Российского газа) не протянули, Газпром (пока) не обанкротился. Результаты налицо.
Берию забыл. Сначала ему спасибо говорить надо
Спасибо Лаврентий Палыч, что не расстрелял "врага народа" Королева! Покалечил немного, но не расстрелял!
что не расстрелял "врага народа" Королева!
Да, великого конструктора!... Ах, ёпть, он же тогда не был "великим"... Неувязочка.)))
Да, великого конструктора!... Ах, ёпть, он же тогда не был "великим"... Неувязочка.
Ну если бы Архимеда, Александра Македонского, и других известнейших людей убили "в начале карьеры", то смею думать мы бы никогда не услышали этих имен.
Сколько из тех, кого расстреляли в 37 в итоге не стали "гениями"?
Зато ЦАХАЛ не подкачал - и показал, как легко и непринужденно выпиливается хваленый Панцырь-истребитель американских томагавков
Слушай, дятел, твои случайные мысли, которые ты старательно пытаешься засунуть в обертку экспертного заключения, смешны от своей наивности и абсолютной неотягощенности мало-мальской смысловой нагрузкой. Панцирь - войсковое средство ПВО с максимальной высотой поражения до 4 км, это при том, что расчет находится в кунге управления. А если самолет осуществляет пуск ракеты не входя в зону поражения по НЕФУНКЦИОНИРУЮЩЕМУ комплексу, то естественно, такой комплекс будет уничтожен. Ты видел Панцирь только на картинке, я наблюдал работу расчета при имитации атаки 4-мя Су-25 с различных высот и направлений. Счет 4:0 в пользу Панциря, видно очень хорошо, даже с применением РЭП.
и других известнейших людей убили "в начале карьеры"
Что с логикой, Водяной?.. С какого перепуга они известнейшие, если они в начале карьеры? И с чего вдруг это начало карьеры?
Ну если бы
Если бы да ка бы.
Не было бы этого Македонского, был бы другой Македонский.
Сколько из тех, кого расстреляли в 37 в итоге не стали "гениями"?
Ну как же?!... Тухачевский стал гением. Его расстреляли. Видимо, за эту самую гениальность.
Кстати, вы предпочитаете касты?
С какого перепуга они известнейшие, если они в начале карьеры?
Они стали известными именно потому, что их не убили. Неужели так сложно?
Они стали известными именно потому, что их не убили
Да?... А я грешным делом думал, что для этого какие-то усилия нужны этой самой личности и исторические условия.)
Как вам касты, вы так и не ответили?)
А я грешным делом думал, что для этого какие-то усилия нужны этой самой личности
Открою тебе тайну, так и быть: Нужно много условий для того что бы вырос толковый человек. Не расстреливать его в начале карьеры, лишь одно из этих условий, мой юный друг.
Добавлено: 13.05.2018 11:48:27
Как вам касты, вы так и не ответили?
Вопрос слишком размыт. Описывать все аспекты для тебя - смыла не вижу. Сформулируй конкретнее - отвечу.
Добавлено: 13.05.2018 11:49:35
Если бы да ка бы.
Не было бы этого Македонского, был бы другой Македонский.
Предположение не основанное ни на чем(высасывание из продолговатого органа).
Не расстреливать его в начале карьеры
По прежнему проблемы с логикой. Как же узнать, что этот чел гений в будущем? К гадалке сходить?...)
Вопрос слишком размыт.
Гениев значит нельзя расстреливать? Они неприкасаемые?...
А "будущих гениев" тоже нельзя?...
Далее - см. вопрос выше.
И, если эту сильно условную и слишком размытую категорию, ибо под неё попадают все люди, без исключения, тоже нельзя расстреливать, то кого можно-то?...
Понятно разложил про касты?
высасывание из продолговатого органа
Помни о фесках!...)
По прежнему проблемы с логикой. Как же узнать, что этот чел гений в будущем? К гадалке сходить?...)
Почему к гадалке? Доктор наук, к примеру, уже на этапе отбора соскателей может определить толкового человека.
Добавлено: 13.05.2018 13:07:53
Гениев значит нельзя расстреливать? Они неприкасаемые?...
А "будущих гениев" тоже нельзя?...
Далее - см. вопрос выше.
И, если эту сильно условную и слишком размытую категорию, ибо под неё попадают все люди, без исключения, тоже нельзя расстреливать, то кого можно-то?..
А зачем собсно расстреливать, ты себе вопрос не задавал?
Спасибо Лаврентий Палыч, что не расстрелял "врага народа" Королева! Покалечил немного, но не расстрелял!
Так вроде Берия тогда был не при делах.))) Зато СП навсегда запомнил истину: кто девушку обедает, тот ее и танцует!)) Широкорада про ОсТехБюро не читал?
Добавлено: 13.05.2018 13:48:48
Из недавней истории: в советские времена в Тартусе был всего навсего пункт материально-технического снабжения(склады с железками + бункеровка) и это позволяло советскому флоту полноценно оперировать в регионе. Сейчас ВОЕННО МОРСКАЯ БАЗА И Военный АЭРОДРОМ. По крайней мере Асада не отдали, трубу из Катара в Турцию (и далее в Европу для замещения Российского газа) не протянули, Газпром (пока) не обанкротился. Результаты налицо.
Слушай, я все забываю - что там с СССР случилось?)))
я все забываю
Оно может и к лучшему? :-))
