@cabal, исправления внесены, но благодарность коллеге Alex GM в описании не вынесена. Всё правильно, потому что редактирование описаний после публикации фото в каталоге - дело редакторов. Вдобавок у вас в описании значится, что пушка "чуть правее центра фото", а по факту она левее центра фото. Чуть позже подправлю.
https://waralbum.ru/9902/ Фотографии из той же серии (разница только в местоположении трупа ребёнка). Место съёмки не Гатчина, а Кингисеппский район, деревня Ямсковицы. Фотографом указан Трахтенберг Д. М.
Спасибо, название и описание скорректированы и дополнены.
Предлагаю место съёмки в описании указать как Bouvignes sur Meuse, проезд под железной дорогой, адрес здания, которое сейчас на месте здания справа, Rue Fetis 67.
Описание в части места скорректировано. Бувинь-сюр-Мёз тогда был отдельной деревней, не городом, а сама коммуна объединилась с Динаном в 1965 году. Название коммуны и прочие адм-терр. подробности не указываю, т.к. велик риск ошибки или неточности.
@ridalaw , да по переносу в курсе. Ок, тогда паузну с переносом в черновики.
Вот по этому вопросу касательно копипастинга в этой и многочисленных других группках вконтакте тоже дополнительно неплохо маякнуть. Там подписчиков больше, чем в группе той же соцсети "ВА", а кормятся они ТОЛЬКО с труда авторов Альбома.
Исправьте, пожалуйста, описание к фотографии https://waralbum.ru/185344/ Это - НЕ авианосец типа "Лексингтон". У авианосцев типа "Лексингтон" наличествуют крайне характерные признаки - сдвинутая к миделю надстройка и массивный кожух дымовых труб. Здесь ничего этого нет - маленький "остров" находится ближе к носу на очень вытянутом корпусе, порождая столь же характерный силуэт. Перед нами - японский АВ "Сёкаку" под ударом американских пикировщиков "Dauntless" 8 мая 1942г. Фото относится к битве в Коралловом море
@ridalaw , да по переносу в курсе. Ок, тогда паузну с переносом в черновики.
Вот по этому вопросу касательно копипастинга в этой и многочисленных других группках вконтакте тоже дополнительно неплохо маякнуть. Там подписчиков больше, чем в группе той же соцсети "ВА", а кормятся они ТОЛЬКО с труда авторов Альбома.
Получил ответ от Станислава. "Такой функции нет, к сожалению". Перенос коментов не возможен.
По поводу копипастинга в ВК тоже написал в письме. Группы https://vk.com/wwiipublic и им подобные плодятся сверхбыстро, но, согласен полностью , надо такое пресекать. На сколько я знаю, нужно жаловаться автору на каждый паблик по отдельности. Это борьба, борьба с ветр. мельницами...
@ridalaw , да по переносу в курсе. Ок, тогда паузну с переносом в черновики.
Вот по этому вопросу касательно копипастинга в этой и многочисленных других группках вконтакте тоже дополнительно неплохо маякнуть. Там подписчиков больше, чем в группе той же соцсети "ВА", а кормятся они ТОЛЬКО с труда авторов Альбома.
Получил ответ от Станислава. "Такой функции нет, к сожалению". Перенос коментов не возможен.
По поводу копипастинга в ВК тоже написал в письме. Группы https://vk.com/wwiipublic и им подобные плодятся сверхбыстро, но, согласен полностью , надо такое пресекать. На сколько я знаю, нужно жаловаться автору на каждый паблик по отдельности. Это борьба, борьба с ветр. мельницами...
Как будет ответ - я напишу в КР.
Относительно упомянутой группы. Ещё раз повторяю, это не "плодящаяся сверхбыстро" группа, а группа уже в течении примерно пяти лет дублирующая контент ВА с нарушением всех авторских прав. Группа с существующей системой донатов на поддержку своего "контента", декларирующая что "По своей выдержанности в хронологии и тщательности проводимого анализа страница не имеет аналогов в русскоязычном интернете." В своё время Станиславу на неё уже указывал. Помимо этого, автору этой "группы" мною было направлено обоснованное уведомление о неправомерности его деятельности c учётом всего этого: https://waralbum.ru/copyright/. Воз и ныне там..
Как говориться, всем неравнодушным на заметку. С таким надо бороться.
Alex GM на Французский сапер ищет мины на дороге на Корсике: Ладно, стоит отважный фотограф перед сапером. Но ему, в целях придания некоей реалистичности снимку, все же стоило убрать из кадра...
