"Те люди, которые начинают наносить удары по Русской православной церкви, наносят удары по российскому государству, они борются за власть. И поскольку эта борьба идёт на всех этажах, оказалось достаточно эффективно затронуть этот базовый культурный пласт, который в политической борьбе в последние годы не участвовал."
Заведующая сектором изучения элит Института социологии РАН Ольга Крыштановская.
Папа-святой, Папа-иезуит, Папа-демократ, Папа-латиноамериканец, Папа-футбольный болельщик - какими только эпитетами не награждают его!
Судя по этой листовке, недалеко от Истекаля, восторга полные штаны...
Русская православная церковь обратилась к россиянам с призывом активнее завещать свои органы для трансплантации. Соответствующее заявление синодальных отделов церкви оказалось в распоряжении «Интерфакса».
В этой связи возник небольшой вопрос.
Как известно, РПЦ считает кремацию усопших языческим обычаем и проповедует против неё на основании того, что наши тела будут даны нам опять Господом в день воскресения мертвых.
Что же получается, восстать из мертвых без почки или сердца - можно?
И завещал ли кто из духовных свои внутренности? Ведь они должны быть в идеальном состоянии.
По крайне мере у католиков, по крайней мере в Средневековье, значение имели только кости. Они в день воскресения восстанут и обрастут плотью, почки или сердце до Страшного суда сгниют всяко-разно.
ЕМНИП, кого-то из открывателей Америки привезли для захоронения из-за океана предварительно сварив и отделив плоть от костей - именно по той причине, что при воскресении важны только кости, а тело целиком при тогдашней техники перевезти из Америки в Испанию было проблематично.
Что же получается, восстать из мертвых без почки или сердца - можно?
Это вы, Vogul, с религией фараонов что-то перемешали, это у них внутренние органы изымали и по разным сосудам для пущей сохранности раскладывали. "Мумию" наверняка смотрели. В остальном же, воскрешение вопрос, прежде всего, веры человека, а она либо есть, либо её нет.
Это вы, Vogul, с религией фараонов что-то перемешали, это у них внутренние органы изымали и по разным сосудам для пущей сохранности раскладывали. "Мумию" наверняка смотрели. В остальном же, воскрешение вопрос, прежде всего, веры человека, а она либо есть, либо её нет.
Да я не спорю, что вопрос веры.
Дело в другом - часто заявления духовных "в мир" противоречат их же каноническим догмам.
И это происходит все чаще, по мере погружения церкви в политику и мирские дрязги.
Добавлено: 12.06.2013 10:20:04
По крайне мере у католиков, по крайней мере в Средневековье, значение имели только кости. Они в день воскресения восстанут и обрастут плотью, почки или сердце до Страшного суда сгниют всяко-разно
Хм. Это может найти научное объяснение: для воскрешения потребуется немного биологического материала, то есть речь идет о клонировании.
Однако ничего не говорится о душе, вернется ли она в воссозданное тело? Или это будет совсем другой индивидуум в теле бывшего усопшего?
Хм. Это может найти научное объяснение: для воскрешения потребуется немного биологического материала, то есть речь идет о клонировании.
К клонированию у попов отношение резко отрицательное... да и не стоит искать научное объяснение там, где его близко не лежало.
РПЦ вмешалась в празднование Дня ФМФ, указав на недопустимость использования языческих символов (Нептун, Русалка и т.п.)
http://ria.ru/vl/20130730/952898157.html
По-моему, это перебор как с юридической, так и этической стороны. Моряки уже много десятилетий следуют своим традициям.
А это не утка случаем?
Что-то нет ссылки на первоисточник.
Какие-то блоггеры (не американские случаем?) возмущаются..... И далее пересказы историй одной "бабушки".
Работа у них такая - раздувать из мухи слона!
Alex_I,
Нет, это реалии. Причем командование ВМФ приняло указание РПЦ к руководству.
http://www.ntv.ru/novosti/636157/
Да, еще вот из свежего: в номерах российских гостиниц появится по Библии.
Жирный заказ кто-то пильнет.
http://www.gazeta.ru/travel/news/2013/08/08/n_3098321.shtml
Нет, это реалии. Причем командование ВМФ приняло указание РПЦ к руководству.
Командование знает, что делает.
А Вам завидно? Есть у РПЦ авторитет!!!
Да, еще вот из свежего: в номерах российских гостиниц появится по Библии.
Жирный заказ кто-то пильнет.
Пусть будут библии лежать. Мне лично это не помешает переночевать в гостиннице.
Библия - порнуха. Ничего страшного.
А Вам опять завидно?
Командование знает, что делает.
Нет, это реалии. Причем командование ВМФ приняло указание РПЦ к руководству.
Командование знает, что делает.
А Вам завидно? Есть у РПЦ авторитет!!!
Уточните, чему тут завидовать?
Морякам точно не позавидуешь. Отмечали себе свой праздник как хотели и тут бац - неправильно, оказывается, праздновали.
Причем до сих пор никто особо не совал свой нос в это дело.
Командование себя повело очень странно. Среди моряков не только православные верующие есть. Морские образы для профессионального праздника были религиозно нейтральны и принимались всеми мореманами, независимо от вероисповедания и вообще отношения к религии.
Освежите свои знания Конституции РФ. У нас не может быть "главенствующей" религии. Тем более, сующейся в дела государства в лице его институтов, в частности, военно-морского флота.
Насчет авторитета РПЦ. Думаю, он очень подупал в последние годы.
Среди моряков не только православные верующие есть.
Я бы сказал не столько. Недавние события начала 20-го века, убедительно показали, что матросы в подавляющей своей массе - анархисты-атеисты.
Я бы сказал не столько. Недавние события начала 20-го века, убедительно показали, что матросы в подавляющей своей массе - анархисты-атеисты.
Это точно :)
Депутат Мизулина предложила прописать в преамбуле Конституции, что православие является «основой национальной и культурной самобытности России».
Несмотря на одиозность большинства её инициатив, на этот раз пожалуй поддержу.
Депутат Мизулина предложила прописать в преамбуле Конституции, что православие является «основой национальной и культурной самобытности России».
Смело, смело. И нужно. Но не в этой жизни.
Несмотря на одиозность большинства её инициатив, на этот раз пожалуй поддержу.
Т.е., этим вы подчеркиваете разумность упомянутой инициативы? По мне - это самая идиотская. Подумайте, куда вы пристроите фразу депутата Мизулиной в уже существующую преамбулу:
Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Не понимаю, как может быть согласован тезис о многонациональности российского народа, гражданском мире и согласии, государственном единстве, демократических основах государственности России, - с тезисом о "национальной и культурной самобытности", основой которой является "православие".
Wasserfall,
Преамбула красивая но страшно оторвана от реалий.
Мы живем на пороховой бочке, заложенной еще большевиками - ленинской модели национальной политики, наличием национальных гособразований внутри страны. По большому счету, СССР недораспался в 90-х, процесс лишь приостановился.
В идеале нужно менять административно-территориальное устройство России с национального на территориальный.
А сейчас мы ко всему прочему имеем призрак ползучей исламизации.
Так что. Я не в сильном восторге от инициативы Мизулиной, но как говорится, хоть что-то.
Понятно, что в современной Конституции, двадцатилетие которой мы будем праздновать, во многом описана идеальная модель государственного, общественного и экономического устройства - модель, которая на данный момент реализована лишь в общих чертах и к полной реализации которой нужно стремиться, но не усугублять этот процесс разбродом и шатанием. Если в КРФ принципиально записано, что "никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной", а также что "религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом" - так каким образом в Конституции православие будет провозглашаться "основой самобытности" России? Тем более, что внесение в Конституцию подобных поправок никак не изменит реального положения дел в части национального вопроса.
Административно-территориальная реформа, о которой вы говорите, не имеет ничего общего с религиозным вопросом. Собственно, подобная реформа уже запоздала, поздно пить боржоми, поскольку вряд ли национальные республики примут территориальный вариант.
