Это кто?
см.пост №3
А о чём, бл..., мой пост
Он общий, о том, что ветераны не рассказывают много. С этой народной мудростью можно поспорить - отсылаю к многочисленным мемуарам командиров и к сайту Драбкина, где воспоминания простых бойцов ВОв.
Не уподобляйся местным идиотам от "войны", типа Варяга, Фогеля, Водяного и "коллег", копипастя , как они, что попало.
Водяной конечно идиот, но задал несколько вопросов, на которые приличные джентльмены всегда отвечают(подтверждая свои слова). Позволь мне твое хамство за ответ не засчитывать. Ибо хамство - это ЗАЩИТНАЯ реакция.
Водяной конечно идиот
"Профессор конечно лопух, но аппаратура при нём."))
Хочу послушать "бывалых", а выходит, что их и нет вовсе, а те, кто есть, недалеко ушли - теоретики, как и мы.
А они рассказывают только апосля стакана. Ибо ничего красивого там нет.
"Трехсотые" и "четырехсотые" при первом обстреле это норма. Но участвовавшие в реальных БД судят о человеке не по "запаху штанов", а по выполнению боевой задачи.
"Геройские рассказы" это как правило удел штабистов и тыловиков.
см.пост №3
Еб...ся - ласты гнутся...
Он сколько ТАКИХ изречений записал? Одно?
Я дам три. Идёт?
1. Не каждый Апач долетит до середины Йемена. Но воевать сложно.
2. Трудно обнаружить замаскированный российский танк в Украине, тем более если его замаскировали в Сирии. Но воевать сложно.
3. В Египте Мистраль, а на Курилах С-300. Но воевать сложно.
Еб...ся - ласты гнутся.
А я уже начинаю потихоньку привыкать к "суховским афоризмам". :-)))))))
ничего красивого там нет.
А тема не про красоту.
"Геройские рассказы" это как правило удел штабистов и тыловиков.
То есть собранные у Драбкина воспоминания это штабисты?
Я дам три.
Ты тоже помнится, с погонами. Как, навоюешь?.. Не подведёшь?..)
Это кто?
Вояка и теоретик времен Наполеоновских войн. Что на собственной шкуре испытал, то и оформил в виде трудов по военному исскуству.
Добавлено: 02.07.2017 15:19:10
Как, навоюешь?.. Не подведёшь?..)
Ой, б...(тут смайлик, держащийся за голову)))
Поскольку встретились два "партнёра" -"поезд" на станции "Среда". Короче, срача не надо.
Ой, б...
Давайте послушаем ФАЕ на сей счёт. Интересно же...
Предлагаю разобрать: "Все уже давно устарело с появлением новых видов оружия...Одна термобара чего стоит...Тактика боев в городе поменялась кардинально. Города сами изменились."
Может автор располагает конкретными примерами в подтверждение данного высказывания.
Есть такое дело: какие города там изменились, если Алеппо, как пример, тысячу лет стоит? Это что ж получается, как в новых районах воюешь - всё норм, как только зашёл в старые - надо на средневековый манер воевать или как?...
А я уже начинаю потихоньку привыкать к "суховским афоризмам"
;)))
Ты тоже помнится, с погонами. Как, навоюешь?.. Не подведёшь?
По большому счёту я - "мясо". Средства связи другие. Системы управления другие. Взаимодействие - другое.
Ну дадут в руки ПУО... логарифмическую линейку... пару дней повспоминаю... Слаживание, все дела... Короче - прижмёт, вспомню. Но нужно время... Сейчас я слишком "вальяжен" и "сыт"...
"Пиннок" нужен, конечно...
Вояка и теоретик времен Наполеоновских войн. Что на собственной шкуре испытал, то и оформил в виде трудов по военному исскуству.
Ну можно ещё царя Леонида ЗДЕСЬ выложить: "Это Спарта!"
;)))
"Это Спарта!"
Это Голливуд. Ценность исторического Леонида не в этом.
"Пиннок" нужен, конечно...
Ну так и Клаузевиц ровно об этом и сказал.
Ну так и Клаузевиц ровно об этом и сказал.
Он имел ввиду скорее всего другое...
Это Голливуд. Ценность исторического Леонида не в этом.
Кто вообще записывает за "классиками" и цитирует все ЭТИ советы?
Ценность Леонида была в конкретном месте и в конкретное время. С высоты веков, все эти советы обесценены и существуют только в "источниках". КТО и КОГДА ими воспользовался с умом? Всегда через "грабли", хоть с советами, хоть без них...
Именно поэтому ВОЕВАТЬ СЛОЖНО!
sukhov Не упоминай больше Драбкина. Не смеши народ.
И с чего я ради должен кому-то что-то о своем прошлом рассказывать? С чего ради? Это мое прошлое.
И опыт пригодился, поверь, раз живой.
Не упоминай больше Драбкина.
Просто там собрание мемуаров. Что не так? У тебя к нему личная неприязнь? Давай буду щадить твою психику и говорить "на сайте Д.", пойдёт?... В принципе и упоминать уже не стоит, только на вопрос ответьте: там сплошь тыловики и штабисты?
Всегда через "грабли", хоть с советами, хоть без них...
Есть такое место. Тогда, что получаем, какие выводы?...
Ой, б...(тут смайлик, держащийся за голову)))
))))
Много кого победил сам? (тут смайлик блюющий))))
Ну так и Клаузевиц ровно об этом и сказал.
Сухов!
Я просто представляю ЭТУ картину:
Встречный бой (вариант - засада)...
Ты - командир подразделения. Подбегает боец.
- Товарищ командир! Что делать то?
Ты встал во весь рост (ну прямо как Клаузевиц, бля...) и так медленно, ухмыляясь бойцу, лежащему в пыли, говоришь:
- Спокойно сынок! Смотри!
И достаёшь элегантным движением из-за пазухи томик-сборник цитат великих полководцев. И галголишь под свист пуль и грохот взрывов:
- Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.
- Не понял, товарищ командир!
- Русские люди никогда не будут счастливы, зная, что где-то творится несправедливость.
- Чего?
- Какой же ты тупой! Ладно! Сейчас поймёшь! Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно!
- ???
- Блять! Ну ладно... моё любомое: "Пришёл, увидел, победил"! Понятно?
- Чо-о-о?
- Чо? Чо? В атаку, блят...! С фланга! ЗА РОДИНУ!
И опыт пригодился, поверь, раз живой.
Личные навыки это немного другое, чем навыки командирские. Мне интересен опыт боевого командира, не как простого бойца, а как командира. Ты имел такой опыт? Если имел - расскажи. Только не надо ссылаться на то, что "настоящие ветераны не рассказывают, а болтают только тыловые крысы", иначе, как ценный опыт передавать?
Ну ладно... моё любомое: "Пришёл, увидел, победил"! Понятно?
Да...
За этими тремя словами стоит понимание всего хода сражения, ты же всё перевёл в театр гротеска, впрочем - как всегда.
"Напрасно не учил, Некрасов, напрасно..." (с)
sukhov Я - боец. Уровень-штурмовая группа.С определенным уровнем знаний.
И с чего ты решил , что кто-то на форуме (!) будет тебе передавать знания? И как?
Ты насмешил....
За этими тремя словами стоит понимание всего хода сражения, ты же всё перевёл в театр гротеска, впрочем - как всегда.
За ЭТИМИ тремя словами стоят тренировки, кровь и пот учений, система, устав и т.д.
А ты слишком просто относишься к паре строк, описывающих многолетние реальные ратные труды.
"Напрасно не учил, Некрасов, напрасно..." (с)
Ну да...
Только говорил это старшина, протопавший от границы до донских степей.
И победивший и без цитат Наполеона и без Бисмарка и этого как ты говоришь Кла... Клау... К... ну вобщем ты понял. Без их цитат, короче... Там где воевать стали грамотно и каждый своим делом был занят, тогда и всё получаться стало. Но воевать сложно... (С)
Только говорил это старшина, протопавший от границы до донских степей.
Там ещё и бабка говорила: "Взялись воевать, так воюйте, а не таскайте за собой супротивника через всю державу."
этого как ты говоришь Кла...
Ну твои полководческие дарования видимо позволяют тебе изощряться в насмешках над перечисленными историческими личностями? Напомни, какое сражение ты выиграл?...
И с чего ты решил , что кто-то на форуме (!) будет тебе передавать знания? И как?
Судя по сказанному - никак. Передавать нечего. Уровень твоих командирского опыта = 0.
К чему тогда были все эти замеры "писек" по теме военной тактики в теме "Сирия", которые я частично вынес сюда в топ темы? Ни к чему. Просто болтовня, которую нельзя подкрепить собственным опытом, но сколько понтов...
То есть собранные у Драбкина воспоминания это штабисты?
Человеческая память избирательна. То что чувствут люди во время и сразу после боя это одно.
То, как про то же самое рассказывают через много лет -
