Свободу Ким Дэвис!
Там не только за свободу придется бороться но и за жизнь свободомыслящих американцев, в частности журналистов.
Особые инструкции Пентагона позволяют убивать неугодных журналистов. Все конечно завуалированно, но при особом желании эти инструкции вполне могут послужить оправданием наёмных убийц журналистов, по крайней мере развяжет руки для внутриведомственных действий:
http://russian.rt.com/article/61248
Голос ярости...
П.С. Интересно на языке оригинала послушать.)
Голос ярости...
К сожалению цензура на западе побеждает не смотря на то, что постоянно раздаются подобные голоса ярости.
Вот история подобного голоса правды который нещадно вырезали с CNN. Там такую точку зрения в эфир высказывать запрещено.
Ведущая CNN: «Можете быть уверены, это я в эфир не пропущу»
В ноябре 2014 года ведущая телеканала CNN Кристиан Аманпур пригласила в эфир Аниссу Науэй — ведущую передачи In the Now на телеканале RT. Темой разговора должно было стать то, что американские журналисты назвали «ожесточённой пропагандистской войной». Корреспондентка RT согласилась участвовать в этом разговоре при условии, что полная версия интервью будет размещена на сайте CNN с расшифровкой. Однако транскрипт беседы выложили на сайте CNN лишь после специального напоминания, и этот транскрипт оказался неполный.
В ходе беседы Аманпур заявила, что в России в СМИ подаётся лишь одна точка зрения, на что Науэй ей ответила, что это абсурдно звучит со стороны человека, который много лет транслирует официальную точку зрения Госдепа: «Вы уже больше 15 лет озвучиваете линию госдепартамента — начиная с Югославии и заканчивая Сирией. А сейчас вы, по сути, занимаетесь тем же самым относительно Украины». Далее Науэй уточнила, что неоднократно смотрела репортажи Аманпур из Сирии. «И ни в одном из них вы не подвергали сомнению политику и заявления американского правительства. А вот мы — „российская пропаганда“ — задавали неудобные вопросы по поводу поставок вооружений Свободной сирийской армии, „Фронту аль-Нусра“ и другим группировкам. Теперь нам всем приходится иметь дело с ИГИЛ».
Аманпур открыто заявила, что слова Науэй не выйдут в эфир CNN: «Можете быть уверены, это я в эфир не пропущу, Анисса». Данная дискуссия действительно была вырезана в процессе монтажа. Вырезанный CNN фрагмент разговора опубликован на сайте RT: http://russian.rt.com/article/61248
Сегодня 8 сентября - Международный день солидарности журналистов.
Он был установлен в 1958 году в память о выдающимся чехословацком коммунисте и журналисте Юлиусе Фучике убитым в этот день, в 1943 году, в нацистских застенках. Даже сидя в гитлеровской тюрьме Фучик не оставил своей творческой, публицистической деятельности. Там он успел написать книгу «Репортаж с петлёй на шее» (в русском переводе известна как «Слово перед казнью»), в которой появилась его знаменитая строчка: «Люди, я любил вас. Будьте бдительны!»
И сейчас журналисты подвергаются гонениям и служат целью для кровавых убийц. Правда опасна как огонь, она способна сжечь человека дотла.
Смерть Сэнди Хьюма.
В воскресенье, 22 февраля 1998 года Александр «Сэнди» Хьюм (Sandy Hume), 28-летний сын известного журналиста Брит Хьюма, был найден мёртвым в своём арлингтонском доме, штат Вирджиния. Помимо заявления, что это было «очевидным» самоубийством, СМИ опустили на эту историю непроницаемую завесу молчания, возможно, из опасения, что сообщавшиеся факты не выдержат проверки на здравый смысл.
Сэнди Хьюм был репортёром издания «The Hill», газеты освещающей события в Конгрессе США, и в 1997 году расследовал и опубликовал сенсационную историю в связи с трениями между спикером Палаты представителей Ньютом Гингричем и главой фракции Биллом Паксоном. Эти трения едва не завершились дворцовым партийным переворотом и сменой спикера. По странному совпадению, Билл Паксон объявил о своей отставке спустя всего 24 часа после смерти Хьюма. Кроме того, Сэнди Хьюм только что присоединился к коллективу Fox TV News и работал всего три недели на должности, которая являлась вершиной его профессиональной карьеры.
У Сэнди была репутация журналиста, расследовавшего истории, за которые никто не хотел браться. Его смерть наступила в тот момент, когда ходили слухи, что молодой репортёр должен был пролить свет на истории об использовании Белым домом специально нанятых следователей для откапывания и выливания грязи на своих критиков.
В то роковое утро 22 февраля Сэнди был арестован полицией за превышение скорости, препровождён в участок, где его заставили снять ремень и шнурки — стандартная процедура для предотвращения самоубийств. Однако Сэнди отдал только один шнурок, сумев спрятать второй, а полицейские, якобы, после тщательного обыска не смогли его найти (sic). После того как Сэнди был заперт в камере, он решил повесится на этом шнурке. Однако попытка провалилась, и она не выглядела серьёзной, так как Хьюм не затянул петлю, а держал её руками, подогнув при этом колени. Сообщается, что он просто решил напугать полицию и инсценировать самоубийство, конечно, если всё что сообщают полицейские, является правдой. Его отвезли на освидетельствование в клинику, откуда отпустили, решив, что ему больше ничего не угрожает. И, конечно, в тот же день Сэнди нашли дома с огнестрельным ранением из охотничьего ружья. И, конечно, это весьма логично для молодого преуспевающего журналиста, остановленного за превышение скорости, проезд на красный свет и вождение в нетрезвом виде. А что ещё после этого ему оставалось делать в этой жизни, как не совершить самоубийство?
Национальный пресс-клуб почтил память Хьюма, учредив ежегодную премию имени Сэнди Хьюма, вручаемую молодым журналистам за выдающиеся достижения в области политической журналистики.
http://www.washingtoncitypaper.com/articles/14598/suicide-watch
ПыСы: Смерть Сэнди Хьюма произошла 22 февраля 1998 года. Простой человек пройдет спокойно мимо этой даты... Но не я.
Я их след за версту чую: 22.02.1998 = 2+2+0+2+1+9+9+8 = 33°
Сенди отправляется с специальную тему.
Пропустил вчерашний памятный день. А ведь там целый кладезь на тему затыкания ртов в странах западной демократии.
Сегодня постараюсь отметится на эту тему: Один человек, Барри Дженнингс, попытался кой чего рассказать на эту тему, потом испугался и решил забрать свои слова обратно, но это его не спасло, а заодно создало повод для серьезного цензурирования информации которую он предоставил:
Барри Дженнингс (Barry Jennings) работал зам. главы управления по чрезвычайным ситуациям города Нью-Йорк. 11 сентября 2001 г. он вместе со своим шефом оказался в здании ВТЦ-7, в который самолёты не врезались, но которое затем обрушилось. Они оказались в ловушке внутри здания и пытались выбраться наружу. В здании они видели, и слышали многочисленные взрывы. По пути им попадалось множество трупов.
В тот же день 11 сентября Дженнингс поделился своими впечатлениями с репортёром, а также в 2007 году дал большое видео-интервью автору документального фильма «Разменная монета» Дилану Эвери. В интервью Дженнингса много деталей и фактов, не оставляющих сомнений, что здание ВТЦ-7 было заминировано. Из этого интервью был опубликован небольшой клип; вследствие чего над Дженнингсом нависла угроза увольнения, и он попросил, чтобы это интервью не было включено в окончательную редакцию «Разменной монеты». Однако после того как интервью с Дженнингсом было показано по BBC в программе «Третья башня», где якобы опровергалось то, что он ранее заявлял, Эвери был вынужден выпустить полную версию видео-интервью, чтобы показать извращения фактов, сделанные BBC.
19 августа 2008 Барри Дженнингс умер при загадочных обстоятельствах в возрасте 53 лет, по странному совпадению, за 2 дня до выхода окончательной версии отчёта NIST о причинах падения здания ВТЦ-7. В то время Дженнингс находился в госпитале с плановой операцией, откуда уже не вышел. Причина смерти Дженнингса не была обнародована. Для расследования его смерти был нанят высокооплачиваемый частный детектив. Через несколько дней он вернул задаток и сказал, чтобы к нему больше не обращались. Семью Барри тоже не могут найти — похоже она исчезла.
Несмотря на значимость поста, занимаемого Дженнингсом в Нью-Йорке, и важность его показаний как очевидца в деле обрушения здания ВТЦ-7 11 сентября 2001, средства массовой информации не расследовали и не сообщили ни о его смерти, ни о его показаниях.
Блог посвященный тайне гибели Барри Дженнингса в котором люди пытаются сорвать завесу тайны его смерти: http://barryjenningsmystery.blogspot.ca/
Неосторожное интервью Дженнингса:
По моему только полный дурак может посчитать, что 7-й небоскреб упал из-за внешних причин, это стопроцентный запланированный снос, но все американские СМИ молчат, хотя надо было бить во все колокола. (Яркий пример тотальной цензуры). Подрывники работали слишком чисто, это и портит всё их дело, контролируемый снос очевиден, но американские журналисты боятся об этом писать:
Иногда наглость западной цензуры зашкаливает, особенно в США, как с этим бороться? Ведь это ограничивает не только права журналистов, но и нас, как потребителей информации:
12-13 марта 2014 года Арсений Яценюк, пришедший к власти на Украине в результате проспонсированного американцами государственного переворота, приехал в США, чтобы засвидетельствовать своё почтение американским хозяевам. В ходе встречи президент США Барак Обама заявил, что США поддерживают новое правительство в Киеве, а Яценюк в ответ пообещал продолжить то, что он назвал «борьбой за свободу».
Российских журналистов, однако, попросту не пустили на совместную пресс-конференцию Обамы и Яценюка, ведь россияне могли бы задать неудобные вопросы по поводу устроенного при поддержке американцев госпереворота и насилия на Евромайдане, разрушив таким образом идиллию очередной «победы демократии» и испортив картинку для СМИ.
Официальный представитель российского Министерства иностранных дел Александр Лукашевич назвал отказ в допуске российских журналистов на пресс-конференцию «неприемлемым и дискриминационным». «Похоже, в Вашингтоне, где так любят порассуждать о свободе слова и правах журналистов, не готовы следовать этим принципам, предпочитая иметь дело только с „проверенными“ СМИ, распространяющими „нужную“ информацию», — написали представители российского МИД в официальном сообщении на сайте.
В общую копилку. Турция. Стамбул.
Полиция устроила рейд в редакцию журнала Nokta. Весь тираж последнего номера журнала был изъят.
Причиной послужила обложка номера, на которой презмдент страны Реджеп Тайип Эрдоган изображен делающим селфи на фоне похорон турецкого силовика.
Как работает новый вид западной цензуры - электронный:
Почему-то опят Шарий получается...
Новые реалии новый вид цензуры, экономический.
Бьем рублем за активную позицию:
Интересная у них свобода слова:
В Эстонии разгорелся скандал из-за сотрудника государственного Спасательного департамента Сергея Менькова, возглавлявшего подразделение пожарных Ида-Харьюского региона, сообщает корреспондент EADaily. Накануне он присутствовал на военном параде в Таллине, устроенном в честь Дня независимости республики, — и снимал его из служебной машины на телефон, сопровождая насмешливыми нецензурными комментариями, адресованными как к участникам мероприятия, так и государству в целом.
«Нас спасут эти четыре человека?» — сказал, в частности, пожарный, глядя на нескольких солдат, одиноко марширующих по площади Вабадузе в Таллине. Опубликованный Меньковым на его странице в сети Facebook пятнадцатиминутный видеоролик быстро набрал свыше пятидесяти тысяч просмотров (еще свыше 1700 пользователей поделились им на своих страницах) и привлек внимание госорганов. И хотя позже пожарный удалил видео, это не спасло его от неприятностей — глава Спасательного департамента Куно Таммеару сообщил, что учреждение приостанавливает служебные отношения с Меньковым, а в отношении всей его группы возбуждается дисциплинарное производство. «Спасательный департамент не потерпит точки зрения, принижающие Эстонскую Республику, Силы обороны, наших союзников и людей в общем. Подобное поведение не годится ни для одного из сотрудников Спасательного департамента», — сказал Таммеару.
Подробнее: https://eadaily.com/news/2016/02/26/russkiy-pozharnyy-posmeyavshiysya-nad-estonskoy-armiey-budet-uvolen
Интересная у них свобода слова:
Это нормально...
Арест журналистов за освещение беспорядков в городе Фергюсон (США)
14 августа 2014 полиция американского города Фергюсон, где перед этим 9 августа полицейский застрелил чернокожего подростка, задержала двух журналистов, которые приехали в город освещать массовые беспорядки, спровоцированные данным убийством. Полицейскими были задержаны корреспондент Washington Post Уэсли Лоуэри и его коллега из Huffington Post Райан Рейли. Как написал сам Лоуэри в своём репортаже в газете, он и Рейли зашли в находящийся рядом с эпицентром событий «Макдональдс», чтобы зарядить телефон и ответить на послания в Twitter. В этот момент к ним подошли офицеры полиции, некоторые из которых были в штатском, и потребовали предъявить удостоверения личности, в то время как у журналистов на видном месте имелись идентификационные карты СМИ. Уэсли Лоуэри начал записывать события на телефон, что не понравилось полицейским. Затем корреспонденту надели на руки наручники и, как и его коллегу из Huffington Post, вывели на улицу и задержали. Позже оба представителя СМИ, без внятного объяснения причин задержания, были неожиданно отпущены. Также им отказались показать протокол о задержании. Руководство Washington Post осудило задержание сотрудника, расценив произошедшее как нарушение закона и покушение на свободу прессы. Глава газеты Мартин Бэрон отметил, что «задержание не имеет абсолютно никакого оправдания».
В Эстонии разгорелся скандал
Видео снятое им тут http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?pid=91302#p91302
В Эстонии разгорелся скандал
Видео снятое им тут http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?pid=91302#p91302
Не правильно вы, товарищ Сухов, колбасу на масло намазываете... Видео тут:
http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?pid=91188#p91188
Не правильно вы, товарищ Сухов, колбасу на масло намазываете...
Ишь ты, масленница!...
Сами журналисты про свободу слова в Белом доме:
Журналистский бунт в США: условия для работы хуже, чем при Буше
21 ноября 2013 года большинство новостных агентств, освещающих события в администрации президента США, написали пресс-секретарю Белого дома Джею Карни (Jay Carney) совместное письмо, жалуясь на недостаток возможностей для профессиональной деятельности журналистов. В письме особенно указывалось несколько случаев, когда пресс-корпусу сообщалось, что определённое событие было частным, но тем не менее фотографу Белого дома Питу Соуза (Pete Souza) был предоставлен эксклюзивный доступ к событию. 12 декабря 2013 года большинство пресс-корпуса Белого дома выразили Карни своё сильное недовольство из-за беспрецедентного отсутствия доступа к президенту во время его поездки в Южную Афику. В ходе обсуждения журналисты становились всё более разочарованы и часто перебивали Карни. Речь, в частности, зашла и об инциденте со странным сурдопереводчиком, который стоял рядом с Обамой, в то время как журналистам отказали, сославшись на меры безопасности. Журналисты Белого дома указывали на то, что в то время как президент Обама обещал на выборах сделать свою администрацию более прозрачной для СМИ, в реальности происходит совершенно обратное. «Любой скажет вам, что здесь возможностей для работы меньше, чем при администрации Буша» — отметила Брианна Кейлар (Brianna Keilar) из CNN.
https://corpcommap.files.wordpress.com/2013/11/white-house-photo-letter-final-00591175.pdf
http://www.washingtontimes.com/news/2013/dec/12/white-house-faces-press-revolt-over-access-obamas/
Интересная у них свобода слова:
В Эстонии разгорелся скандал из-за сотрудника государственного Спасательного департамента Сергея Менькова, возглавлявшего подразделение пожарных Ида-Харьюского региона, сообщает корреспондент EADaily.
А тут, кстати, вопрос глубже. Я бы этого комментатора особо не жалел. С одной стороны, ты Сергей Меньков. С другой стороны, эстонский госслужащий с определённым статусом. И, наверное, надо выбирать - или ты Меньков, матерящийся при виде натовских вояк, или ты служака этой страны. И уж совсем надо быть дебилом, чтобы выкладывать такое в соцсети. Чего он ожидал?
А тут, кстати, вопрос глубже. Я бы этого комментатора особо не жалел.
Цензуры это не отменяет, цензура есть, вопрос ее качеств.
Цензуры это не отменяет, цензура есть, вопрос ее качеств.
Это, конечно, да. А в целом, как мне кажется, на свободу СМИ в общемировом масштабе очень существенно играют роль два фактора. С одной стороны, в период войн, геополитических обострений и других критических точек элитам не до шуток: если в спокойное время ещё есть возможность поиграть в демократию и позаигрывать с журналистами, то тут не до этого.
А с другой стороны, СМИ занимают всё меньшую долю в колоссальных потоках информации. Тут тебе и блогеры, и соцсети, и ютуб, и многое другое. Зачем с кем-то нянькаться, если полно других средств и рычагов.
Да и потом - сама информация обесценивается. Её слишком много. Мы даже анекдоты разучились рассказывать - ссылками кидаемся. Сейчас высадятся инопланетяне в Москве - долго будут новости на главвных страницах? Максимум дней десять.
А с другой стороны, СМИ занимают всё меньшую долю в колоссальных потоках информации.
Поэтому я назвал тему "Цензура в странах западной демократии" без уточнения, речь идет не только о профессиональных СМИ.
В этой теме можно рассматривать и документировать любые виды цензуры в указанных странах, в том числе и в упомянутых вами блогах, и соцсетях, и ютубе, и многое другое.
То, что я в основном концентрируюсь на проф. СМИ и политической цензуре не означает, что в тему нельзя включить запрет на рецепты пирогов со свининой на школьных уроках труда в какой нибудь Бельгии.
Давайте раскроем понятие цензура в западных странах, где, казалось бы должна царствовать демократия, во всей красе. Я только ЗА.
Спасибо за ваш пост. Осмысление положения в различных СМИ (как профессиональных, так и самостийных) считаю полезным для темы.
Эстонский парад "Невидимый фронт"( с комментариями..)))
В Эстонии разгорелся скандал из-за сотрудника государственного Спасательного департамента Сергея Менькова, возглавлявшего подразделение пожарных Ида-Харьюского региона, сообщает корреспондент EADaily. Накануне он присутствовал на военном параде в Таллине, устроенном в честь Дня независимости республики, — и снимал его из служебной машины на телефон, сопровождая насмешливыми нецензурными комментариями, адресованными как к участникам мероприятия, так и государству в целом.
«Нас спасут эти четыре человека?» — сказал, в частности, пожарный, глядя на нескольких солдат, одиноко марширующих по площади Вабадузе в Таллине. Опубликованный Меньковым на его странице в сети Facebook пятнадцатиминутный видеоролик быстро набрал свыше пятидесяти тысяч просмотров (еще свыше 1700 пользователей поделились им на своих страницах) и привлек внимание госорганов. И хотя позже пожарный удалил видео, это не спасло его от неприятностей — глава Спасательного департамента Куно Таммеару сообщил, что учреждение приостанавливает служебные отношения с Меньковым, а в отношении всей его группы возбуждается дисциплинарное производство. «Спасательный департамент не потерпит точки зрения, принижающие Эстонскую Республику, Силы обороны, наших союзников и людей в общем. Подобное поведение не годится ни для одного из сотрудников Спасательного департамента», — сказал Таммеару.
Сам Меньков также прокомментировал свое увольнение: «Я думаю, Спасательный департамент с большим удовольствием избавится от меня. Ну что ж, я свое отслужил. По сути, впереди большие перемены, и за десять евро в сутки сидеть на домашнем дежурстве я не намерен. „Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам“. Надеюсь, мои сослуживцы (именно сослуживцы) не будут поминать меня лихом». Свои услуги автору скандального видео уже предложило известное юридическое бюро Vesterinen Partnerid OÜ. Представитель этой фирмы Андрей Вестеринен рекомендовал Менькову игнорировать предложения уволиться с работы «по собственному желанию». «Самому увольняться не следует, т.к. если захотят уволить, то пускай аргументируют это. А мы соответственно это будем оспаривать и требовать компенсацию», — посоветовал Вестеринен.
Подробнее: https://eadaily.com/news/2016/02/26/russkiy-pozharnyy-posmeyavshiysya-nad-estonskoy-armiey-budet-uvolen
