Посмотрите, как была ограблена российская журналистка, снимая сюжет об угнетенных неграх Америки на улицах Балтимора. В России редко увидишь что-то подобное:
У меня ощущение, что я читаю репортаж авторства Киселёва.
Добавлено: 09.07.2016 13:22:17
То есть, жестокость полицейских по отношению к афроамериканскому населению взялась не на пустом месте
Бог ты мой! "Понять и простить!" Что ж ты соотечественникам любимым ничего не прощаешь!
P.S. Хочу поздравить всех читателей темы "Геополитика" на ВА.
Летом прошлого года счетчик просмотров показывал 202 тыс.
За прошедший год интерес к теме значительно вырос, набрав 170 тыс. просмотров, тема обогнала политику в России по посещаемости читателей.Вы направьте свои поздравления в ВГТРК - Д.Киселеву лично. Это его победа: отвлечь внимание россиян от внутренних проблем на внешние.
В мире много всего интересного, в том числе и проблем.
Взять хотя бы саммит в Варшаве.
Разве это не отвлечение внимания европейцев от внутренних проблем Евросоюза на внешние?
Кстати, вы не подскажите, почему саммит стран участников НАТО проходит в Варшаве, а не в Южной Корее или Японии? Филиппинах или в Тайланде?
Вот нервная обстановка... Бросок кобры.)
Вот нервная обстановка... Бросок кобры.)
Видеозапись - это плохо. Без видео получается прикольнее:
Но многие из недавних актов запугивания со стороны российских спецслужб пересекли линию явной уголовщины. В ряде секретных писем, переданных обратно в Вашингтон, описанных мне несколькими действующими и бывшими американскими чиновниками, которые написали или прочитали их, дипломаты сообщили, что российские злоумышленники врываются в их дома ночью, только чтобы переставить мебель или включить везде свет и телевизоры, а затем уйти. Один из дипломатов сообщил, что злоумышленник насрал в его гостиной на ковер.
необходимо понимать, в какой обстановке действуют полицейские в США...нервы сдают...
Исключительно нервная обстановка... А кто-то крикнул из ветвей: "объективные данные, свидетельствующие о том, что риск погибнуть от рук преступников в России вдвое выше, чем в тех же США".........))))))))
Спокойно, Сухов. При некоторых заболеваниях больной может быть искренне уверенным в абсолютной истинности противоположных утверждений.
"Северная Корея предупредила о том, что планирует жесткий ответ на введение персональных санкций против руководства страны и считает их "объявлением войны" со стороны США. Об этом со ссылкой на заявление правительства КНДР, распространенное агентством ЦТАК, сообщает Reuters.
"Пхеньян назвал наказание Кима "ужасным преступлением", – говорится в сообщении.
"США осмелились нанести удар по достоинству высшего руководства (Северной Кореи). Это напоминает нападение малого щенка на бесстрашного тигра", – говорится в заявлении правительства КНДР.
В правительстве Северной Кореи отметили, что такие действия являются "худшим проявлением враждебности и открытым объявлением войны, поскольку выходят далеко за рамки дискуссии о правах человека".
"В ответ власти США призвали Пхеньян воздержаться от заявлений и действий, которые повышают напряженность в регионе", – отмечает Reuters.
Ранее сообщалось, что Соединенные Штаты объявили о введении персональных санкций против руководства КНДР, в том числе, и против лидера Северной Кореи Ким Чен Ына "за нарушение прав человека".(с)
А вот это зря... Товарищ Ким не либерал...
У них обычно пристреливают при задержании/досмотре, у нас чаще гибнут при применении пыток в стенах РОВД.
Посмотрел один ролик про задержания в США - там в начале тоже видать арестованных прессуют - кровь по стене размазана. А уж как при задержании лупят...
Взять хотя бы саммит в Варшаве.
Разве это не отвлечение внимания европейцев от внутренних проблем Евросоюза на внешние?
Только не надо делать вид, будто у поляков нет никаких оснований для недоверия к России. Менее, чем за 6 лет Российская Федерация дважды открыто нарушила суверенитет и посягнула на территориальную целостность своих соседей, проводит масштабную программу перевооружения вооруженных сил, усиливает информационное воздействие и работу специальных служб - что в свете исторически напряженных отношений с Польшей и периодически вспыхивающих вооруженных конфликтов - совершенно не способствует росту доверия между странами.
Кстати - Россия в своей военной доктрине объявила НАТО угрозой №1 задолго до событий 2014 года - так что вопроса о том, кто на самом деле несет основную ответственность за раскручивание этой спирали недоверия и эскалацию напряженности - для меня не стоит. В.Путин начиная с того самого момента, когда понял, что его не примут на Западе на равных, изо всех сил стремился вернуть себе тот "многополярный" мир, в котором он чувствует себя, словно рыба в воде - и он его вернул. Старый мир, в котором царит недоверие, противостояние, напряженность. Кушать подано - садитесь жрать, пожалуйста.
Кстати, вы не подскажите, почему саммит стран участников НАТО проходит в Варшаве, а не в Южной Корее или Японии? Филиппинах или в Тайланде?
Логично было бы предположить, что саммит НАТО должен проходить на территории стран союза, нет?
дважды открыто нарушила суверенитет и посягнула на территориальную целостность своих соседей
Поподробнее...
проводит масштабную программу перевооружения вооруженных сил
Добавлено: 09.07.2016 16:00:56
в свете исторически напряженных отношений с Польшей и периодически вспыхивающих вооруженных конфликтов
Предлагаете разобрать по полкам исторические отношения и конфликты с Польшей?
Прошу, милостивый пан, сюда... http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?id=841&p=3
Добавлено: 09.07.2016 16:03:31
Старый мир, в котором царит недоверие, противостояние, напряженность.
Ну так...
Как и следовало ожидать, правительство UK отказалось проводить повторный референдум по выходу из ЕС.
Так как нет юридических оснований отменять результаты предыдущего.
https://news.mail.ru/politics/26387068/?frommail=10
Sturmvogel, эка вас понесло... Дмитрия Константиновича намерены за пояс заткнуть?
А тем временем - Британское правительство официально ответило отказом на петицию с требованием провести повторный референдум о выходе Соединенного Королевства из ЕС.
http://mignews.com/news/politic/090716_131811_29049.html
Очевидно, что у польских сантехников появились проблемы посерьезнее угроз со стороны России.
Вы случайно не в курсе, сколько поляков, латышей, эстонцев, литовцев живут и работают в UK?
Пока еще живут и работают...
Кстати, вы не подскажите, почему саммит стран участников НАТО проходит в Варшаве, а не в Южной Корее или Японии? Филиппинах или в Тайланде?
Логично было бы предположить, что саммит НАТО должен проходить на территории стран союза, нет?
Указанные мною страны являются ключевыми союзниками НАТО в регионе, где в настоящее время соседствуют сразу два очага напряженности - Китай со спорным архипелагом, заседание по которому состоится буквально через пару дней, и Северная Корея, угрожающая своими ракетами всему мировому сообществу.
Я ведь правильно вас понял, что глобальная система ПРО, компоненты которой размещены в Румынии, Польше, Турции и Испании, призвана предотвратить угрозу со стороны СЯС КНДР?
Проведение саммита в одной из указанных мной стран направило бы однозначный месседж и союзникам США в регионе и их предполагаемым противникам.
Северная Корея, угрожающая своими ракетами всему мировому сообществу.
Ну, что Вы в самом деле? Ким сама душка, милейший человек. Ну кому он может угрожать, тем более этими вашими - ракетами?) http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?pid=105370#p105370
В.Путин начиная с того самого момента, когда понял, что его не примут на Западе на равных, изо всех сил стремился вернуть себе тот "многополярный" мир, в котором он чувствует себя, словно рыба в воде - и он его вернул. Старый мир, в котором царит недоверие, противостояние, напряженность.
О, да. В новом-то мире всё было здорово! Территории разрушенных государств, где-то в небе над которыми жужжат НАТОвские беспилотники, изредка постреливая пор свадьбам и больницам.
Ты, милок, когда на лозунги переходишь, хоть немного аудиторию учитывай.
И, конечно, вот кто виноват в том, что постреляли полицейских. Путин!
Ты, милок, когда на лозунги переходишь, хоть немного аудиторию учитывай.
Как минимум это проявление неуважения к его оппонентам и читателям...
Например, тезис о том, что Россия "проводит масштабную программу перевооружения вооруженных сил"
Согласно опубликованному Стокгольмским международным институтом исследований проблем мира (СИПРИ) докладу о состоянии глобальной торговли оружием и расходов на вооружения, в прошлом году в мировом объеме военных расходов на долю России пришлось 4%, что ставит ее на четвертое место после США (36%), Китая (13%) и Саудовской Аравии (5,2%).
В целом составленный в СИПРИ список стран с крупнейшими военными расходами остался, практически без изменений по сравнению с 2014 годом. Второе место в новом рейтинге отдано, как и ранее, Китаю (13% мировых расходов), за ним следует Саудовская Аравия (5,2%), сместившая с третьего места на четвертое Россию (4%). Заключает пятерку Великобритания (3,3%).
А тем временем - Британское правительство официально ответило отказом на петицию с требованием провести повторный референдум о выходе Соединенного Королевства из ЕС.
Очевидно, что у польских сантехников появились проблемы посерьезнее угроз со стороны России.
Вы случайно не в курсе, сколько поляков, латышей, эстонцев, литовцев живут и работают в UK?
Пока еще живут и работают...
На самом деле слово Правительства Ее Величества не является определяющим в данном вопросе, как я понимаю, определяющим здесь является слово британского парламента. Что касается польских сантехников и латвийских трубочистов - их не так много в ВБ, как то живописует пропаганда - от силы 1-2 млн.; надо будет - поменяют и место и профиль деятельности. К тому же, борьба за сохранение ВБ в составе ЕС еще далеко не окончена, как мне думается.
Указанные мною страны являются ключевыми союзниками НАТО в регионе, где в настоящее время соседствуют сразу два очага напряженности - Китай со спорным архипелагом, заседание по которому состоится буквально через пару дней, и Северная Корея, угрожающая своими ракетами всему мировому сообществу.
Я ведь правильно вас понял, что глобальная система ПРО, компоненты которой размещены в Румынии, Польше, Турции и Испании, призвана предотвратить угрозу со стороны СЯС КНДР?
Проведение саммита в одной из указанных мной стран направило бы однозначный месседж и союзникам США в регионе и их предполагаемым противникам.
Одним из основополагающих принципов НАТО является оборонительная направленность альянса, из чего вытекает неучастие его в разрешении территориальных споров иных государств. То, что предлагаете вы - фактически идет вразрез с данным принципом и вряд ли неосуществимо на практике. Возводимая система глобальной противоракетной обороны строится на том же принципе оборонительной направленности и имеет целью защиту стан блока от существующих, а также перспективных угроз. Только оборона, РБК: отбить шальную ракетную атаку одной или нескольких стран-изгоев - вот в чем предназначение системы. Конечно, беспокойство российской стороны вполне понятно и предсказуемо, поскольку система будет однозначно развиваться - но это, к сожалению, является неизбежным следствием прогресса. Россия в принципе не может дать никаких гарантий ядерного ненападения - соответственно, никаких обязывающих документов по поводу ненаправленности возводимой системы ПРО против России - не будет.
Добавлено: 09.07.2016 20:44:21
Как минимум это проявление неуважения к его оппонентам и читателям...
Например, тезис о том, что Россия "проводит масштабную программу перевооружения вооруженных сил"
Согласно опубликованному Стокгольмским международным институтом исследований проблем мира (СИПРИ) докладу о состоянии глобальной торговли оружием и расходов на вооружения, в прошлом году в мировом объеме военных расходов на долю России пришлось 4%, что ставит ее на четвертое место после США (36%), Китая (13%) и Саудовской Аравии (5,2%).
В целом составленный в СИПРИ список стран с крупнейшими военными расходами остался, практически без изменений по сравнению с 2014 годом. Второе место в новом рейтинге отдано, как и ранее, Китаю (13% мировых расходов), за ним следует Саудовская Аравия (5,2%), сместившая с третьего места на четвертое Россию (4%). Заключает пятерку Великобритания (3,3%).
Все относительно, рбк. Например, я лично как-то называл Израиль одним из наиболее милитаризованных государств мира. Значит ли это, что Израиль имеет высокие военные расходы? В относительных значениях - да, несомненно: по отношению размеров расходов на оборону к ВВП государство Израиль стоит на третьем месте в МИРЕ. Вместе с Россией. В абсолютных значениях - военные расходы Израиля не идут ни в какое сравнение с расходами той же России. Еще раз - все относительно: задумайтесь над прилагательным "масштабная" - масштаб России и масштаб, скажем, США - несколько разный, мягко говоря.
Россия в принципе не может дать никаких гарантий ядерного ненападения
А США могут дать?
А тем временем - Британское правительство официально ответило отказом на петицию с требованием провести повторный референдум о выходе Соединенного Королевства из ЕС.
Очевидно, что у польских сантехников появились проблемы посерьезнее угроз со стороны России.
Вы случайно не в курсе, сколько поляков, латышей, эстонцев, литовцев живут и работают в UK?
Пока еще живут и работают...На самом деле слово Правительства Ее Величества не является определяющим в данном вопросе, как я понимаю, определяющим здесь является слово британского парламента. Что касается польских сантехников и латвийских трубочистов - их не так много в ВБ, как то живописует пропаганда - от силы 1-2 млн.; надо будет - поменяют и место и профиль деятельности. К тому же, борьба за сохранение ВБ в составе ЕС еще далеко не окончена, как мне думается.
Давайте не будем терять канву повествования..., поэтому скажите мне прямо и членораздельно (чтобы все это прочли):
Угроза со стороны России странам Прибалтики имеет приоритетный характер по сравнению с последствиями референдума в Великобритании и не является отвлечением внимания населения этих стран от внутренних проблем ЕС на проблемы внешние (со стороны России).
На этом мы закроем данный вопрос и перейдем к следующему.
Что же касается борьбы за сохранение Великобритании в составе ЕС - оставим этот вопрос на суд времени, которое вскоре неизбежно расставит всё по своим местам.
Россия в принципе не может дать никаких гарантий ядерного ненападения
А США могут дать?
В плане ядерного ненападения США предельно ясно обозначили свою позицию в августе 1945 года. Впрочем, им же можно.
Только не надо делать вид, будто у поляков нет никаких оснований для недоверия к России. Менее, чем за 6 лет Российская Федерация дважды открыто нарушила суверенитет и посягнула на территориальную целостность своих соседей, проводит масштабную программу перевооружения вооруженных сил, усиливает информационное воздействие и работу специальных служб - что в свете исторически напряженных отношений с Польшей и периодически вспыхивающих вооруженных конфликтов - совершенно не способствует росту доверия между странами.
Слышь, знаток всего.. только не пиши, что на днях разговаривал с поляками и они тебе всё это рассказали .. у меня под боком Польша и Литва, уточню - не правительство, а небольшие городки .. и тебе наши разговоры на веранде у Збышека вечером очень не понравятся .. разговоры нормальныХ соседей ..
"Мы будем делать все, чтобы права поляков в Великобритании не ущемлялись", - заявил Дуда в пятницу.
Речь идет об около 400 тысячах польских граждан, которые переехали в Британию с начала 2012 года и не успели прожить там пяти лет, необходимых для получения вида на жительство.
Всего, по данным Национального статистического бюро Польши, в Соединенном королевстве проживает 850 тысяч поляков - это самое крупное иностранное европейское сообщество в стране. В одном только Лондоне зарегистрировано 185 тысяч приезжих из Польши, что на сто тысяч больше, чем граждан Италии, занимающих второе место по численности в британской столице.
"Я верю в то, что правительство Великобритании видит вклад поляков в развитие этой страны и с экономической, и с общественной точки зрения", - цитирует президента польский телеканал TVN24 BiS.
Напомним, что, по прогнозам специалистов, около 400 тысяч поляков, свободно живущих и работающих сегодня на туманном Альбионе, будут вынуждены вернуться в Польшу, в случае если Британия и ЕС не смогут договориться о статусе своих граждан. Это означает, что сумма, которую все они переводят в свою страну из Соединенного Королевства, а на сегодняшний день это в среднем 902 миллиона евро, резко уменьшится.
https://rg.ru/2016/06/24/prezident-polshi-poobeshchal-zashchitit-prava-poliakov-v-britanii.html
