"У Ирака много оружия, у Ирана - много народа". А ведь в сути так оно и было. "Живые волны" иранских ополченцев и танковые клинья саддамовской гвардии - символы той войны.
угу... ополченцы, танковые клинья... массированное применение химического оружия... не?
все-таки какая замечательная избирательность памяти, однако
вот и орденоносный ветеран вьетнамской войны Джон Керри запамятовал, заявив в субботнем интервью Сергею Брилёву буквально следующее: "...формально газ не использовался в боевых действиях целый век, применение газа вне закона, но Асад использовал его..." Действительно, короток век человеческой памяти, а ведь Викиликс прямо обвиняют США в нарушении конвенции 1997 год при вторжении в Ирак в 2003 году https://wikileaks.org/wiki/US_violates_chemical_weapons_convention
чу, почудилось, Вьетнам? ...не, отлегло, то волны иранских ополченцев летят
Что-то эльфы не спешат оказать помощь борцам за фридом в свержении кровавого режима Эрдогана... Впрочем, заявления правозащитников уже есть - осталось дождаться эмиссаров с печеньем?
Плоды толерастии:
Гомо сапиенсу свойственно быстро приспосабливаться к меняющейся внешней среде. А европейцы, ко всему прочему, всегда превыше всего ценили собственное благополучие и безопасность. Думается мне, очень скоро пойдёт реакция. Толерантилась Европа лет тридцать, а растолерантится года за два.
Имхо - Брейвиков будет немало...
Имхо - Брейвиков будет немало...
И хорошо! Думаю остались там ещё мужики.
Задача запусков такой байды - как можно больше груза закинуть за пределы гравитации ( так-нет, либералы?)
по брату2, все запуски надо осуществлять только Сатурнами, .....
Guver, видит Бог, я не хотел холивар затевать из этой темы, но ....
упоротых ватников
меня немного задело.
Дело не во мне с моими дилетантскими понятиями о космической отрасли. На моё мнение можно начхать и не утруждать себя дальнейшей писаниной о том, что " упоротые ватники"... Выходит, "упоротыми ватниками" вы назвали весь Роскосмос (ибо нет у нас, убогих, передовых "Фальконов"), и клепаем по-прежнему какую-то фигню отсталую.
А потом у Вас появляются проблески разума и пишите
разумных людей это уравнение о трех параметрах - самый главный - стоимость вывода килограмма груза, надежность ракеты, и экологичность запуска.
Так вот.У меня вопрос "по деньгам" возник по поводу щенячьего восторга (зачёркнуто) как всегда скоропалительных и безосновательных выводов о наступившем кирдыке российской космонавтике. Вопрос по экологичности оставим на обсуждение Гринпису. А вот по поводу надёжности.. Выж вроде кибернетик с учёной степенью. Не? Как на полном серьёзе можно обсуждать 1 (ОДИН, КАРЛ!) удачный взлёт-посадку (хотя прорыв инженерной и технологической мысли очевиден, никто не спорит) и делать коммерческие прогнозы (Купрум, видимо, ушлый коммерс - фсё правильно расписал в своих постах на эту тему:))) и тем более хоронить отечественную космическую транспортную отрасль. А давайте дождёмся 2-х (хотя бы) удачных пусков-посадок, что бы говорить о коммерческом применении вышеозначенного девайса в космических перевозках.
пСорь, я не успел вчера вовремя к обсуждению данной темы, так как зелёный змий меня уволок в глубокий наркоз.
Короче, Guver, Вы (в моём понятии) были чел адекватный. Не заставляйте меня считать Вас пистоболоммм. Либо извинения за "упоротого" (каковым я никогда не являлся), либо .... Да не, дуэль. Однозначно.:)
Это кто конкретно?
Тема не про космос, но попробуем подойти геополитически ))). Это Арабсат, который не имеет ни одного космодрома и космонавта. Но в Абу - Даби планировали стройку.
Насчёт
смогли посадить первую ступень обратно на землю после запуска?
Первые неудачные попытки я видел, в разных источниках. Про т.н. удачную я долго лазил в мировой помойке, но везде только ночь, лампочки от прожектора спёр сторож дядя Билли.
Ну и про экономию. Не подкалывая, я рад за Вас, что Вы обучаетесь в ВШЭ. Но амеры не возвращали первую ступень, они тренировались в посадке модуля на какое нибудь космическое тело где нет атмосферы. Для атмосферы крылья, для Луны или Марса "..огненные струи девяти двигателей Фалькона.. " .Кстати Маск свей целью считает Марс ( не дословно, но было интервью ). И Ваши экономические выкладки к сожалению не совпадают с ПРАКТИКОЙ. Американской. Фалькон вернулся, бочка сплав люминия с чем-то ( не помню) дорогая, жаростойкая, но хрупкая. Я помню как кусок пенопласта стукнул по Шатлу, и асторонавты не вернулись на Землю. Движки. На их заводе не был, но на наших, после прогона и испытаний двигателя меняется много ээ " обвеса", если в партии это повторяется , меняеся почти всё и следуют массовые расстрелы))). А технология везде одинаковая, но у нас передовее.( про космические движки ). Конечно Фальконская ракета полетит дважды, но во время проведения ТО и замены движков четыре, самых тяжёлых, Ангары доставят в 40 раз больше комических грузов за деньги. А денги не главное! Главное - ВРЕМЯ. А потом деньги.
зы.Форумчанин Водяной. Если будет желание создайте тему про космос, просто про космос, не называя её типа "Американцы на луне". Поговорим как будет время.
зызы. В ночь на 26, на Рождество католическое, будет полнолуние. Посмотрите. Следующее полнолуние на Рождество будет через 34 года. Многие могут не увидеть, т.к. уйдут в верхнюю тундру.
Розово прАтиввный стрингоносец. Прежде чем гнать всякую хуню надо думать, читать, и знать математику и физику хотя бы за 8,9 классов средней школы. Поэтому хватит дрочить на пиндосов, присядь и послушай.
1
А теперь, ватник, сядь и послушай, что тебе скажет по этому поводу человек, который априори должен быть в курсе:
...Основная задача России в гражданском космосе — удешевить запуски космических кораблей. Такое заявление в интервью телеканалу «Россия 24» сделал вице-премьер Дмитрий Рогозин.
«Если у нас спросят, в гражданском космосе какая главная задача, я скажу — это не Луна и не Марс, главная задача — это дешевый космос. Конкуренты нам на пятки наступают, и мы ищем решение, которое позволит нам сделать запуски наших космических кораблей намного более дешевыми. И эти решения будут, конечно, найдены», — пообещал Рогозин (цитата по «РИА Новости»).
Вице-премьер также обратил внимание и на деятельность Илона Маска. «Посмотрите, что миллиардер Маск делает со своими проектами. Это очень интересно, это хорошо сделано, и мы с уважением относимся к такой работе», — цитирует Рогозина Bloomberg...
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5683ba3c9a7947320104ea9b
Признание прогресса пиндосской SpaceX от Рогозина - дорогого стоит. Может, заберешь обратно свои слова о "голливудчине" в исполнении SpaceX? Или продемонстрируешь очередной приступ ваты гм?
Действительно прогресс - тело прётся от Рогозина на "России 24" ! А на счёт Луны, Марса и дешёвых пусков не соси обхедки на рбках, дождях, эхах - обращайся к первоисточнику - сайт Роскосмоса. Там например конкретно сказано, что программа постройки базы на Луне законсервирована, бюджетное финансирование с 1 января 2016 приостановлено. И другие программы прикрыли. И ЧЁ сказать то хотел? Про " голивудчину" ты опять не внимательно прочитал, не торопись , когда читаешь ДУМАЙ. Ну и про про приступ ваты. Тебя чушкА исправит только могила, т.к. ты не можешь физически понять, что как ты относишься к людям , так они будут относится к тебе. Ну а если ты считаещь себя крутеее самого крутого яйца то это твои проблемы.
зю тема не про космос. ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО!!!!
Гражданин России Юрий Ефремов, задержанный в Финляндии по запросу США 19 декабря, освобожден и отпущен на свободу.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2704406
Форумчанин Водяной. Если будет желание создайте тему про космос, просто про космос, не называя её типа "Американцы на луне". Поговорим как будет время.
Ближе к весне. Зима уйдет на "кристализацию" мутного Сирийского болота, а к 23 февраля (день когда мне пожал руку Герман Титов) или к 12 апреля(когда супруга забирает мое тело с Байконурских посиделок:-))))) - сделаем!
Веселье приносит,
И вкус бодрящий!
Праздника вкус
Всегда настоящий! (с)
Злые саудиты оставили хусиитов без бодрящего вкуса настоящего праздника.
Саудовская коалиция разбомбила завод Coca-Cola в йеменской провинции Саада.
Коварная месть за сбитый накануне самолет коалиции.
Вот вам, а не Новый Год!!!
Мнение: "Сирия — это печальная история о том, что Запад не способен выиграть ни одну войну — даже ту, которую начал сам», — говорит в интервью ParlamentníListy.cz политолог и профессор Оскар Крейчи. Большой стратегической ошибкой Запада он считает то, что тот сблизил Россию с Китаем. Крейчи очень хвалит Китай за его динамичность и модернизацию. «Таких высот, каких Китаю удалось достичь за 30 лет, история еще не видывала".
"Но парадокс ситуации в том, что благодаря действиям США не только в большинстве постсоветских стран, но и в самой Европе могут возникнуть процессы, резко снижающие уровень жизни и ломающие государственные институты власти. Другими словами, вокруг России может возникнуть такая зона хаоса и безвластия, на фоне которой проблемы внутри России будут казаться незначительными.
В такой ситуации Москва неизбежно выступит тем центром, вокруг которого начнутся объединительные процессы. Это уже не раз было в нашей истории. Похожие процессы проходили, когда Россия восстанавливалась в виде СССР после Гражданской войны. Несмотря на то, что Россия тогда, в отличие от сегодняшнего дня, была полуразрушенной и обескровленной."
http://svpressa.ru/blogs/article/139536/?jbjb
Вот такие мы нехорошие)))
Россия играет важную роль в борьбе с исламистами в Сирии, но это еще не значит, что Запад должен «броситься в ее объятия», пишет Les Echos. Европе, впитавшей идеи просвещения и демократии, намного ближе США, а президент Обама воплощает «лучшее, что есть в самих европейцах». Россияне же после развала СССР сделали «неверный выбор», сохранив советское мышление и поддерживая «обольщенного властью и презирающего демократию» Путина.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-01-02/Les-Echos-Rossiya-upustila-shans
Тебя чушкА исправит только могила, т.к. ты не можешь физически понять, что как ты относишься к людям , так они будут относится к тебе.
Да нет, мразота ватная, я-то как раз изначально к людям нормально отношусь, в отличие от тебя.
Ну что, будет ирано-саудовская война?
Ну что, будет ирано-саудовская война?
Не будет. Ирану нужна бомба, Ирану нужно перевооружение, Ирану нужно снятие санкций.
У Ирана уже есть поле боя с саудитами в Йемене и в Сирии, у Ирана есть Ирак и этого уже достаточно.
Не будет. Ирану нужна бомба, Ирану нужно перевооружение, Ирану нужно снятие санкций.
Это взаимоисключающие хотелки. Ирану нужна ракета, пиндосы уже рисуют новые санкции.
Ну что, будет ирано-саудовская война?
Что значит "будет"? Она уже идёт. В Йемене, в Сирии.
