Грех
Независимо от веры.
У неё мания. Не нужно издеваться над выжившей из ума женщиной.
это она на ВВП злится, что у нее уже походка "от бедра" не получается.
Отличная новость! http://ria.ru/world/20151104/1313521531.html
"В 2016 году средства на "поддержку гражданского общества и независимых СМИ в Евразии и Юго-Восточной Европе" должны достичь 83 миллионов долларов. Заложить такую сумму в бюджет попросил президент США, отметил помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии.
...Бенджамин Зифф уверен, что лучший способ воздействия на российскую аудиторию — телевидение, однако американцам приходится работать через соцсети и вещание в интернете."
Тут давеча Ситизен радовался, что есть ещё в России независимые СМИ. Интересно, как сочетается в некоторых головах независимость и поддержка со стороны, причём по одному и совершенно недвусмысленному критерию - неприятие существующего в России строя? Ведь любая поддержка - это уже зависимость? Да и люди вот сами говорят, не стесняясь, что цель поддержки совершенно ясная - сохранение действующего миропорядка. СОХРАНЕНИЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО МИРОПОРЯДКА, КАРЛ, а вовсе не защита прав и свобод угнетаемых в той или иной стране туземцев. Что ж они сами вас подставляют-то своей простотой. Ситизен, как знатный логик и латинист, объясните неразумному - нет ли здесь, чего доброго, недоразумения или подвоха какого??
Тут давеча Ситизен радовался, что есть ещё в России независимые СМИ. Интересно, как сочетается в некоторых головах независимость и поддержка со стороны, причём по одному и совершенно недвусмысленному критерию - неприятие существующего в России строя?
Ну во первых полностью независимых сми не бывает. Выяснить истину можно только пользуясь всеми видами инфы(противники всегда рассказывают о "скелетах в шкафу" друг у друга). И с нового года все наши сми будут только с российским капиталом (зависимым от власти).
Во вторых, я вот например представляю срез общественности несогласной с внутренней политикой кремля, а конкретно с экономикой(ну вот уверен я, что экономика важнее всего хоть ты тресни). Внешнюю политику воспринимаю в разрезе ее влияния на экономику (прагматично).
И кстати, а какой у нас строй существует в России на Ваш взгляд? (подробно плиз).
И кстати, а какой у нас строй существует в России на Ваш взгляд? (подробно плиз).
Вряд ли это тема этой ветки. Но лично я считаю, что любой человек, который пытается анализировать жизнь конкретного народа или государства по какому-то одному критерию, неизбежно ошибётся. Народ или государство, особенно чем крупнее и сложнее - огромный живой организм, который меняется ежедневно и ежеминутно. И его состояние каждую минуту определяют самые разные факторы: экономика, внутренняя политика, поведение соседей, текущее состояние ментальности, культурный портрет, климат и погода, солнечная и магнитная активность и масса других, известных и неучитываемых. Интенсивность влияния каждого фактора тоже колеблется. И говорить, что на первом месте, а что на последнем - экономика, политика, этнопсихологические особенности или, например, среднегодовое количество осадков - не совсем корректно. Что важнее - мозг или селезёнка?
Но именно сегодня, как мне кажется, главным условием нашего приемлемого будущего является именно внешнеполитическая активность, даже в ущерб текущей экономической ситуации. Я это понимаю и признаю, хотя у меня двое детей, средняя зарплата, текущая стройка и куча возможностей с пользой потратить лишние деньги, если бы они были.
А что касается строя, то чётко выраженного строя, который можно квалифицировать, у нас сейчас пока нет. Как можно охарактеризовать строй, в котором олигархи - бывшие пионеры и комсомольцы, а епископы - бывшие сотрудники госбезопасности? И вообще, хотите соглашайтесь, хотите нет - декларируемая смена строя, даже глобальная, как при Петре или в 17-м году - далеко не гарантия, что государство и народ станут хуже или лучше. Строй - это далеко не всё, и кто разберёт, когда он - причина, а когда - только следствие или вторичный признак.
Но именно сегодня, как мне кажется, главным условием нашего приемлемого будущего является именно внешнеполитическая активность, даже в ущерб текущей экономической ситуации
Вот в этом моя точка зрения прямо противоположна. ПАдение экономики и рост преступности - первоочередные проблемы. Носить лавры за боррьбу с терроризмом в комплекте с драной фуфайкой считаю моветоном.
Со всем остальным согласен. У Китая вон симбиоз компартии с капитализмом и сейчас вон америкосов выдаливают с южнокитайского моря. А 30 лет назад китаезы делали только зонтики и термосы, сейчас могут себе позволить авианосцы.
делали только зонтики и термосы, сейчас могут себе позволить авианосцы
Тот единственный, это наш бывший советский, который Украина продала им на "иголки'.
США в ходе 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН выскажутся против российского проекта резолюции о неразмещении первыми оружия в космическом пространстве, говорится в объяснительной речи постоянного представителя США при Конференции по разоружению Роберта Вуда.
Накануне США не поддержали соответствующий проект резолюции в Первом комитете ГА ООН.
Кроме того, по мнению США, предложенный документ не дает полного определения понятию "оружие в космическом пространстве", соответственно, "у государств нет общего понимания используемой терминологии".
Также США выразили несогласие с тем, что российская инициатива подразумевает только оружие, которое базируется в космосе, и не говорит об противоспутниковом оружии наземного базирования, "что может усугубить, а не сократить недоверие и возможные просчеты".
Проект резолюции был внесен Россией, его соавторами стали еще 26 стран. Голосование по документу прошло 3 сентября. Против него также высказались Грузия, Израиль и Украина. Сорок семь стран воздержались при голосовании. За проект проголосовали 122 государства.
Документ, направленный на предотвращение возможной гонки вооружений в космическом пространстве, "подтверждает важность и неотложность задачи предотвращения гонки вооружений в космическом пространстве и готовность государств внести вклад в достижение этой цели".
Но именно сегодня, как мне кажется, главным условием нашего приемлемого будущего является именно внешнеполитическая активность, даже в ущерб текущей экономической ситуации
Вот в этом моя точка зрения прямо противоположна. ПАдение экономики и рост преступности - первоочередные проблемы. Носить лавры за боррьбу с терроризмом в комплекте с драной фуфайкой считаю моветоном.
Вы сейчас в драной фуфайке за компом сидите? А по поводу всегда первоочередного приоритета экономической целесообразности - вот бы по этому поводу спросить карфагенских олигархов, которые гнобили Ганнибала очень скудными подкреплениями. После высадки Сципиона экономика Карфагену больше не пригодилась.
А по поводу всегда первоочередного приоритета экономической целесообразности - вот бы по этому поводу спросить карфагенских олигархов, которые гнобили Ганнибала очень скудными подкреплениями. После высадки Сципиона экономика Карфагену больше не пригодилась.
Молодца, Лесник! Дай пятерню!
После высадки Сципиона экономика Карфагену больше не пригодилась
Исторично!!!
Молодца, Лесник! Дай пятерню!
Мне тоже понравилось :)
http://rusnovosti.ru/posts/394925 Каталония приняла резолюцию о независимости от Испании, сообщают местные СМИ. Документ провозглашает начало создания каталонского государства в форме республики.
О как.
А по поводу всегда первоочередного приоритета экономической целесообразности - вот бы по этому поводу спросить карфагенских олигархов, которые гнобили Ганнибала очень скудными подкреплениями. После высадки Сципиона экономика Карфагену больше не пригодилась.
Мне тоже понравилось :)
Мне не понравилось. К чему тут эти исторические аллюзии? К черту экономику, все равно экономике пи*дец, давайте нападем на Америку, пока не поздно, а то заняться нам больше нечем. Я так это понял и мне очень не понравилось. Лесник, наш добрый друг, сам же свое экономическое шапкозакидательство и опровергает - гнобили Ганнибала очень скудными подкреплениями. Из чего можно сделать вывод, что Ганнибал проиграл из-за нехватки ресурсов. А у вас достаточно ресурсов, чтобы прыгать на Америку? Или на кого вы там собрались, кто опять объявлен врагом? Угораздило жить в одной стране.
Пока прогосударственная пропаганда полоскает мозги быдломассам грубыми намеками на возможную причастность к теракту в Египте омериканцев с англичанами, в реальной жизни Россия обратилась к ФБР с просьбой помочь в расследовании. Ребята, вас опять дурят.
Любопытно смотреть, как всё больше расходятся реальные действия России в международной политике и их интерпретация для внутреннего потребителя. https://navalny.com/p/4535/
RUBUZ, тебе это знать необязательно. У тебя такой дивный и причудливый конспирологический мир выстраивается в голове. Не рушь его, это забавно.
[/quote=citizen]
Угораздило жить в одной стране.
Кто мешает свалить?
RUBUZ, тебе это знать необязательно. У тебя такой дивный и причудливый конспирологический мир выстраивается в голове. Не рушь его, это забавно.
Так! citizen! Воруешь у конспиролог RUBUZа??? А ты знаешь, что крадя мою конспирологию ты сам становишься конспирологом?
Но ты мало того, что вор, ты еще и фигляр. Типа мне необязательно знать то, что ты украл у меня? Счас ты получишь отлуп!
в реальной жизни Россия обратилась к ФБР с просьбой помочь в расследовании. Ребята, вас опять дурят.
В реальной жизни говоришь???? Так это я об этом писал еще вчера!!! А у меня жизнь нереальная, а конспирологическая, так что не ври!
Вот цитата моего поста (Вчера 21:30:48):
По просьбе Москвы, помощь в расследовании катастрофы российского пассажирского авиалайнера в Египте окажут специалисты ФБР
Вот ссылка: http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?pid=79795#p79795
Ну что, вор-конспиролог citizen, будешь за крысятничество отвечать?
Мелкий пакостник! Не тырь мои посты!!!
ПыСы: конспиролог citizen, а ты знаешь что значит на дипломатическом языке это приглашение помочь?
Может это я случайно его спугнул? Ситиз, проявись, у меня нет желания тебя сегодня к..sos.ть, не бойся :)
Не, он теперь затаится, не хочет за обворовывание конспиролога RUBUZа отвечать ;) Выждет пока всё позабудется...
CITIZEN!!! Я не забуду! Я ссылку на свой пост сохранил!
давайте нападем на Америку, пока не поздно, а то заняться нам больше нечем.
Ну, у вас и друзья... типа стройбатовцев - звери, им в моё время даже оружие не давали .. "Господи, а Америка чем ему не угодила?" (с)..
А что случилось? Рубуз, ты такой активный на форуме, мне не уследить за всеми твоими перлами. Но на кое-что, а именно на твои конспирологические домыслы, я обратил внимание.
И есть подозрение, что не моджахедами это было задумано.
Они предпринимают меры к тому, что бы наши не смогли "соскочить", тем самым вызывая диссонанс. Они прекрасно понимают, что так не делается, но давят посылая определенный сигнал.
Вы можете взять последние десять авиакатастроф и посмотреть реакцию Обамы на них, например на исчезновение малазийского боинга.
Но номинацию "перл дня" конечно же взял Лесник, поздравляю.
Но именно сегодня, как мне кажется, главным условием нашего приемлемого будущего является именно внешнеполитическая активность, даже в ущерб текущей экономической ситуации.
В самом деле. Ситиз, узнай где вокзал, собери котомку да и поезжай с богом.
Ребята, может вы сами соберетесь в кучу и куда-нибудь, мир большой, глядишь и вас где примут.
Кстати, RUBUZ и другие, много говорилось о том, почему соболезнования по терракту в Египте выразил Керри, а не Обама, почему Порох припозднился, почему тот промолчал и этот был неискренним. Ладно, черт с ним, не стану уже говорить о том, что Пут так и не выступил с заявлением.
Но вот нате, после сбитого малайзийского Боинга В НОЧЬ ТОГО ЖЕ ДНЯ
А почему в ночь? Так торопился объясниться своему народу, что не мог подождать до утра? Да насрать ему на свой народ, они и так, болезные, носятся с его портретами. А потому что В ЭТО ВРЕМЯ В АМЕРИКЕ ДЕНЬ. Он перед Америкой объяснялся, гад. Хотя казалось бы, при чем здесь мы? Но знает кошка, сука, чье мясо съела.
А у вас достаточно ресурсов, чтобы прыгать на Америку?
Прыгать и отбиваться - две большие разницы.
Добавлено: 09.11.2015 20:01:24
К чему тут эти исторические аллюзии? К черту экономику, все равно экономике пи*дец, давайте нападем на Америку, пока не поздно, а то заняться нам больше нечем. Я так это понял и мне очень не понравилось.
Калькулятор, Ваш понятийный аппарат нуждается в ... настройке.
Добавлено: 09.11.2015 20:03:15
Из чего можно сделать вывод, что Ганнибал проиграл из-за нехватки ресурсов.
Настройку понятийного аппарата недурно начать с ликвидации исторической безграмотности.
Добавлено: 09.11.2015 20:05:24
Пока прогосударственная пропаганда полоскает мозги быдломассам
"Быдломасса", сидящая на этом форуме, телевизор, как правило, не смотрит.
А за комплимент спасибо отдельное.)))
Добавлено: 09.11.2015 20:09:35
Лесник, наш добрый друг, сам же свое экономическое шапкозакидательство и опровергает - гнобили Ганнибала очень скудными подкреплениями.
Специально для калькуляторов поясняю:
Армия Карфагена была наёмной, для формирования подкреплений нужны были ДЕНЬГИ, а их правительство Карфагена держало под матрасом, ибо они являлись для них ВЫСШЕЙ ЦЕННОСТЬЮ. Они свою армию "оптимизировали" регулярно.)))
Ресурсы, млин... Напомнить, что такое проссак?
