Геополитика (часть ...
 
Уведомления
Очистить все

[Закрыто] Геополитика (часть 1)

5,000 Записи
90 Пользователи
0 Лайки
206.4 тыс. Просмотры
Blаckbird
(@blckbird)
Записи: 2467
Участник
 
От: Cuprum

Само собой. Было бы глупостью не иметь планов нанесения ударов по территории США в случае американской агрессии.

Учитывая количество действий, совершенных СССР в отношении других стран, которые могут быть квалифицированы, как "агрессия"(нападение на Польшу - дважды, аннексия прибалтийских государств, отторжение Бессарабии и Северной Буковины, нападение на Финляндию, Венгрию, Чехословакию, Афганистан) - я не сомневаюсь, что планы превентивного ядерного удара по территории США - существовали.

 
Размещено : 19.08.2015 9:05
zveroder
(@zveroder)
Записи: 2572
Почетный участник
 

Ууу куда понеслась - чистая резуновщина!

 
Размещено : 19.08.2015 9:15
sukhov
(@sukhov)
Записи: 5901
Высший уровень
 
От: Blаckbird

нападение на Польшу - дважды, аннексия прибалтийских государств, отторжение Бессарабии и Северной Буковины, нападение на Финляндию, Венгрию, Чехословакию, Афганистан - я не сомневаюсь, что планы превентивного ядерного удара по территории США - существовали.

То есть Вы берётесь утверждать, что США так сильно переживали за вышеперечисленные страны, что готовы были за них порвать весь мир в клочки ядерными ударами? И, исходя из Вашей логики, сегодня США должны разбомбить сами себя, всей душой болея за Афганистан? Блэки, Вы давно и плотно сели в лужу и несёте уже какую-то неоколесицу, чесс слово. Это чисто гон пошёл уже. Я беспокоюсь за Ваше здоровье. Честно, как США))
Добавлено: 19.08.2015 07:21:38

От: Blаckbird

я не сомневаюсь

Блаженны верующие))))

 
Размещено : 19.08.2015 9:21
Форум
(@kazimirchik)
Записи: 1122
Постоянный участник
 
От: Blаckbird

Мистер козьи мозги, если уж пытаешься опровергнуть мои доводы - делай это с указанием на источники информации. Согласно, например, этой http://warfiles.ru/show-63208-strategicheskiy-bombardirovschik-convair-b-36-peacemaker-ssha.html - в 1949 году у США было, по меньшей мере, несколько десятков ЛА типа B-36

Мистер птичьи мозги, намекаю: "по меньшей мере, несколько десятков ЛА" и "боеготовые подразделения" не синонимы.
В этот-то и беда школоты, что пытаются выдать за истину первую попавшуюся ссылку (как с еврейскими винтовками).
Если бы я с вами, птицеголоый вы наш, вел дискуссию, то, да, конечно, надо было указывать источник информации. Для уважаемого оппонента обязательно бы привёл, не поленился бы даже включить сканер. Для демагога-подпиндосника много чести.
Достаточно ткнуть носом в очередную "парусность". Нужно - шукай сам. Но не нужно. Вас же не это интересует, не стратегическая авиация, или там, космос, а очередной факт, подтверждающий богоизбранность Америки и безапелляционная ея правота, а равно наличие рогов у большевиков и лично Путина.
Не собираюсь я с вами спорить. Не интересно.
Добавлено: 19.08.2015 08:18:21

Сейчас проверил, информация эта в нете есть, шукайте.
Это, как червячков искать - тюк-тюк по клавишам.

 
Размещено : 19.08.2015 10:18
Blаckbird
(@blckbird)
Записи: 2467
Участник
 
От: lesnik
От: Blаckbird

Возможно, это для вас будет откровением, но план войны с потенциальным противником должен быть у любого уважающего себя военного ведомства.

Относится ли это утверждение к планам войны СССР в Европе в 1941 году? Почему план "Дропшот" допускается, а теоретические (после 22 июня 1941 года они навсегда останутся теоретическими, как бы ни бился Резун) планы СССР, которые действительно должны быть у любого военного ведомства, сразу объявляются доказательством агрессивных планов Сталина?

Я ничего не знаю о планах СССР о войне в Европе в 1941 году. Более обоснованной представляется точка зрения, что Германия напала в 1941 году в том числе потому, что СССР не был готов к войне в тот момент. При этом нельзя забывать, что Третий Рейх и СССР были тоталитарными государствами с мощнейшим идеологическим базисом, основанным на превосходстве одних идей над другими - и они не могли долго сосуществовать, имея общие границы. С одной стороны была концепция лебенсраум, с другой - концепция мировой пролетарской революции - завоевания мира, проще говоря, базой для развития которой должен был стать СССР. Не напади Гитлер - спустя год-два-три это сделал бы Сталин - и Германия оказалась бы в ситуации еще более плачевной чем та, в которой оказался СССР в 1941 году. Причем, нападение Сталина было бы встречено с восторгом всем миром.

 
Размещено : 19.08.2015 10:27
Blаckbird
(@blckbird)
Записи: 2467
Участник
 
От: Kazimirchik

Сейчас проверил, информация эта в нете есть, шукайте.

Ага, есть. Что мы видим?

...к концу 1950 г. было построено около 100 бомбардировщиков, но в строю находилось лишь 38, из которых боеготовыми были лишь единицы...

При этом:

...Известно, что первый В-36А поступил в строевую часть стратегического авиационного командования (САК) на базе Карсу- элл в июне 1948 г., но автору не удалось найти в печати дату достижения первым подразделением самолетов полной боеготовности. По-видимому, этот процесс растянулся на несколько лет...

И это при том, что к статье не приложено ни одного первоисточника, из которых автор черпал информацию. Делать кое-какие выводы, исходя из данных "печати" - конечно, можно, но не настолько серьезные, чтобы достоверно судить о количестве имеющихся машин в боеготовом состоянии. Для этого нужны данные разведки, а не вражеской печати.

http://topwar.ru/25968-convair-b-36-dalniy-strategicheskiy-bombardirovschik-ssha.html

 
Размещено : 19.08.2015 10:45
Форум
(@сармат)
Записи: 2381
Постоянный участник
 
От: Blаckbird

В-36А

Вот вам. спорщики, информация по В-36.
http://www.airwar.ru/enc/bomber/b36.html
Там и источники указаны.

 
Размещено : 19.08.2015 11:18
Форум
(@kazimirchik)
Записи: 1122
Постоянный участник
 
От: Сармат

Вот вам. спорщики, информация по В-36.

А кто-то спорит?
Спорить со школотой, которая сначала приводит первую попавшуюся ссылку, а когда понимает, что клюв увяз, требует не иначе, как

От: Blаckbird

Делать кое-какие выводы, исходя из данных "печати" - конечно, можно, но не настолько серьезные, чтобы достоверно судить о количестве имеющихся машин в боеготовом состоянии. Для этого нужны данные разведки, а не вражеской печати.

О!
Спорить с демагогом дело скучное...
Тут как с Петросяном и Ко, смешно, не то, что он говорят, а он сам, собственной персоной.
А всякая информация про В-36 и протчая у меня на бумаге есть.

От: Blаckbird

http://topwar.ru/25968-convair-b-36-dalniy-strategicheskiy-bombardirovschik-ssha.html

Не угадал, учи дальше.
А, впрочем: Кышъ.

 
Размещено : 19.08.2015 12:01
Форум
(@cuprum)
Записи: 2684
Почетный участник
 
От: Blаckbird

Учитывая количество действий, совершенных СССР в отношении других стран, которые могут быть квалифицированы, как "агрессия"(нападение на Польшу - дважды, аннексия прибалтийских государств, отторжение Бессарабии и Северной Буковины, нападение на Финляндию, Венгрию, Чехословакию, Афганистан) - я не сомневаюсь, что планы превентивного ядерного удара по территории США - существовали.

Я так понимаю - первое "нападение" на Польшу - это Советско-Польская война? А ничего, что это именно польская армия начала боевые действия?
Второе нападение на Польшу - тоже мимо кассы. На момент вступления советских войск на территорию Польши польское правительство уже покинуло страну, а главнокомандующий отдал приказ уцелевшим войскам интернироваться в Румынии. То есть Польши, как суверенного государства уже не существовало. Как можно напасть на несуществующее государство?
Отторжение Бессарабии - смешно. А ничего, что эти территории были незаконно отторгнуты у России Румынией и СССР никогда не признавал эту аннексию?
На Венгрию СССР не мог напасть, так как его войска выступали на стороне международно признанного законного правительства.

Большая часть ваших измышлений не имеет отношения к реальности...

 
Размещено : 19.08.2015 15:19
sukhov
(@sukhov)
Записи: 5901
Высший уровень
 

Боксер Рой Джонс попросил у Владимира Путина российское гражданство http://lifenews.ru/news/159634

 
Размещено : 19.08.2015 20:46
zveroder
(@zveroder)
Записи: 2572
Почетный участник
 
От: Blаckbird

Я ничего не знаю о планах СССР о войне в Европе в 1941 году.

А как же "Малой кровью, на чужой территории и могучим ударом!", а как же БТ со снятыми гусеницами по европейским автобанам и т.д.

 
Размещено : 19.08.2015 21:18
Форум
(@сержант)
Записи: 2616
Почетный участник
 
От: zveroder
От: Blаckbird

Я ничего не знаю о планах СССР о войне в Европе в 1941 году.

А как же "Малой кровью, на чужой территории и могучим ударом!", а как же БТ со снятыми гусеницами по европейским автобанам и т.д.

Заклевали. "Птичку жалко." (с) :-)

 
Размещено : 19.08.2015 22:37
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 

19 июля 2015 в 23 ч. 40 м. В программе «ТТТ» на первом канале Германии АРД, пусть и 23:40 ночи, но показали всё же немного правды о западных ценностях и о том, какими способами их добиваются на Ближнем Востоке.

 
Размещено : 19.08.2015 23:08
Форум
(@anatol-ba)
Записи: 700
Постоянный участник
 
От: Blаckbird

Даже если они и были - они на 100% засекречены - и вряд ли их рассекретят на нашем веку.

А планы США - в открытом доступе были? Имейся такие планы у СССР, с 90-х годов запах бы стоял по всей Вселенной: такой удар по скончавшейся Империи зла...

 
Размещено : 20.08.2015 8:08
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 

В Стамбуле не спокойно. Локальные стычки между курдами и полицией.
В европейской части города, возле дворца Долмабахче, перестрелка.

 
Размещено : 20.08.2015 13:51
Форум
(@varyag74)
Записи: 3280
Почетный участник
 

Как отмажется наш птиц?))
Развитие украинского кризиса показывает, что Запад перешел от довольно туманной цели интегрировать Россию когда-нибудь в западное сообщество к цели ее разрушить, считает бывший госсекретарь США Генри Киссинджер.
http://www.vz.ru/news/2015/8/19/762145.html

 
Размещено : 20.08.2015 14:40
(@vilis)
Записи: 855
Постоянный участник
 
От: Varyag74

Как отмажется наш птиц?))
Развитие украинского кризиса показывает, что Запад перешел от довольно туманной цели интегрировать Россию когда-нибудь в западное сообщество к цели ее разрушить, считает бывший госсекретарь США Генри Киссинджер.
http://www.vz.ru/news/2015/8/19/762145.html

Назовут старым маразматиком. Или сделают вид, что ничего и не было, вроде того, что это его личное мнение.
Добавлено: 20.08.2015 14:47:49

От: Сержант
От: zveroder
От: Blаckbird

Я ничего не знаю о планах СССР о войне в Европе в 1941 году.

А как же "Малой кровью, на чужой территории и могучим ударом!", а как же БТ со снятыми гусеницами по европейским автобанам и т.д.

Заклевали. "Птичку жалко." (с) :-)

Не заклюете. Это Стальная Птица, типа В-52 или Стелс, трудно сбиваемая и упертая.

 
Размещено : 20.08.2015 16:47
Форум
(@kazimirchik)
Записи: 1122
Постоянный участник
 

С когтями а не птица - летит и матерится...

 
Размещено : 20.08.2015 17:10
Форум
(@сармат)
Записи: 2381
Постоянный участник
 
От: Kazimirchik

С когтями а не птица - летит и матерится...

F-35?
http://ria.ru/world/20150820/1196979620.html

 
Размещено : 20.08.2015 17:55
zveroder
(@zveroder)
Записи: 2572
Почетный участник
 

Тык вроде в Югославии, Джорджем Аничичем Стелсы(F-117 и В-2) сбиты точно были... И ещё дедок у них был, который из дробовика "Апач" свалил.

 
Размещено : 20.08.2015 18:00
Страница 150 / 250