Уведомления
Очистить все

Сирия (часть 2)

2,826 Записи
43 Пользователи
1 Лайки
133.9 тыс. Просмотры
Форум
(@22rus)
Записи: 771
Постоянный участник
 
От: istorik1976

Дожди шли, если не помните.

Посмотрите снимки разрушенного дома по ул.Гурьянова сделаны ч/з несколько часов после взрыва. Никакого дождя там не было. Пыли тоже. Листва тополей в качестве, соответствующем 9 сентября.

От: istorik1976

Вы видите на фото обрушения грунта и зияющие пустоты? Я нет.

А они должны быть, если, допустим, подземная часть представляет собой хорошо укрепленный бункер-хранилище? Вспомните фото разрушенных ж/б дотов ВМВ. Куча дыр, уничтоженные внутренности, но глобального обрушения во внутрь как такового нет.

 
Размещено : 2.05.2018 17:36
istorik1976
(@istorik1976)
Записи: 1574
Постоянный участник
 
От: 22rus

Посмотрите снимки разрушенного дома по ул.Гурьянова сделаны ч/з несколько часов после взрыва. Никакого дождя там не было. Пыли тоже. Листва тополей в качестве, соответствующем 9 сентября.

Да бросьте, совершенно другие типы почв, влажности и т.д.
К тому же обратите внимание на близлежащие деревья:

1.
Форум
2.
Форум
3.
Форум
 
Размещено : 2.05.2018 17:59
istorik1976
(@istorik1976)
Записи: 1574
Постоянный участник
 
От: 22rus

А они должны быть, если, допустим, подземная часть представляет собой  хорошо укрепленный бункер-хранилище? Вспомните фото разрушенных ж/б  дотов ВМВ. Куча дыр, уничтоженные внутренности, но глобального обрушения  во внутрь как такового  нет.

Не далее как в прошлом году этот центр инспектировали представители ОЗХО
https://www.opcw.org/fileadmin/OPCW/EC/87/en/ec87dg21_e_.pdf
Ничего не нашли...
Оснований бомбить исследовательский центр Барзех (Barzah Scientific Research Facility) в Сирии не было. По данным ОЗХО,  в конце прошлого года (22 ноября 2017 г.) он прошел уже вторую инспекцию, в ходе которой никаких запрещенных веществ не было обнаружено. В отчете, опубликованном только в марте этого года, ОЗХО подтверждает, что сирийское правительство сотрудничало в процессе ликвидации этого объекта...

 
Размещено : 2.05.2018 18:20
Форум
(@22rus)
Записи: 771
Постоянный участник
 
Форум
От: istorik1976

Ничего не нашли...

В отчете ничего не говорится о характере и конструктивных особенностях комплекса зданий Центра.

 
Размещено : 2.05.2018 18:29
Blаckbird
(@blckbird)
Записи: 2467
Участник
 
От: istorik1976

Бл...ь, ты непробиваемый тупица. Сам показываешь турбину отдельно и сам же утверждаешь, что она внутри насоса. Турбина на твоем рисунке находится ближе к нам (слева), далее от нее идет вал (привод), на котором находятся рабочие колеса двух насосов (вероятней всего окислителя и жидкого топлива), все это образует ТУРБОНАСОСНЫЙ АГРЕГАТ. Если ты такой недалекий, читай по буквам:
Турбонасосный агрегат (сокращённо — ТНА) — агрегат системы подачи жидких компонентов ракетного топлива или рабочего тела в жидкостном ракетном двигателе или жидкого топлива в некоторых авиационных двигателях (например, в прямоточном воздушно-реактивном двигателе).
Турбонасосный агрегат СОСТОИТ из ОДНОГО или НЕСКОЛЬКИХ НАСОСОВ, приводимых ОТ газовой ТУРБИНЫ (парогазовой). Рабочее тело турбины обычно образуется в газогенераторах или парогазогенераторах. Жидкостные ракетные двигатели с турбонасосным агрегатом (с насосной подачей топлива) применяются в ракетах-носителях космических аппаратов и баллистических ракетах. ТНА двигателя используется для подачи компонентов топлива из баков в камеру сгорания ЖРД. В современных двигательных установках основным источником мощности для привода ТНА является газовая турбина, часто очень большой мощности, с высокими параметрами рабочего тела.
В НАСОСЕ ТУРБИНЫ НЕТ!!!
Двоечник...

Вертишься, словно уж на сковородке, школота интернетная, а ведь поначалу вот что говорил:

От: istorik1976

Турбина - часть ЖРД! Топливный насос - элемент топливной системы!

Теперь, получается, что турбина - часть турбонасосного агрегата? Уже ближе, лузер малолетний, учи дальше.

Вернемся к "главному доказательству" ватников "чта ане 71 томагавк сбили":

Форум

Итак, дорогой лузер, где твои вычисления, подтверждающие истинность приведенного тобой "доказательства"?
Добавлено: 02.05.2018 16:54:46

От: istorik1976

Для особо "одаренных" почитателей американского гения: израильтяне вошли в воздушное пространство САР по воздушным коридорам, согласованным нашим МО и командованием "анти"-ИГ-коалиции.

Пиздеть - не мешки ворочать, израильтяне тебе забыли сообщить, с кем они согласовывали удар по Сирии.

 
Размещено : 2.05.2018 18:54
istorik1976
(@istorik1976)
Записи: 1574
Постоянный участник
 
От: Blаckbird

Теперь, получается, что турбина - часть турбонасосного агрегата? Уже ближе, выблядок малолетний, учи дальше.

В первоначальном варианте с лузером было корректнее... А так, я доволен, как говорится: развалинами Берлина удовлетворен! Крыть-то нечем..., да, дятел, остается тупо оскорблять :) Значит все правильно! Три картинки заткнули твои трехстраничные изрыгания! Лошара матрасная....

 
Размещено : 2.05.2018 18:57
Blаckbird
(@blckbird)
Записи: 2467
Участник
 
От: istorik1976

Крыть-то нечем..., да, дятел, остается тупо оскорблять :)

Оскорбления с самого начала пошли от тебя - потому разговаривают с тобой, как ты того заслужил. Я и на "Вы" с тобой, недоумком, разговаривал, и твои оскорбительные выпады старался не замечать. На корректное обращение я всегда отвечаю взаимностью. Но всему есть предел. Почитай-почитай, выродок - найди то место, с которого ты, слившись, перешел к оскорблениям.

Добавлено: 02.05.2018 17:04:41

От: RBK

Ваши рассуждения это палка о двух концах, вы же не знаете мотивацию и задачи, поставленные перед ПВО САР и РФ в Сирии.

Как вы можете тогда рассуждать о невыполнении задач ?

Хм, а я всегда считал, что задача главная национальной ПВО - защита охраняемого воздушного пространства - в данном случае, Сирии. Исходя из этого, я думаю, что ПВО Сирии со своей задачей не справляется. Или у вас есть другие соображения по этому поводу?

 
Размещено : 2.05.2018 19:04
Форум
 abv
(@abv)
Записи: 325
Активный участник
 
От: RBK

abv, ваше общество умнее, к сожалению, никого из нас не делает.

Я же просил вас ограничиться спортивной тематикой и не разносить здесь свою глупость.

Вас, к сожалению, ничьё общество умнее не сделает. Вы можете и дальше со всей очевидностью рассказывать здесь о дырках от ПВО с "общеизвестной" методикой. )))
Вы не переживайте, ваша глупость здесь не пострадает.
Я вас выше просил выделить две трети цитат приписываемых мне в вашем демагогическом посте - вы как то молча слились. Посему я имею полное право считать вас обыкновенным балаболом.

 
Размещено : 2.05.2018 19:08
istorik1976
(@istorik1976)
Записи: 1574
Постоянный участник
 
От: Blаckbird

Теперь, получается, что турбина - часть турбонасосного агрегата? Уже ближе, лузер малолетний, учи дальше.

ЖРД делятся на двигатели с вытеснительной подачей топлива и с насосной. В ЖРД первого типа топливо поступает в камеру из баков вследствие вытеснения его газами, поступающими, например, из специальных баллонов. ЖРД с насосной подачей отличается от описанного наличием турбонасосного агрегата и газогенератора. Турбонасосный агрегат содержит ТОПЛИВНЫЕ НАСОСЫ (обычно центробежного типа) и приводящую их в действие газовую турбину, вращаемую газом, который вырабатывается в упомянутом газогенераторе; отработанный газ может выбрасываться в выхлопной патрубок.
Надеюсь, логики хватит сообразить что ТОПЛИВНЫЕ НАСОСЫ - часть ТОПЛИВНОЙ системы. Или может на пальцах объяснить, что такое топливная система?
http://mashintop.ru/term.php?id=1110
Клоун поверхностный.... Твой номер 6, сопи в две дырки и утирайся...

 
Размещено : 2.05.2018 19:11
Blаckbird
(@blckbird)
Записи: 2467
Участник
 
От: istorik1976

Турбонасосный агрегат содержит ТОПЛИВНЫЕ НАСОСЫ (обычно центробежного типа) и приводящую их в действие газовую турбину

Ну, дурачок, надеюсь ты понял написанное - турбонасосный агрегат содержит насосы и турбину. Турбонасосный агрегат - в целом это и есть насос жидкостного ракетного двигателя, о котором я и говорил изначально, жаль, что ты настолько глуп, что не смог сообразить это. Тебе предстоит еще многое узнать в этой жизни, псевдоисторик, дерзай, гугл тебе в помошь!

Я же говорил тебе, что чрезмерная самоуверенность - черта глупых людей, но ты меня не слушал - и опозорился вновь.
Ввиду того, что общение с тобой не несет никакого конструктива, я освобождаю тебя от своего внимания.

 
Размещено : 2.05.2018 19:21
istorik1976
(@istorik1976)
Записи: 1574
Постоянный участник
 
От: 22rus

В отчете ничего не говорится о характере и конструктивных особенностях комплекса зданий Центра.

Инспекция преполагает изучение объекта путем отбора проб и проведения различных хим.исследований на предмет наличия элементов отравляющих веществ. Но в 2013 г. ОЗХО получила Нобелевскую премию мира за проведенное хим.разоружение САР, в котором также участвовали и США. Неужели Вы думаете, что если бы в этом НИЦ что-то было - это бы пропустили.
Добавлено: 02.05.2018 17:36:14

От: Blаckbird

чрезмерная самоуверенность - черта глупых людей...
Я освобождаю тебя от своего внимания.

Во истину...

 
Размещено : 2.05.2018 19:36
Blаckbird
(@blckbird)
Записи: 2467
Участник
 
От: istorik1976

Во истину...

"Воистину" слитно пишется, дубина.

 
Размещено : 2.05.2018 19:37
istorik1976
(@istorik1976)
Записи: 1574
Постоянный участник
 
От: Blаckbird
От: istorik1976

Во истину...

"Воистину" слитно пишется, дубина.

Снова снизошел... Освободил же, или нет?

 
Размещено : 2.05.2018 19:57
Форум
(@22rus)
Записи: 771
Постоянный участник
 
От: istorik1976

если бы в этом НИЦ что-то было - это бы пропустили.

Напомню, что последний десяток страниц этой темы посвящен обсуждению эффективности (или неэффективности) разрушения целей массированным ударом Томагавков по сирийским объектам. Про то, что зачем это было сделано - разговор отдельный. Но раз главный удар был направлен по НИЦ, значит либо американцам известно что-то больше, чем инспекции ОЗХО, либо одно из двух..)

 
Размещено : 2.05.2018 19:57
sukhov
(@sukhov)
Записи: 5901
Высший уровень
 
От: Blаckbird

План-схема

Красиво. Художник так видит.))
А я видел другие художества и там стрелки совсем с других направлений. Какому художнику верить?)

 
Размещено : 2.05.2018 19:58
istorik1976
(@istorik1976)
Записи: 1574
Постоянный участник
 
От: 22rus
От: istorik1976

если бы в этом НИЦ что-то было - это бы пропустили.

Напомню, что последний десяток страниц этой темы посвящен обсуждению эффективности (или неэффективности) разрушения целей массированным ударом Томагавков по сирийским объектам. Про то, что зачем это было сделано - разговор отдельный. Но раз главный удар был направлен по НИЦ, значит либо американцам известно что-то больше, чем инспекции ОЗХО, либо одно из двух..)

А что второе, как Вы думаете?
Добавлено: 02.05.2018 18:17:14

От: Blаckbird

Итак, дорогой лузер, где твои вычисления, подтверждающие истинность приведенного тобой "доказательства"?

Да успокойся, это всего лишь попытка моделирования возможного попадания в НИЦ 76 томагавков и джассмов. Имитационный метод - слыхал о таком?
Так вот без всяких расчетов, в большинстве своем абсолютно бестолковых, возьмем и всадим в эту многострадальную Барзу 76 штук и... пар-а-а-м, что мы видим: камня на камне должно не остаться, видно даже неискушенному юзеру. А судя по фото, там еще ничего, приемлемо... Да, дятел, бритва Оккама - она такая...

Добавлено: 02.05.2018 18:30:53

От: Blаckbird

Хм, а я всегда считал, что задача главная национальной ПВО

Нет такой ПВО - "национальной"....

 
Размещено : 2.05.2018 20:30
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 
От: Blаckbird

Или у вас есть другие соображения по этому поводу?

задачи могут быть самые разные.

на свалке появилась свежая статья на эту тему
обратите внимание на последний абзац

 
Размещено : 2.05.2018 20:59
Водяной
(@vodianoy)
Записи: 4706
Почетный участник
 

Пока джентльмены дискутируют, выложу немного по Сирии.
Растанские согласились на автобусы, Ярмук дожимают, еще недели 2-3 (может месяц) и начнется новый этап. Стороны к нему уже готовятся: Турки выставили дополнительные посты, разграничивая Асадовских от Идлибких. Амеры подтягивают разный сброд в Ат Танф. Теперь замут может получиться более серьезным: Иран - США (плюс остальные борцы за правильную демократию)

 
Размещено : 2.05.2018 21:05
Форум
 abv
(@abv)
Записи: 325
Активный участник
 
От: istorik1976
От: Blаckbird

Хм, а я всегда считал, что задача главная национальной ПВО

Нет такой ПВО - "национальной"....

Ты редкостный идиот и не стесняешься это демонстрировать.

"В настоящее время полным ходом идут работы по созданию единой национальной системы ПВО-ПРО XXI века. Эта система будет реализована с поставкой в войска новейшей зенитной ракетной системы дальнего действия С-500 и перспективных мобильных РЛС"
Андрей Чебурин
командир соединения ПРО 1-й армии ПВО-ПРО ВКС РФ, генерал-майор

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/5101905

"Финансирование же собственных частей, а также работ по реализации основных направлений совершенствования национальной противовоздушной обороны осуществляется самостоятельно каждым государством."

РИА Новости https://ria.ru/interview/20060210/43465926.html

 
Размещено : 2.05.2018 23:31
Форум
 Rino
(@rino)
Записи: 667
Постоянный участник
 
От: istorik1976

Единой системы, которую можно было бы назвать НАЦИОНАЛЬНОЙ в полном смысле этого слова, в ВС РФ нет.

Понятие "национальная" означает в данном случае более пиарный/политический термин нежели военный. И под ним подразумевается ПВО страны вообще, прикрывающее все объекты по всей территории в целом. Так что "национальное ПВО" это просто все что есть в наличии в Сирии на данный момент на боевом дежурстве.

 
Размещено : 3.05.2018 0:07
Страница 98 / 142