Водяной
Разбил ВПП - и авиации противника в данном районе нет два-три дня, а то и больше. Строительную технику ведь еще на чем-то или как-то перебросить надо, верно? А два-три дня без авиации противника в небе - это бооооольшой бонус при сухопутных операциях. Сжег пару самолетов противника, а оставшиеся так-же летают, да и он через пару часов перебросил новые с другого аэродрома.
Ну ведь выше уже был пример про Фолькленды, лень было прочитать по ссылке?
Похоже специально для Lama.
Взлетно-посадочная полоса аэродрома Шайрат в сирийской провинции Хомс не была целью удара США, и поэтому она пригодна для использования, рассказал в пятницу госсекретарь Рекс Тиллерсон.
Lam, перестаньте кормить тролей, вы им не чего не докажете.
У меня коллега, не так давно участвовал в изысканиях для реконструкции стационарной бетонной ВПП, немного рассказывал как она устроена. Быстро и легко хрен ее кто восстановит. Даже сезонную снежно-ледовую и то не так просто починить.
А сборная из аэродромных металлических плит сейчас используется? Или современные самолёты для неё слишком тяжёлые? И за сколько с этим вопросом справлялись Вьетнамцы?
"Томагавки" в количестве 59 штук сломали два самолета, три сарая и столовку...Блин, у нас на свадьбах больше за раз ломают ))))
Об эффективности топоров.
В Сирии авиабаза Шайрат вновь функционирует в штатном режиме. Военные и персонал оперативно провели ремонтные работы.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2875564
Там же на тему кто крутой, а кто под стулом.
8 апреля по американской инициативе состоялся телефонный разговор Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Государственным секретарем США Р.Тиллерсоном.
Следы от хим оружия устранить невозможно, желающих обследовать на этот вопрос базу нет. Амеры хоть бы в Томагавки химию какую положили, а то не серьёзно получилось.
Северным корейцам надо готовиться к удару, а лучше нанести его первыми и всеми средствами. Найти лётчиков способных взлететь в один конец на предел дальности на предельно малой высоте, МиГ-21 стандартно берёт 2 полутонки, по возможности запустить самолёты мишени без пилотов(на автопилоте) старые зенитные ракеты(по баллистике) в сторону противника в у СССР таких на полигонах с системами управления было немеряно. И тоже самое флот, РСД. Иначе стандарт: в 4ч утра американский удар по всем военным базам, этого корейцы не могут себе позволить, до пехоты и танков дело не дойдёт. Ну или конечно утереться и остаться без всего - тоже вариант, но тогда великий Ким Чен Ын совсем не великий.
Амеры хоть бы в Томагавки химию какую положили, а то не серьёзно получилось.
А ведь могут суки так сделать.
"Томагавки" в количестве 59 штук сломали два самолета, три сарая и столовку...Блин, у нас на свадьбах больше за раз ломают ))))
Сахар-сахар-сахар. Халва-халва-халва. Да изойдись ты там хоть на говно, пытаясь самого себя подбодрить и утешить, но сейчас только ленивый не репостит вот такие заметки с подобными заголовками:
"Муха не пролетит: Россия создала в Сирии общую систему ПВО из С-300 и С-400"
Одной из выполненных задач явилось создание комбинированной системы ПВО Сирии на основе российских зенитно-ракетных комплексов С-300 и С-400. Подобная система отражения агрессии обеспечит стране надёжное прикрытие, как на суше, так и на море. В рамках данной системы полностью отработано взаимодействие как сухопутных, так и морских, а также воздушных охранных систем.
http://infreactor.org/57537-muha-ne-proletit-rossiya-sozdala-v-sirii-obshchuyu-sistemu-pvo-iz-s-300-i-s-400
Как известно, чем выше взлетишь, тем больнее падать. Россия все время участия в сирийском конфликте старательно набивала себе цену, в основном методом пропагандистской трескотни. В большой степени именно поэтому американская оплеуха вышла такой болезненной.
Извините за оскорбление патриотических чувств, но картина сейчас выглядит именно так
Извините за оскорбление патриотических чувств, но картина сейчас выглядит именно так
Везёт Тилерсону, через 3 дня приедет встречаться с Путиным и увидит такого медведя, будет сурово и пристально смотреть в глаза Путина и диктовать условия сдачи в плен.
П.С. Ситизин, народ волнуется война будет? Памидоры высаживать?
ДЕМОНСТРАЦИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
Кому? Сирии? России? Китаю? "Граду и миру"? Электорату?...
НАЗЕМНАЯ ОПЕРАЦИЯ
Но выведенный из строя аэродром она не затронула. А по Сирии: боевики перешли в наступление в том районе.
Кстати... https://life.ru/t/новости/996077/sovietnik_trampa_ssha_ghotovy_k_novym_dieistviiam_v_sirii
не была целью удара США
А что было целью: столовка или понты?
Кому? Сирии? России? Китаю? "Граду и миру"? Электорату?...
Подумай хорошенько. Можешь даже наморщить лоб.
Можешь даже наморщить лоб.
citizen
Больной, вы снова все напутали )))...Россия не самоутешается, Россия ржет )))
Американцы и до этого бомбили, уведомляя нас об этом...Не в курсе? Почему наши не стреляли-тебе уже написали все аспекты.
Если у тебя в руках ружье и ты всех предупредил, это не означает, что ты должен палить во всех, кого видишь. Надеюсь ты понял аллегорию.
Но хохма еще в том, что оказалось что от стаи "Топоров" эффект то мизерный. Их, по ходу, дымным порохом снаряжают)))
Юрий Лямин опубликовал свои размышления по базе Эш-Шайрат http://imp-navigator.livejournal.com/602591.html
На базе три группы укрытий, американцы атаковали только две из них (выделены красным)
и одна осталась совершенно нетронутой (выделена синим), та самая, в которую входит и площадка для вертолетов.
съемка с нашего беспилотника
и данные от ImageSat (правый нижний угол снимка)
?oh=503251b941f05349144bfa84e2980d61&oe=599A20BFПри этом похоже совершенно не пострадала северо-западная группа укрытий. Таким образом, можно предположить что одна из эскадрилий Су-22 вообще не пострадала и вероятно именно она начала сейчас снова осуществлять вылеты с базы.
А что было целью: столовка или понты?
Идиот или удачно прикидываешься? Какой смысл с военной точки зрения может дать даже полное уничтожение одного аэродрома, без дальнейших наступательных действий?
Тебе уже сказали, что это просто демонстрация возможностей не обращая внимания на реакцию России.
Добавлено: 10.04.2017 07:32:19
Амеры хоть бы в Томагавки химию какую положили, а то не серьёзно получилось.
А ведь могут суки так сделать.
Химическое оружие, такое химическое.
«Во время наших встреч на этой неделе нам рассказывали о доказательствах, нам показывали доказательства, президент видел доказательства. Все они, разумеется, засекречены, и я уверена, что когда они смогут рассекретить их, они это сделают», — пояснила постоянный представитель США при ООН Никки Хейли.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/09/04/2017/58ea4e579a79470f18796e4c?from=main
То есть даже пробирок не будет, учатся на своих ошибках.
При этом похоже совершенно не пострадала северо-западная группа укрытий. Таким образом, можно предположить что одна из эскадрилий Су-22 вообще не пострадала и вероятно именно она начала сейчас снова осуществлять вылеты с базы.
Если это действительно так, то единственное разумное объяснение этому - американцы решили не лишать базу всех возможностей дабы оставить силам режима возможность защищаться перед лицом находящихся неподалеку сил ополчения.
Кста, тов.РБК давеча злорадствовал по поводу развала антитеррористической коалиции под эгидой США. Так вот:
...Военно-воздушные силы Бельгии не приостанавливали полеты над Сирией. Об этом заявил министр обороны страны Стивен Вандепут, сообщает телеканал RTL Info.
По его словам, на протяжении двух дней, 7 и 8 апреля, Бельгия не проводила воздушные операции в Сирии против запрещенной в России террористической организации «Исламское государство». Однако это не означает, что ВВС страны приостановили полеты в рамках международной коалиции, подчеркнул он...
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58e9767b9a79477e0a7cd548
А что было целью: столовка или понты?
Дело было в пятницу. В столовке был запас пива. Большой. Сейчас приходится пить самогон, медведу не дают, он страдает и не играет на балалайке. Пиндосы просто не знают, что такое КРИВЫЕ ПОНТЫ.
Добавлено: 10.04.2017 16:51:06
американцы решили не лишать базу всех возможностей дабы оставить силам режима возможность защищаться перед лицом находящихся неподалеку сил ополчения.
И не говори - оне совесть земли.
Учитывая, что на западе прецедентное право, то прозвучала очень умная мысль:
"Россия не будет отвечать на авиаудары, которые США сделали ночью с 6 на 7 апреля. Она подождет 11-12 апреля, когда должна будет произойти встреча Рекса Тиллерсона с Сергеем Лавровым. Накануне этой встречи США просто решили повысить ставки в игре и в переговорном процессе. Кроме того, все понимают, что выпустить 59 «Томагавков» и в ходе этого обстрела погибло около несколько человек и пришли в негодность несколько самолетов, не пострадали ни посадочная полоса, ни объекты инфраструктуры, это, более чем, непрофессионализм, который вряд ли стоит приписывать американской армии.
Тем более, США предупредили Россию о том, что будет обстрел. С другой стороны, у России теперь развязаны руки. Если позволено США, то Россия теперь будет считать, что и ей позволено применить такое же оружие в других точках. Если завтра начнутся какие-то боевые действия в районе Авдеевки или там в районе Мариуполя, то, соответственно, понятно, что у России теперь есть карт-бланш на использование аналогичных средств по украинской стороне. Уже не скрываясь за ДНР и ЛНР, а попросту выступая в качестве стороны, которая использует прецедентное право в международных отношениях, и может нанести удар по соседу Порошенко.
Также хотелось бы обратить внимание еще на один момент. Удар по Сирии Трамп, скорее, использовал не в военных целях, а во внутренних. Внутри США он получил одним махом неплохие дивиденды. Во-первых, он этим обстрелом продемонстрировал, что не является агентом России. Кроме того, он таким образом перетянул на свою сторону некоторых людей из демократической партии и часть республиканцев, которые находились в оппозиции в Сенате. Далее, он фактически заручился еще и поддержкой оборонного комплекса, военных, ведь раньше его поддерживали в основном, финансисты. Так что он несколько баллов заработал."
Особо интересен средний абзац )))
угу... союзники всполошились ))) :
Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль в эфире телеканала ZDF призвал США отказаться от дальнейших военных операций в Сирии.
"Не следует делать ставку на одни только военные действия. Так конфликт обострится и погибнет еще больше людей"
По словам министра, на встрече с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном на следующей неделе европейские дипломаты планируют предостеречь Вашингтон от военной экскалации.
Она может привести к конфликту, в который будет втянута не только Сирия, подчеркнул Габриэль.
Учитывая, что на западе прецедентное право, то прозвучала очень умная мысль:
"Россия не будет отвечать на авиаудары, которые США сделали ночью с 6 на 7 апреля. Она подождет 11-12 апреля, когда должна будет произойти встреча Рекса Тиллерсона с Сергеем Лавровым. Накануне этой встречи США просто решили повысить ставки в игре и в переговорном процессе. Кроме того, все понимают, что выпустить 59 «Томагавков» и в ходе этого обстрела погибло около несколько человек и пришли в негодность несколько самолетов, не пострадали ни посадочная полоса, ни объекты инфраструктуры, это, более чем, непрофессионализм, который вряд ли стоит приписывать американской армии.
Тем более, США предупредили Россию о том, что будет обстрел. С другой стороны, у России теперь развязаны руки. Если позволено США, то Россия теперь будет считать, что и ей позволено применить такое же оружие в других точках. Если завтра начнутся какие-то боевые действия в районе Авдеевки или там в районе Мариуполя, то, соответственно, понятно, что у России теперь есть карт-бланш на использование аналогичных средств по украинской стороне. Уже не скрываясь за ДНР и ЛНР, а попросту выступая в качестве стороны, которая использует прецедентное право в международных отношениях, и может нанести удар по соседу Порошенко.
Также хотелось бы обратить внимание еще на один момент. Удар по Сирии Трамп, скорее, использовал не в военных целях, а во внутренних. Внутри США он получил одним махом неплохие дивиденды. Во-первых, он этим обстрелом продемонстрировал, что не является агентом России. Кроме того, он таким образом перетянул на свою сторону некоторых людей из демократической партии и часть республиканцев, которые находились в оппозиции в Сенате. Далее, он фактически заручился еще и поддержкой оборонного комплекса, военных, ведь раньше его поддерживали в основном, финансисты. Так что он несколько баллов заработал."
Особо интересен средний абзац )))
Из всех умных мыслей, вам интересна самая не умная.)))
Quod licet Iovi, non licet bovi.
Не будет никакого размена, а так согласен, сигнал перед переговорами нам дан, мы тоже ответили, что не держимся за Асада.)
abv
А что это ты так за бандерлогов заволновался?))) Сигналы какие то придумал...Да и из Сирии мы никуда не уйдем.
Ключевое слов было-прецедент )))
