У пары "А"-"Б" совпадение идеальное.
То есть ты, Рубус, хочешь сказать, что такого в принципе не может быть - чтобы винты у двух вертолетов были в целом в одном положении? В таком случае к тебе больше вопросов нет. Попутно дам тебе задачку-упражнение для содержимого твоей черепушки: если с высоты 300-400 км. сделать две стоящие рядом модели ВАЗ - 2108 и 2110 - ты сможешь отличить одну от другой? Думаю, что нет - точно так же я не думаю, что винты этих двух вертолетов находятся в абсолютно идентичном положении - ты там с линейкой не ходил не мерял, но утверждаешь обратное только на основании снимков, полученных с расстояния в сотни километров. Это всего лишь твоя версия, однако это не значит, что вертолеты действительно нарисованы - в жизни всякое бывает, и такое тоже.
Я-то могу, а вот ты, походу, пестел по поводу то, что работаешь по технической специальности, иначе с математикой должен был быть знаком. Итак, вот снимок одной из подозрительных вертушек, обрезанный по концам лопастей:
Разрешение снимка - 86x86 пикселей, задача - вычислить количество положений несущего винта вертолета при данном разрешении. Лопасти вращаются по окружности, лопастей 5, соответственно - количество положений винта ограничено 1/5 длиной окружности. Размах винта - 86 пикселей, соответственно - длина окружности составляет 86*Пи = 270,18 пикселей. Итого, 270,18 делим на 5 - получаем 54 пикселя дуги между двумя соседними лопастями - соответственно, винт вертушки на данном снимке может занимать не более 54 положений.
Итак, вероятность совпадения положений винтов двух вертушек - 1 к 54 - что, конечно, является вероятностью, которой могут пренебречь двоечники, пропускавшие уроки математики.
если с высоты 300-400 км. сделать две стоящие рядом модели ВАЗ - 2108 и 2110 - ты сможешь отличить одну от другой? Думаю, что нет
Тогда с чего Вы, сударь, взяли, что это именно Ми-24, а не какой-либо иной вертолёт?
Короче, почитал инструкцию по техническому обеспечению полетов - и понял, что вероятность совпадения положений винтов двух рядом стоящих вертолетов близка к 100%, если обслуживала одна команда техников:
...При планируемом перерыве полетов более 5 суток или при ожидании ненастной погоды следует зачехлить вертолет и лопасти несущего и рулевого винтов. Кроме того, лопасти несущего винта подлежат швартовке, а при ожидании штормовой погоды или при перерыве в полетах производится дополнительная фиксация лопастей двумя специальными тягами - фиксаторами...
http://cnit.ssau.ru/vertolet/mi8/mi14_3.htm
Рубуз, твой довод о практической невероятности такого события, как совпадение положений винтов двух рядом стоящих вертолетов полностью опрокинут. Раньше я не знал об операции швартования несущего винта, но теперь-то явно вижу на снимках следы швартовочных тяг. Но даже без швартовки вероятность совпадения положений винтов - 1 к 54, что не является каким-то невероятным событием.
Все объяснимо, конспиролухам - спать.
Ты про пять вертолетов зря говоришь - там самое большее может быть три А, Б, В - причем третий под большим вопросом - одна лопасть смотрит в сторону, что это - швартовочное приспособление или искажение изображения - трудно сказать. Остается 1 к 54.
Фогель, ты про две вертушки чуть-чуть, наверное неправильно посчитал. Их же две. Значит вероятность совпадения будет 0,02*0,02=0,0004, правильно? Или неправильно?
Неправильно - если у одной вертушки винт стоит в одном положении - то у другой 1 шанс из 54 попасть в то же. Остается 0,02.
но теперь-то явно вижу на снимках следы швартовочных тяг.
А где следы швартовочных тяг?
Ни фига не так, Фогель. Во-первых, сначала ты сказал про все пять вертолетов, что так может быть. Во-вторых, твое "1 к 54" относиться к тем положениям, которые может занять лопасть вертолета (ты сам считал как умел и никто тебя за язык не тянул). А при совместной вероятности наступления событий (в том числе и совпадение лопастей у двух вертолетов) вероятности наступления каждого события умножаются между собой.
Во-первых, все так, урюк. Если у меня день рождения в один из 365 дней года - какова вероятность того, что твой день рождения совпадет с моим? 1 к 365 - и не спорь. Во-вторых, я не говорил про пять вертолетов, не выдумывай, я изначально основывался на том, что рубус утверждал о полном совпадении двух рядом стоящих вертолетов.
Как получилось, что ребята, у которых очень мощная школа информационной войны, не завалили в десять слоёв весь Инет: а) видео обстрела базы; б) видео накрытия базы; В) видео или фотоснимками последствий удара.
А если обстрел производился с дальней дистанции, например, минометами, и у них просто не было возможности заснять на видео последствия?
Это какие железные нервы и какую уверенность в собственных источниках надо иметь, чтобы тянуть с опубликованием таких бомб.
Каких бомб? Ну пожгли русским несколько вертолетов и автомобилей, ну вышел Конашенков, сказал, что техника не наша - все, концы в воду. И где здесь информационная бомба? Нету, всем пофиг.
Штатное положение винтов не исключается
Весьма вероятно, так оно и есть. Пришлось поискать фото с высоты припаркованных (или зашвартованных?) вертолетов. Рубуз, вот здесь контуры почти всех вертолетов идеально ложатся друг на друга 
Кстати, в Афганистане аэродром Баграм регулярно подвергался обстрелам, и уничтожение авиатехники на земле случалось. Что такого невероятного в условиях полупартизанской войны без четкой линии фронта?
Вообще, вероятность совпадения лопастей у двух вертолетов равна 0,5 - могут совпадать, а могут не совпадать. А вот нахуя ты положение лопасти по пикселям и дугам считал, это ты у себя спрашивай, я насчет этого без понятия. =ЕЕЕ
Тут ты ерунду сморозил - так получается, что у каждого второй-третьей приземлившейся рядом вертушки положение винта будет совпадать с положением винта первой. Нифига не так.
На куй иди, в общем, двоечник. 0,02*0,02 на калькуляторе помножил - математиком возомнило себя, быдло.
А если обстрел производился с дальней дистанции, например, минометами, и у них просто не было возможности заснять на видео последствия?
Обстрел-то могли заснять. А уж дым от горящей техники тем более.
Предлагаю послать от сайта своего фотокореспондента в Сирию!!!!
но теперь-то явно вижу на снимках следы швартовочных тяг.
Тросик диаметром 8 мм???????? Покажи маленькой стрелочкой в каком месте на снимке, зоркий чорнопсис.
послать от сайта своего фотокореспондента в Сирию
Щас, все встанут из-за компов и вооружившись "зеркалками" ринутся наперегонки, сверкая на солнце объективами, прямиком в Сирийскую пустыню.))
Вообще, вероятность совпадения лопастей у двух вертолетов равна 0,5 - могут совпадать, а могут не совпадать. А вот нахуя ты положение лопасти по пикселям и дугам считал, это ты у себя спрашивай, я насчет этого без понятия. =ЕЕЕ
Тут ты ерунду сморозил - так получается, что у каждого второй-третьей приземлившейся рядом вертушки положение винта будет совпадать с положением винта первой. Нифига не так.
Эх, Фогель, Фогель! Опять, как у вас принято, дуру включил или правда не знаешь этой бородатой шутки? "Вероятность того, что поворачивая за угол, вы встретите динозавра, равна 0,5 - либо встретите либо нет".
Надо ближе быть к народу, о котором день и ночь печёшься, милок.
То есть ты, Рубус
Я не Рубус. Sturmvogel, ты как девочка с ромашкой. Намолотил столько херни, что мама не горюй.
Ты хот научись людей извещать, о том, где ты пургу мелешь, а где всерьез говоришь.
Разгребать твоё словоблудие у меня больше нет никакого интереса.
Пока ты не научишься хоть изредка признавать косяки. Или тебе начальство не разрешает это делать???
То ты мне пел про выборы в Сербии, что не может быть такого репортажа, а потом, когда я тебе его сунул под нос, заливал, что я тебя не так понял.
Сейчас ты вообще намолотил столько херни, что мама не горюй.
Я лишь сказал то, что хотел сказать. Не больше, но и не меньше.
Ты же извелся как червяк на крючке. Походу у тебя реально что-то с чердаком. Я это учту и впредь именно к тебе у меня будет особое отношение. На всякий случай.
Ситезена уже немного подлечили, он перестал носится с Путиным как курица с яйцом.
Теперь нужно подумать, что делать с тобой.
Ситезена уже немного подлечили, он перестал носится с Путиным как курица с яйцом.
Гудбай, Путин
Гудбай, Путин
Ба, ремиссия закончилась :)))) citizen, дружище, держись. Мы что нибудь придумаем. Я подключу народ!
Братцы, нужно спасать человека! Что делать?
ПыСы: citizen, ну у тебя реакция! В 11 часов ночи в воскресенье!!! Ты там дежуришь что ли сегодня? Вне очереди за провинность или по графику?
Обзор
Упомянутые американские советники
Обстрел-то могли заснять. А уж дым от горящей техники тем более.
Кстати, да.
Бармалеи даже подрыв вшивого пикапа снимают тщательно, как на Оскара, с разных ракурсов и с озвучкой.
А тут целую эскадрилью кефиров уничтожили и ни одного видеокадра. Странно.
