Лесничий, если бы ты пошевелил мозгами, то вспомнил бы и понял бы, что обвиняемых там было как минимум два.
Это для кого было два обвиняемых, шевелящий мозгами ты наш? Для "мирового сообщества"?? Это мировое сообщество хоть раз назвало Украину обвиняемым? Или ты обвинил хоть раз Украину?? У вас всегда был ОДИН обвиняемый - Россия. Причём даже не обвиняемый, а подсудимый - сразу, с первой секунды, минуя стадии следствия и обвинения.
А Украина у вас даже в подозреваемых не проходила. Действительно, как можно подозревать в атаке самолёта страну, которая ведёт боевые действия в своём небе. Это же не укладывается в голове!
Лесничий, если бы ты пошевелил мозгами, то вспомнил бы и понял бы, что обвиняемых там было как минимум два.
Это для кого было два обвиняемых, шевелящий мозгами ты наш? Для "мирового сообщества"?? Это мировое сообщество хоть раз назвало Украину обвиняемым? Или ты обвинил хоть раз Украину?? У вас всегда был ОДИН обвиняемый - Россия. Причём даже не обвиняемый, а подсудимый - сразу, с первой секунды, минуя стадии следствия и обвинения.
А Украина у вас даже в подозреваемых не проходила. Действительно, как можно подозревать в атаке самолёта страну, которая ведёт боевые действия в своём небе. Это же не укладывается в голове!
И над территорией которой его сбили))))))))
Это для кого было два обвиняемых, шевелящий мозгами ты наш?
Лесничий, если ты все-таки пошевелишь мозгами, как я от тебя требую, то вспомнишь хотя бы это -
В Следственном комитете России продолжается расследование уголовного дела о совершенных представителями силовых структур Украины тяжких и особо тяжких преступлениях против мира и безопасности человечества. Обнародованные вчера выводы корпорации «Алмаз-Антей» о возможных причинах авиакатастрофы пассажирского «Боинга», произошедшей 17 июля 2014 года, безусловно, вызывают интерес. Они будут в ближайшее время запрошены у представителей концерна, тщательно изучены и приобщены к материалам следствия.
Также хотел бы напомнить, что ранее в рамках расследования данного уголовного дела следствием совместно с оперативными службами были получены показания у гражданина Украины, который добровольно пересек государственную границу Российской Федерации и изъявил желание сотрудничать с российским следствием. http://sledcom.ru/news/item/933673/
Хотя казалось бы, при чем здесь Следственный комитет Российской Федерации? Который, деловито раздувая щеки, тоже как бы занялся расследованием. Ну типа да. Да как при чем? - вор ведь должен громче всех кричать "держите вора", ему кажется, что таким образом он отводит от себя подозрения.
Ребята из Беллингкэт не сидят без дела. Молодцы они конечно. В отличие от официалов, той же нидерландской прокуратуры, им не приходится жевать сопли в угоду политической конъюнктуре - абы кабы чего не вышло. Новые данные на Хмурого https://ru.bellingcat.com/novosti/ukraine/2017/03/02/role-of-dubinsky-ru/
Чёт я не понял... а машина Хмурого где?
он же Бук лично сопровождал на черном Пежо 3008...
Так вот же она, дорогой наш Эрбэкусичек
Здесь на видео все очень хорошо видно, примерно с 0:40
Говорю ведь - в эпоху повсеместной видеофиксации хрен вы чего спрячете, вот и Хмурый не спрятался.
Говорю ведь - в эпоху повсеместной видеофиксации хрен вы чего спрячете, вот и Хмурый не спрятался.
да, вот только СБУ идентифицировала Хмурого как «... Петровский Сергей Николаевич, 1964 г.р., офицер ГРУ ГШ ВС РФ, заместитель Игоря Гиркина («Стрелок») по разведке, ...».
Неувязка, да...
Вы знаете что такое СБУ ?
Эс-Бэ-У, не какой-нибудь мОлодец из Беллингкэт.
Они российских диверсантов с поличным берут, а не графоманией промышляют.
Или вы совсем ушли в мир фантазий, ждете того, что обвинения России будут предъявляться на основании фото с Охлобыстиным взятому из Одноклассников ?
Даже не смешно.
Это для кого было два обвиняемых, шевелящий мозгами ты наш?
Лесничий, если ты все-таки пошевелишь мозгами, как я от тебя требую, то вспомнишь хотя бы это -
В Следственном комитете России продолжается расследование уголовного дела о совершенных представителями силовых структур Украины тяжких и особо тяжких преступлениях против мира и безопасности человечества.
Как всё-таки ты умеешь юлить, родной)))) Тебе про СК никто слова не сказал. Тебе вновь и вновь говорят, про Запад и про тебя, а ты вновь и вновь пытаешься соскочить.
Хорошо, будь по-твоему. Так ты признаешь, что было два обвиняемых? И ты признаёшь, что Украина МОГЛА сбить Боинг??? Не сбила - МОГЛА сбить. Да или нет?
Без вывертов, без ссылок на СК, просто ответь: есть вероятность, что Боинг сбила Украина? Да или нет? Не "да, но..." и не "да, но каждому здравомыслящему человеку понятно...", и не "да, но мы-то знаем.." Просто ответь одним словом.
Без вывертов, без ссылок на СК, просто ответь: есть вероятность, что Боинг сбила Украина? Да или нет?
Вероятность всегда есть, но здесь не более 5 процентов. Итак, на основании той информации, что начала всплывать сразу же со дня икс и с восторженного выкрика Гиркина "птичкопад продолжается", 95-5 в пользу вины Российской Федерации (вместе с сепаратистами Донбасса). Это я еще оптимистично для тебя, лесничий, чтобы ты не слишком расстраивался, а так-то у меня и сомнений не осталось.
Добавлено: 03.03.2017 12:18:16
Даже не смешно.
Да конечно не смешно, где уж тут до смеха.
>>>выкрика Гиркина "птичкопад продолжается"
Кстати да, что-то никак не вяжутся выкрики про птичкопад с версией что сбила боинг Украина
Даже не смешно.
Да конечно не смешно, где уж тут до смеха.
я спрашивал вас не про видео из Макеевки .
я спрашивал, где машина Хмурого на снимках Беллингкэт якобы синхронизированных с этим видео
http://flight-mh17.livejournal.com/168879.html
её нет, восемь месяцев назад Беллингкэт не приняли во внимание чёрный Пежо 3008
Без вывертов, без ссылок на СК, просто ответь: есть вероятность, что Боинг сбила Украина? Да или нет?
Вероятность всегда есть, но здесь не более 5 процентов. Итак, на основании той информации, что начала всплывать сразу же со дня икс и с восторженного выкрика Гиркина "птичкопад продолжается", 95-5 в пользу вины Российской Федерации (вместе с сепаратистами Донбасса). Это я еще оптимистично для тебя, лесничий, чтобы ты не слишком расстраивался, а так-то у меня и сомнений не осталось.
Добавлено: 03.03.2017 12:18:16Даже не смешно.
Да конечно не смешно, где уж тут до смеха.
А кто вычислял эти 5 прОцентов? Интересные вы люди. Аж смешно.
Без вывертов, без ссылок на СК, просто ответь: есть вероятность, что Боинг сбила Украина? Да или нет?
Вероятность всегда есть, но здесь не более 5 процентов.
Ситизен, дорогой, когда в деле ДВА возможных подозреваемых, то вероятность - 50 процентов на каждого подозреваемого. Раздели 100 процентов на 2 - и ты получишь эту ошеломляющую своей новизной цифру. Всё остальное, "выкрики Гиркина" и тыпы - это только твои домыслы. Самолёты сбиваются не выкриками, а ракетами.
Это теоретически. А если учесть не выкрики, а объективные, бесспорные факторы, главный из которых в том, что катастрофа произошла именно в небе Украины, то вероятность как раз клонится в пользу украинской версии. Если труп нашли у тебя дома, то в первую очередь будут подозревать тебя, а не соседа.
Но это в нормальной практике. У тебя же, как я и сказал постом выше, не бывает просто "да" или "нет". Ты, как я и ожидал, ответил "да, но..." Нет в дознании и сыске "но", Ситизен. Дознание и суд устанавливают, что подозреваемый либо убил, либо не убил. Не бывает экспертных заключений в формате "Да, доказательств не собрали, но мы же понимаем..."
На чьей территории упал самолет? У кого на этой территории на вооружении "Буки"? Какие нахрен 5%?! А все эти маразматические бездоказательные высеры, что кто-то что-то куда-то привез можете сами себе показывать за углом за 3 рубля. Это я по аналогии с бородатым анекдотом.
Ситизен, дорогой, когда в деле ДВА возможных подозреваемых, то вероятность - 50 процентов на каждого подозреваемого.
А, ну это как с динозавром - или встречу или не встречу. Ты все-таки оставляешь 50 процентов вероятности причастности России. Ну что ж, это уже наметился прогресс в твоем понимании происходящего, так и запишем - лесничий постепенно прозревает.
Это теоретически. А если учесть не выкрики, а объективные, бесспорные факторы, главный из которых в том, что катастрофа произошла именно в небе Украины
Ишь как юлит. Границу будьте добры отдайте под их контроль, как и положено. Покуда граница по всей протяженности не контролируется украинскими надлежащими органами, это не территория Украины, а проходной двор.
Добавлено: 03.03.2017 22:43:50
На чьей территории упал самолет?
Накося выкуси - на территории так называемой Новороссии. Эти басмачи, помнится, какое-то время даже следственную группу к месту падения не пускали. Пока следы подчищали, да тщетно.
citizen
А ничего, что поражающие элементы не от российских модификаций "Бука" ?
И угол поражения характерен для ракеты выпущенной с территории "незалежной"?
И что Украина до сих пор не разрешила допросить диспетчера и вообще его спрятала?
Понимаешь, кастрюлеголовый ты наш, будь хоть немного реальных доказательств причастности России, то ими уже трясли бы с трибуны ООН.
А так....Никак Россию не укусить, так хоть из под забора облаять...
Понимаешь, кастрюлеголовый ты наш, будь хоть немного реальных доказательств причастности России, то ими уже трясли бы с трибуны ООН.
В том то и дело, что есть более очевидные вещи за которые Россию могли бы привлечь к международному суду.
Есть же незаконная аннексия Крыма, временно оккупированная территория Крыма.
Выход Крыма из под юрисдикции Украины свершившийся факт, истина, которую не следует кропотливо устанавливать в отличии от катастрофы MH-17.
Вот и вопрос : Почему новая власть в Украине за прошедшие три года ни сделала ничего, чтобы привлечь Россию к ответственности на основе международного права ?
Это во-первых.
Во-вторых, есть опыт других авиационных катастроф.
Например, с момента катастрофы Ту-154 в Смоленске прошло уже более шести лет, а Польша до сих пор проводит следственные мероприятия, ищет следы тротила на конструктивных элементах самолета.
Есть уверенность, что власть в Украине продержится до момента завершения расследования по катастрофе MH-17 ?
У меня такой уверенности почему-то нет...
Вот и вопрос : Почему новая власть в Украине за прошедшие три года ни сделала ничего, чтобы привлечь Россию к ответственности на основе международного права ?
Потому что истцу - правительству Украины - в первую очередь нужно будет подтвердить свой правовой статус. А с точки зрения права власть в Украине принадлежит мятежникам, свергнувшим законного президента.
Например, с момента катастрофы Ту-154 в Смоленске прошло уже более шести лет, а Польша до сих пор проводит следственные мероприятия, ищет следы тротила на конструктивных элементах самолета.
А такие расследования и выгодно консервировать на года, периодически реанимируя к ним интерес. Ведь если довести расследование до конца, то через три года о нём забудут - независимо от результата. И кому бы тогда были нужны все эти Стратфоры и Беллингкэты. Смысл искать следы джипов Хмурого, если и так доказано - сбила Россия. А так можно перманентно играть на нервах, особенно, если будировать тезис "мы-то знаем...". Такая позиция с точки зрения информационной войны для Украины даже выгоднее, даже если бы Боинг условно сбила Россия. Событие не закрыто, и к нему можно возвращаться снова и снова, до бесконечности.
Киев. Майдан.
Пустая площадь, только ветер гоняет мусор. Вокруг никого.
Посреди площади у "Арматы" стоят два танкиста.
Один достает сигарету, закуривает и обведя площадь взглядом говорит второму: А информационную войну мы все таки проиграли...
Ситизен, дорогой, когда в деле ДВА возможных подозреваемых, то вероятность - 50 процентов на каждого подозреваемого.
А, ну это как с динозавром - или встречу или не встречу. Ты все-таки оставляешь 50 процентов вероятности причастности России. Ну что ж, это уже наметился прогресс в твоем понимании происходящего, так и запишем - лесничий постепенно прозревает.
Это теоретически. А если учесть не выкрики, а объективные, бесспорные факторы, главный из которых в том, что катастрофа произошла именно в небе Украины
Ишь как юлит. Границу будьте добры отдайте под их контроль, как и положено. Покуда граница по всей протяженности не контролируется украинскими надлежащими органами, это не территория Украины, а проходной двор.
Добавлено: 03.03.2017 22:43:50На чьей территории упал самолет?
Накося выкуси - на территории так называемой Новороссии. Эти басмачи, помнится, какое-то время даже следственную группу к месту падения не пускали. Пока следы подчищали, да тщетно.
Новороссия-не Украина? Что и следовало доказать!
А ничего, что поражающие элементы не от российских модификаций "Бука" ?
Алё, Лэм, какой "Бук" вообще, самолет ведь. Забыл что ли что тебе по телевизору рассказывали? Первый канал врать не станет (смайлик понимающе подмигивает) ;)
citizen
Так ты уж определись, за что ты икру мечешь......Самолет или "Бук"...Или у тебя когнитивный диссонанс?
citizen
Так ты уж определись, за что ты икру мечешь......Самолет или "Бук"...Или у тебя когнитивный диссонанс?
Ты, похоже, настолько туповат, что не уловил здесь очевидную иронию. Это вы определитесь - самолет был или "Бук" и как вам врать правдоподобней.
