Камера на мачте над постом снимала сектор обстрела рсзо.
Главное, что камера тоже умная, знала последовательность съёмки. Сначала - залп, а потом автобус, а не наоборот.
Добавлено: 14.01.2015 22:58:54
Спустя примено минуту
Там же перемотка. 14.25 на таймере камеры последний разрыв в залпе, камера поворачивается в 14.51.55. Прошло 26 минут.
Добавлено: 14.01.2015 23:02:38
Тем временем:
"15.01.15. Сообщение от ополченца Александра Жучковского.
"Кратко по текущим событиям: НАЧАЛОСЬ. Как говорится, по всем фронтам. Минская болотная трясина рассосалась, переговоры перешли на язык оружия. Аргументы для дискуссии с украинцами у нас есть и они весомые. Продолжение следует".
От Начальник штаба артиллерии 2-й бригады армии ЛНР (позывной "Фомич"):
"Сегодня началось наступление по всем направлениям. Укры стали выводить технику, производить артиллерийские обстрелы наших позиций сразу после 15:00. По всей линии соприкосновения, вдоль Северского Донца, начиная со Станицы Луганской, город Счастье и практически до Крымского активизировались ВСУМы нанесли ответные артиллерийские удары по всем местам скопления противника, в сторону. Мы удерживаем позиции и если это полномасштабное наступление укропов, то оно является неудачным. Они очень сильно пострадали в районе Счастье и районе Станицы Луганской мы их хорошо потрепали, а также у Крымского наша артиллерия нанесла по ним точный удар, тем самым внеся в их планы существенные коррективы. В атаке на позиции ВСН участвовала 1 рота танков и 1 рота мотопехоты." (С)
Там же перемотка. 14.25 на таймере камеры последний разрыв в залпе, камера поворачивается в 14.51.55. Прошло 26 минут
Да, точно. Я этот момент упустил. За 26 минут можно оперу поставить.
Согласно законам детектива ищем кому выгодно? - http://news.rambler.ru/28662565/
)) ТАСС уполномочен заявить:
ВЕНА, 14 января. /Корр. ТАСС Михаил Щербаков/. Характер повреждений автобуса под Волновахой свидетельствует об использовании ракетного вооружения. Такие выводы приводятся в специальном ситуационном отчете ОБСЕ, посвященном инциденту, в котором 13 января погибли 12 гражданских лиц.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1698204
Там же перемотка. 14.25 на таймере камеры последний разрыв в залпе, камера поворачивается в 14.51.55. Прошло 26 минут
Да, точно. Я этот момент упустил. За 26 минут можно оперу поставить.
Если включить голову, то логично предположить, что после уничтожения автобуса на блокпосту было не до поворота камеры. Совершенно логично то, что о камере вспомнили позже и развернули ее для документирования последствий обстрела.
Характер повреждений автобуса под Волновахой свидетельствует об использовании ракетного вооружения. Такие выводы приводятся в специальном ситуационном отчете ОБСЕ, посвященном инциденту, в котором 13 января погибли 12 гражданских лиц.
"При этом сами наблюдатели выводов об использованном виде вооружения не делают. В своем отчете они ссылаются на "региональную транспортную полицию", представитель которой сообщил, что "снаряд "Града" взорвался возле автобуса," - Рабинович напел (с).
"При этом сами наблюдатели выводов об использованном виде вооружения не делают. В своем отчете они ссылаются на "региональную транспортную полицию", представитель которой сообщил, что "снаряд "Града" взорвался возле автобуса," - Рабинович напел (с).
Нет, в оригинале сообщения ОБСЕ черным по-белому сказано, что Специальная мониторинговая миссия прибыла на место происшествия и засвидетельствовало характер повреждений автобуса, оцениваемый как повреждение от снаряда РСЗО.
засвидетельствовало характер повреждений автобуса, оцениваемый как повреждение от снаряда РСЗО.
Им сказали что это РСЗО, они и засвидетельствовали. Без вскрытия погибших и экспертизы повреждений автобуса - какие выводы можно сделать?
ОБСЕ
Нет доверия.
Им сказали что это РСЗО, они и засвидетельствовали.
Повторяю - из сообщения ОБСЕ это не вытекает.
Без вскрытия погибших и экспертизы повреждений автобуса - какие выводы можно сделать?
Более авторитетные, нежели те выводы, которые делают обыватели по статьям конспирологической направленности.
Более авторитетные
Более-менее... Ромашка что ли?
Есть два варианта
+ 3: "попрыгунчик" ОЗМ.
Есть два варианта
+ 3: "попрыгунчик" ОЗМ.
На какой коммент? Дайте №
Добавлено: 15.01.2015 08:02:12
Как-то упустили момент: на видео под залп попадает какое-то ТС. После залпа можно утверждать, что оно не горит. А есть ли по нему ещё какие-либо свидетельства по поражению?
Есть два варианта
+ 3: "попрыгунчик" ОЗМ.
ОЗМ-72 чревато - поражение круговое. А вот МОНка вполне подходит.
ОЗМ-72
А, всё, понял. Ту инфу я снял из сети, закавычена.
И такой вопрос: а был ли это залп РСЗО, а не подрыв минного поля? Там один разрыв по центру трассы, ближе всего к блоку, остальные - лесополоса по обе стороны дороги и в поле также.
Как-то упустили момент: на видео под залп попадает какое-то ТС. После залпа можно утверждать, что оно не горит. А есть ли по нему ещё какие-либо свидетельства по поражению?
Какой-то дым виден. Но к вопросу присоединяюсь. Там никто не пострадал? Лично мне показалось, что одно из ТС попало под накрытие.
Добавлено: 15.01.2015 08:13:19
Там один разрыв по центру трассы, ближе всего к блоку, остальные - лесополоса по обе стороны дороги и в поле также.
Тоже обращал на это внимание, но вроде как один из дальних разрывов был на дороге. Хотя утверждать не могу. А так-то взрывы кучно были, причем некоторые из последних легли среди первых. И вдруг нате - такой отрыв метров на 300-400.
но вроде как один из дальних разрывов был на дороге.
Нет. Так может показаться, но он происходит у края дороги. Потом дым натягивает на трассу.
И такой вопрос: а был ли это залп РСЗО, а не подрыв минного поля? Там один разрыв по центру трассы, ближе всего к блоку, остальные - лесополоса по обе стороны дороги и в поле также.
Товарищи, это уже похоже на паранойю и жалкую попытку притянуть за уши версию о провокации украинской стороны с использованием противопехотных мин.
Товарищи, это уже похоже на паранойю и жалкую попытку притянуть за уши
Друг мой, мы смотрим видео и только лишь предполагаем и приводим различные варианты произошедшего, в отличие от Вас, которому хватило одного сообщения, чтобы расставить все точки. Так кто из нас параноик? Или Вы капитан Очевидность?
о провокации украинской стороны с использованием противопехотных мин.
Ну, не обязательно провокация. А попытка списать на противника собственное головотяпство.
Ну, не обязательно провокация. А попытка списать на противника собственное головотяпство.
Головотяпство в виде огня по собственному блокпосту? Почему-то головотяпством с точки зрения большинства россиян занимаются исключительно украинцы, хотя сепаратисты - те же украинцы, только еще более некомпетентные в артиллерийском деле, нежели украинские силовики.
