Cuprum! Вы противоречите сами себе. Если собрать мозайку из видео сюжетов, то получиться, что одни воюют за какойто мифический совок, другие за новороссию, которую тот же совок и похерил, третьи воюют, что бы не допустить какого-то геноцида над русскоязычным населением, вы вот говорите, что воюют за майдан и против него, и т.д. Отсутствие четкой идеи у ополченцев кагбЭ наталкивает на подозрительные размышления за что же все таки воюет ополчение?
Никакого противоречия. Посмотрите на историю Гражданской войны в России. За что воевали "белые"? Ну ка попробуйте сформулировать... мне очень интересно будет услышать - я давно историей этой войны занимаюсь.
Видел ли кто-то из ополченцев живого "фашиста жидобандеровца"? Если все как вы говорите, то их там должны были пачками в плен брать и горами трофейные знамена со свастикой захватывать.
Да полно - вот в Донецке по улице водили напоказ. Чем не "жидобандеровцы"? "Бандеровцы" - это националисты. А "жидобандеровца" я одного знаю - Каломойский. Он себя так сам называл. Ну и его "ландскнехты" на содержании.
Если бы небыло ополченцев небыло бы вобще войны.
Я как то давал Вам ссылочку на статью Тынченко, о Стрелкове в частности... Вы прочли? Помните?
Встречный вопрос... Если бы не вылезли "революционэры" с первым дебильным законом о языке, если бы не орали свои "москаляки на гиляки" и "кто не скачет"... Не навязывали своего Бандеру в герои всем, кому он в пуп не упёрся. Провели бы реферндум о федерализации - была бы эта война?
Ну если человек на видео говорит, что он доброволец из Казани, Питера или Рязани то сомнения отпадают.
А кто ж спорит, что они там есть. Вот только нет ли интереса у журналиста показать именно добровольца из России, а не местного? И насколько вообще местный житель заинтересован лишний раз свою физиономию светить? Вашим бойцам вроде боятся нечего, а они постоянно Балаклавы таскают... Зачем?
На вас нельзя даже в этом вопросе положиться.
Не надо на меня ложиться. Вы просто, на вопросы отвечайте.
Да, кстати, звонил сегодня пацанам-афганцам. Про 200 добровольцев - бздёж. Точнее есть группа добровольцев, которые готовы ехать если вдруг "лоялисты" наступать надумают. Но 200 челов там точно нет.
Добавлено: 09.12.2014 15:47:00
На вас нельзя даже в этом вопросе положиться.
Не надо на меня ложиться. Вы просто, на вопросы отвечайте.
Не будет. Нечего ему сказать по существу.
Что это, коммунисты новой формации уверовали в бога?
По моим данным у нас в городе половина точно верующие.
Это мы можем в другой теме обсудить.
И о роли Путина в конфликте. С моей точки зрения сделано было всё исключительно топорно. Наворочена такая куча дерьма, что разгребать придётся десятилетиями. Начиная с присоединения Крыма. Имхо, нужно было оставить его независимым, отправить туда Яныка и заставит эту гниду падать на колени перед своим народом и просить прощения. А после этого давать гарантии сложения полномочий и свободных выборов, при всех возможных наблюдателях, ПОСЛЕ ПОДАВЛЕНИЯ МЯТЕЖА!!! Призывать воинские части и МВД исполнить конституционный долг. И не было бы никакой "аннексии", никакой "оккупации", никакого мирового жупела из России бы сделать не удалось. И никто бы и вякнуть не посмел против действий законно избранного президента.
Ага. Только при этом варианта там началось бы то, что сейчас творится в Донбассе. А, принимая во внимание отсутствие сухопутной границы между материковой Россией и Крымом, поддержка сопротивления была бы существенно затруднена, а вместо Яныка приехали бы тербаты и ВСУ. И в лучшем бы случае велась бы война, наподобие донбасской, в худшем - сопротивление бы задавили, ЧФ бы выгнали. А вы бы писали, что путинвсёслил. Неужели вы не поняли, что жупел из России сделали бы в любом случае? Что Запад признаёт результаты выборов и референдумов только в том случае, когда ему это выгодно?
Да и какое "подавление мятежа" преданными силами МВД и ВСУ вы себе представляете?
хоть один ополченец реально видел хоть одного мифического жидофашистобендеровца?
Видео взятых в плен укров в Иловайске посмотрите. В этой теме уже выкладывали, поэтому не сочтите за труд, поищите.
Ага. Только при этом варианта там началось бы то, что сейчас творится в Донбассе. А, принимая во внимание отсутствие сухопутной границы между материковой Россией и Крымом, поддержка сопротивления была бы существенно затруднена, а вместо Яныка приехали бы тербаты и ВСУ. И в лучшем бы случае велась бы война, наподобие донбасской, в худшем - сопротивление бы задавили, ЧФ бы выгнали. А вы бы писали, что путинвсёслил. Неужели вы не поняли, что жупел из России сделали бы в любом случае? Что Запад признаёт результаты выборов и референдумов только в том случае, когда ему это выгодно?
Да и какое "подавление мятежа" преданными силами МВД и ВСУ вы себе представляете?
Это Вы всерьёз считаете, что армия и МВД встало бы на сторону мятежников? С какого перепугу? Вы вспомните - переходили ли силовики на сторону "революционеров" до бегства этого ушлёпка из страны? Война была бы не в Крыму - повстанцы были бы в Галичине...
Отсутствие четкой идеи у ополченцев кагбЭ наталкивает на подозрительные размышления за что же все таки воюет ополчение ?
Что за глупые вопросы? Вы книги по истории хоть раз в руки удосужились взять и почитать о какой-нибудь гражданской войне, чтобы понять мотивацию её участников с обеих сторон?
Добавлено: 09.12.2014 16:00:42
Встречный вопрос... Если бы не вылезли "революционэры" с первым дебильным законом о языке, если бы не орали свои "москаляки на гиляки" и "кто не скачет"... Не навязывали своего Бандеру в герои всем, кому он в пуп не упёрся. Провели бы реферндум о федерализации - была бы эта война?
Может полякам отдать Галичину на откуп? Как думаете, куды гарны хлопци-бандеривци побегут от ляхов, которые с ними церемонится не станут (к гадалке не ходи)?
Это Вы всерьёз считаете, что армия и МВД встало бы на сторону мятежников? С какого перепугу? Вы вспомните - переходили ли силовики на сторону "революционеров" до бегства этого ушлёпка из страны? Война была бы не в Крыму - повстанцы были бы в Галичине...
Не при наличествовавших исходных условиях. Янукович не мог (не важно в силу каких причин) восстановить порядок в стране. В Крыму движуха началась после его бегства.
Да, и националистов к тому времени было полно и в МВД, и в ВСУ.
Неужели вы не поняли, что жупел из России сделали бы в любом случае?
Даже не сомневаюсь. Читаем внимательно мировую историю.
Евреи споили русских, а Путин - военнослужащих ВСУ.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2186622&cid=520#
Не при наличествовавших исходных условиях. Янукович не мог (не важно в силу каких причин) восстановить порядок в стране. В Крыму движуха началась после его бегства.
Да, и националистов к тому времени было полно и в МВД, и в ВСУ.
Обоснуйте. Тогда поспорим.
Не при наличествовавших исходных условиях. Янукович не мог (не важно в силу каких причин) восстановить порядок в стране. В Крыму движуха началась после его бегства.
Да, и националистов к тому времени было полно и в МВД, и в ВСУ.Обоснуйте. Тогда поспорим.
Чего обосновывать? Трёх месяца импотенции Януковича вам недостаточно? Или наличия много лет выкармливаемых боевиков УНА-УНСО и "Правого сектора"?
Укропчик, похоже, по-серьёзному нарывается на неприятности, угрожая Кадырову.
Надо унать, сколько Рамзан платит за доставку этого клоуна.
Почитал комменты на эту новость. И смех и грех.
Не достаточно.
Каковы были претензии большинства населения к нему? Вор сам и формирование им соответствующих отношений во власти. А вот идею "западного выбора" уже одобряли далеко не все. Значит надо было идти пожеланиям большинства навстречу - и объявить о сложении полномочий после подавления мятежа (а нарушение подписанных договорённостей и силовой захват власти - мятеж). Думаю господин Путин мог заставить его поступить подобным образом - вряд ли бы Януковичу удалось скрыться в другой стране... И выбор у него был бы очень небольшой.
Боевики УНА-УНСО и ПС сейчас бы партизанили в Карпатах - против "Беркута" и, при необходимости, армии, особенно при поддержке России, им бы ловить было нечего. И выборы в Украине это показали.
Самое главное, они были бы лишены абсолютного контроля над СМИ.
Так что - мимо.
Харьковские партизаны уничтожили методом подрыва памятник УПА в Харькове. http://lenta.ru/news/2014/12/09/explosion/
Кстати, а кто сейчас составляет костяк ополчения ? "Добровольцы приехавшие в отпуск" или реально местные ? Просто в последнее время вижу в основном "добровольцев".
Ты, надеюсь, не через прицел их видишь!?
Сколько ты видел добровольцев? 100? 500? 100500? Сколько? Ты же хочешь объективности, надеюсь. Посчитай ВСЁ видео добровольцев и получи число. Эту цифру объяви нам, непосвящённым. К чему голословные обвинения? Ты не веришь в фото и видео материалы, которые тебе предоставили в качестве подтверждения нацистов и фашистов. Считаешь ЭТО происками КГБ или ФСБ. Но тебе же их предоставили. Ты их отверг. Предоставь СВОИ числовые доказательства. Поглядим, может ты нас убедишь.
Отсутствие четкой идеи у ополченцев кагбЭ наталкивает на подозрительные размышления за что же все таки воюет ополчение ?
А почему ополчение не может ПРОСТО защищаться, без всякой идеи? Разрушенные дома Донбаса и убитые женщины с детьми конечно не могут быть основанием для вступления в ополчение. У хохловермахта гораздо более высокая цель - вступление в Евросоюз. ЭТО затмевает ВСЁ и жертвы и разрушение юго-востока. Ты не веришь в то что ВСУ и тербаты разрушили половину Донбаса. Хорошо. Но только интересно на чём ты основывешься? какой информацией пользуешься? Личным опытом?
Такое чувство, что ты пытаешься оправдать не действия ВСУ, а некие СОБСТВЕННЫЕ действия, потому что стрелять в окна соседей по дому, который ты же и поджёг и кричать"А МЕНЯ ТО ЗА ЧТО? У ВАС НЕТ ЧЁТКОЙ ИДЕИ! ЭТО ВСЁ ПОДОЗРИТЕЛЬНО!" когда в тебя стреляют в ответ - верх цинизма и подлости. Разуй глаза! На том видео где ты видишь "в основном" ополченцев показывают Галицию? Может хотя бы Киев? ОНИ ВСЕ на чьей земле воюют, слепошарый? ОНИ что на нейтральной территории в пустыне Регистан сражаются? ОНИ воюют на земле тех самых ополченцев у которых по твоему нет идеи.
Размышления у тебя действительно подозрительные.
Харьковские партизаны уничтожили методом подрыва памятник УПА в Харькове.
По этому поводу возбудили уголовное дело.
За снос Ленина никакого дела не возбуждали.
Харьковские партизаны уничтожили методом подрыва памятник УПА в Харькове.
По этому поводу возбудили уголовное дело. За снос Ленина никакого дела не возбуждали.
- ЗАЛ УПА героям!
- героям ЗАЛ УПА!
А почему ополчение не может ПРОСТО защищаться, без всякой идеи? Разрушенные дома Донбаса и убитые женщины с детьми конечно не могут быть основанием для вступления в ополчение.
ФАЕ, проследи причинно-следственную связь. Разрушенные дома и убитые женщины появились после того, как они решили начать просто защищаться. Ничего такого ПРОСТО не бывает.
