Советские танкисты с американской экипировкой

16 сентября 2010 Добавил Dean 22 комментария
Фото

22
Написать комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
22 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
18 Авторы комментариев
ons onslovZloveGroRamckedoc-Zoidberg Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
Maxim-gun
Участник

Обратите внимание на хват пистолета-пулемёта. При стрельбе он смог бы «Томпсон» удержать? И чего он пулей калибра 11,43 мм мог причинить немецким самолётам?

Участник

Такой танковый полк представлял из себя самодвижущееся кукурузное поле :))

Klausewitz
Участник

пулей калибра 11.43 можно очень даже многое сделать немецким самолетам, учитывая что под днищем находится и маслорадиатор и другие уязвимые части, да и самолеты сбивались даже из личного пулеметно-стрелквого вооружения

SBM
Участник

По моему это ещё одно фото с хватом «Томпсона» под пистолетную рукоятку. Может так его действительно удобнее удерживать?

Sturmvogel
Участник

SBM: Может так его действительно удобнее удерживать?

Это врядли. Наблюдая за стрельбой из томпсона можно заметить, что даже придерживая ложе при стрельбе очередями ствол достаточно сильно отклоняется от линии прицеливания. И это при наличии дульного компенсатора.
Пистолетный хват оправдан лишь при стрельбе одиночными выстрелами. Но кто будет стрелять по самолетам одиночными?

Участник

Патрон, конечно, сильный, не чета 7,62 пистолетному, но всё же для маломальски бронированных узлов самолёта абсолютно неэффективный.

SBM
Участник

Sturmvogel:

Исходя из имеющегося опыта стрельбы я тоже не могу представить такой хват. Это так, размышлизмы

Igor Brest
Участник

А что ему. В боекомплекте на один автомат шло 400 патронов. Вот он и поливает.

василий
Участник

В принципе он может вести огонь, если приноровился короткими очередями в два и три патрона, но при таком удерживании он будет быстро терять цель, но попозировать годиться.

vnuktankista
Участник

Кажется, у Драбкина, имеется интересный эпизод, связанный с Томпсонами. Советские танкисты на спор одевали на себя несколько фуфаек и стреляли друг по другу из Томпсонов. Пули, выпущенные из американских автоматов, фуфайки не пробивали ! Так что калибр далеко не всегда показатель.

doc-Zoidberg
Гость

vnuktankista:

Насколько я понимаю это записано со слов некого ветерана танкиста который сам в этом не участвовал, но были говорит такие случаи :) Очень сомнительная история. Во первых некто в здравом уме на себе это пробовать не станет, опасностей и так на фронте хватало. А во вторых это вообще очень не правдоподобно. В конце концов на сколько я знаю даже пуля немецких ПП типо мп-40, обладавшая значительно меньшей кинетической энергией, попавшая в кирасу бойцов штурмовых отрядов, надетую кстати как раз на ватник, оставляла после себя чувствительный синяк, а иной раз с близкого расстояния и пробивала эту защиту.

mihel
Участник

Давно интереует вопрос. Для чего предназначены «рожки»(пластины на куполе, которые судя по всему могут быть в разных положениях) на американских танковых шлемах? Кто может подсказать?

Seth03
Участник

Думается мне, «рожки» поддерживают наушники ТПУ.
А вообще погуглите «танковый шлем М6».

Igor Brest
Участник

Так же поставлю под огромное сомнение момент о «непробиваемости нескольких фуфаек из автомата Томпсона». Ну если конечно испытываемый на «непробиваемость фуфаек» не убегал метров за 200-250. Пуля из этого автомата имела убойную силу 100-150 метров. И полностью согласен с doc-Zoidberg на войне,где Смерть подстерегала каждую секунду, заниматься такой ерундой думаю было некогда. И как себе вообще это можно представить. «Одевай браток фуфайки, я по тебе из «мериканскага» автомата пошмаляю». Не верится.

Ilya80
Участник

обратите внимание на поле с кукурузой , снимок сделан как я думаю не в России ( ссср) . этот снимок может быть дезой.

DINAMIT
Участник

Ilya80: обратите внимание на поле с кукурузой , снимок сделан как я думаю не в России ( ссср) . этот снимок может быть дезой.

В России кукуруза появилась ещё в 17 веке.

Vogul
Участник

Из явно советского на снимке только сапоги солдат.

doc-Zoidberg
Гость

Vogul:

Гимнастерки и галифе тоже явно советские. Не вижу причин думать что это не СССР. Кукуруза далеко не показательна в этом плане.

Ramcke
Участник

Seth03:

Если не изменяет память, справа-микрофон, слева-опора для него. Откидывались назад для удобства снятия шлема.

Участник

Кукуруза выращивалась на Кубани до и во время войны.