Просто выкладываю материал, который имеет непосредственное отношение к теме,
Не имеет. Вы "притянули муде к бороде".
→ RUBUZ, юродствуете
Вам каждый грамотный свидомый скажет, что правильно для них "Героям слава". А "Слава героям" - это уже другое.
Рубуз троллит. Правда, сдаётся мне, не в том месте. Не в коня корм.
Прочь сомненья, капля камень точит.
Вот уже одного путинского агента вышибли пинком под зад, теперь бы еще и остальных!
И.о. главы Минобороны назначен Иван Руснак
fakty.ua/187457-i-o-glavy-minoborony-naznachen-ivan-rusnak---smi
Так что главное не опускать руки!
С чего вы взяли что в кадре - ополченцы Новороссии?
С какого "банана" вам приснилось что дело происходит на Украине?
Уж если доказывать, что в ополчении есть кавказцы, то можно взять видеоинтервью некоторых бойцов бригады "Восток" - они там прямым текстом говорят на камеру что приехали из Осетии. А тут хрен знает кто снял видео про хрен знает где и разместил его везде.
Короче, двойка вам ситизен. Обделамшись вы опять. Идите подмойтесь.
Давайте изложу факты.
1) Видео появилось не ранее 28 августа, по крайней мере я раньше не нашел. Основная масса ссылок размещена с 29 по 31 августа, причем разнесли капитально, даже в фейсбуке немцова (с маленькой буквы) есть.
Источников по все видимости является кавказцентр, та еще помойка - он с конца июля пишут о колоннах техники идущих из Дагестана для погрузки в Ханкале на Украину, видимо видео должно было подтвердить и развить эту тему.
2)На видео люди частично в камуфляжной, частично в гражданской одежде разговаривают на чеченском. Оператор "похож на чеченца только слова тянет, как араб, то ли дефекты речи, то ли понтуется, а может еще чего. мехвод говорит как чеченец." (дословно слова моего "эксперта").
3) привязки к местности нет никакой, такие же пейзажи можно наблюдать в районе Грозного.
4) судя по растительности, съемка не августовская, а сделана намного раньше - много зелени, в то время как сейчас степь вся выгорела.
На затравочку, вот вам еще видео с "кадыровцами"
Добавлено: 04.09.2014 20:44:59
Тюнинг. На лбу башни самодельные коробки?
кстати AC/DC есть такой командир ополчения, в прошлой жизни автомеханик, только он в ЛНР, а Безлер в Горловке.
Сначала тупо соображаю, чем заполнен самодел у тэшки. Потом надпись асдс вижу)
PS А тот - первый - министр-адмирал не дурак. Ой, не дурак...
По поводу кто кого обстреливает
На кого "бог" пошлёт
Так что думаю, что по мирным кваратлам лупят и те и те.
А как вобще житель может определить откуда ведется обстрел икто его обстреливает ???
По поводу кто кого обстреливает
На кого "бог" пошлёт
А как вобще житель может определить откуда ведется обстрел икто его обстреливает ???
Вообще то не может, если не прямой наводкой. Если б простые обыватели могли бы четко определять откуда стреляет артиллерия на кой хрен тогда были бы нужны военные дознаватели, следаки и прокуроры?
Вообще то не может, если не прямой наводкой. Если б простые обыватели могли бы четко определять откуда стреляет артиллерия на кой хрен тогда были бы нужны военные дознаватели, следаки и прокуроры?
Иногда может. Особенно на начальном периоде войны, когда артиллерия была в основном со стороны укров.
Были населенные пункты где у ополчения не было арты, там местные точно знали кто их обстреливает.
По поводу кто кого обстреливает
На кого "бог" пошлёт
А как вобще житель может определить откуда ведется обстрел икто его обстреливает ???
Вообще то не может, если не прямой наводкой. Если б простые обыватели могли бы четко определять откуда стреляет артиллерия на кой хрен тогда были бы нужны военные дознаватели, следаки и прокуроры?
Тогда откуда столько кипиша, про то , что именно укр вояки обстреливают ? Что-то я за все время не слышал ни одного адекватного докозательства.
Вообще то не может, если не прямой наводкой. Если б простые обыватели могли бы четко определять откуда стреляет артиллерия на кой хрен тогда были бы нужны военные дознаватели, следаки и прокуроры?
Иногда может. Особенно на начальном периоде войны, когда артиллерия была в основном со стороны укров.
Были населенные пункты где у ополчения не было арты, там местные точно знали кто их обстреливает.
Согласен, что в случае отсутствия у одной из сторон арты и РСЗО, тады понятно конечно.
Тогда откуда столько кипиша, про то , что именно укр вояки обстреливают ?
Блин, Sniper1549, хорош эту бадягу опять начинать, загляни на 2 страницы назад, там ваш генералиссимус семенченко недвусмыссленно пытался выкрутится по поводу обстрела городов. Но неудачно. waralbum.ru/bb/viewtopic.php?pid=49463#p49463
По поводу кто кого обстреливает
На кого "бог" пошлёт
А как вобще житель может определить откуда ведется обстрел икто его обстреливает ???
Вообще то не может, если не прямой наводкой. Если б простые обыватели могли бы четко определять откуда стреляет артиллерия на кой хрен тогда были бы нужны военные дознаватели, следаки и прокуроры?
Тогда откуда столько кипиша, про то , что именно укр вояки обстреливают ? Что-то я за все время не слышал ни одного адекватного докозательства.
1. Выше вам/мне уже ответили. 2. Следуя элементарной логике и военной необходимости. 3. п.2 не отменяет "френдли файр", головотяпства и распи...ва.
Согласен, что в случае отсутствия у одной из сторон арты и РСЗО, тады понятно конечно.
Бек, я всегда знаю чем вас убедить :)
Добавлено: 04.09.2014 21:34:08
1. Выше вам/мне уже ответили.
А я еще скажу, не надо всех мирных считать идиотами, ктото может только слухами питается, а кто то разнюхает, распросит, откуда летит, кто там стоит и тд. Есть пытливые умы среди местных. Не стоит недооценивать, вот только верить сразу нельзя, как разобрать где только слухи, а где реальное знание дела.
Тогда откуда столько кипиша, про то , что именно укр вояки обстреливают ?
Блин, Sniper1549, хорош эту бадягу опять начинать, загляни на 2 страницы назад, там ваш генералиссимус семенченко недвусмыссленно пытался выкрутится по поводу обстрела городов. Но неудачно. waralbum.ru/bb/viewtopic.php?pid=49463#p49463
Ну дык я не отрицаю, что укр. военные по жилым кварталам иногда лупят. Что ж поделать. Шальная пуля, мимолетный снаряд. Всегда была такова судьба мирных жителей, которые находятся в зоне боевых действий. Но одно дело лупить по жилым массивам, где умышленно окопался враг, и совсем другое дело вести обстрел просто так "от нечего делать". Этакий геноцид, как тут говорят.
Почему большинство уважаемых форумчан, а также большинство росс. СМИ считает что укр армия действует по второму пути ? И любой обстрел города - это дело рук укр армии?
Тогда откуда столько кипиша, про то , что именно укр вояки обстреливают ? Что-то я за все время не слышал ни одного адекватного докозательства.
Включаем логику:
Ополчение обороняется в населенных пунктах. Так? Так.
Укровоены эти города штурмуют. Причем квалификация пехотинцев крайне низкая. Да и мотивация не ах. Значит надо включать артель. Но вот беда - укроартель тоже весьма неквалифицирована (по понятным причинам). Значит неточность огня будет компенсировать повышенным расходом боеприпасов на единицу площади (пофиг, снарядов у нас осталось от СССР дофига). Но есть и еще одна беда - целеуказания даёт пехота низкой квалификации, а это значит что и разведка и наблюдение осуществляются хрен знает как. А посему получается вот что: нехай артель там всё раскатает, а мы потом посмотрим, правильно ли нам примерещился противник. И это отнюдь не фирменная фишка укроармии. Так же поступали англоамеры в боях с немцами в Европе.
Тогда откуда столько кипиша, про то , что именно укр вояки обстреливают ?
Блин, Sniper1549, хорош эту бадягу опять начинать, загляни на 2 страницы назад, там ваш генералиссимус семенченко недвусмыссленно пытался выкрутится по поводу обстрела городов. Но неудачно. waralbum.ru/bb/viewtopic.php?pid=49463#p49463
Ну дык я не отрицаю, что укр. военные по жилым кварталам иногда лупят. Что ж поделать. Шальная пуля, мимолетный снаряд. Всегда была такова судьба мирных жителей, которые находятся в зоне боевых действий. Но одно дело лупить по жилым массивам, где умышленно окопался враг, и совсем другое дело вести обстрел просто так "от нечего делать". Этакий геноцид, как тут говорят.
Почему большинство уважаемых форумчан, а также большинство росс. СМИ считает что укр армия действует по второму пути ? И любой обстрел города - это дело рук укр армии?
Вот, сейчас, кстати с Мариком посмотрим что будет, самому интересно.
НУ я не считаю, и что? И чтобы два раза "не вставать" посмотрите карты Гугля по Славянску, там хорошо видно, что лупили украинские артиллеристы по всему подряд.
иногда
Не то слово, я пытался помочь своей родне в Горловке, вышел на связь с одной женщиной из Горловки в одноклассниках. Я ее спрашивал, что там творится она сообщала, и с какой стороны летит и кто оттуда стреляет там Горловке местные знают. И какое там "иногда", не дай бог такого иногда! Здесь выкладывал про Горловку и про ее обстрелы.
где умышленно окопался враг
И про обстрелы тех районов где "враг" не окопался, даже близко не было тоже было. Вы форум то почитывайте, поздновато вы к теме решили приобщатся, мне даже не хочется сейчас так глубоко лазить, искать все это по страницам.
Но на начальном этапе войны вообще проще, тогда просто не было у ополчения столько боеприпасов, что бы так выбамбливать, да и берегли они боеприпасы, старались бить наверняка.
А украинцы осваивали снаряды вагонами. Там все по науке, включаем мозг и читаем, военную науку никто не отменял!:
Хороший огневой налет батареи - расход до 1000 снарядов, это, если что два полных
под завязку железнодорожных вагона, если 152-мм. То, что мы видим со стороны
ополчения в Новороссии - кошачьи слезы, настоящая работа артиллерии требует просто
неимоверных для несведущего человека материальных запасов. К каждой самоходке в
норме приписаны 2 грузовика, единственная работа которых - снаряды подвозить.?
Включаем логику:
Ополчение обороняется в населенных пунктах. Так? Так.
Укровоены эти города штурмуют. Причем квалификация пехотинцев крайне низкая. Да и мотивация не ах. Значит надо включать артель. Но вот беда - укроартель тоже весьма неквалифицирована (по понятным причинам). Значит неточность огня будет компенсировать повышенным расходом боеприпасов на единицу площади (пофиг, снарядов у нас осталось от СССР дофига). Но есть и еще одна беда - целеуказания даёт пехота низкой квалификации, а это значит что и разведка и наблюдение осуществляются хрен знает как. А посему получается вот что: нехай артель там всё раскатает, а мы потом посмотрим, правильно ли нам примерещился противник. И это отнюдь не фирменная фишка укроармии. Так же поступали англоамеры в боях с немцами в Европе.
Еще момент: укровояки абсолютно не испытывают никаких теплых чувств к жителям Донбасса. Это как бы мягко сказано.
Отсюда допуски при стрельбе соотвествующие.
Ха-ха. Пока писал, оказалось, что еще двое Sniper1549 призывают включить мозг!
Sniper1549, а ведь придется это сделать!
Здесь специализированный сайт и детские отмазки не прокатят.
Как ведется война, тут немного знают и пока вам как ребенку разжевывают очевидные банальные вещи!
ПыСы О! Уже трое разжевывают, то что Sniper1549 и сам в силах понять :))))
Почему большинство уважаемых форумчан, а также большинство росс. СМИ считает что укр армия действует по второму пути ? И любой обстрел города - это дело рук укр армии?
Я тоже не склонен считать это 100% укрофишкой. Но поскольку местное население воспринимает укроармию как врага, а ополченцев как своих, то и артналеты по своим домам всегда отнесут на счёт укроармии. Тем более что всю первую часть войны у ополчения тупо не было артиллерии, а артудары по городам были.
"Сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя. Или против тебя, смотря какая репутация".