Только если они так хотят панику среди мирняка посеять и создать таким образом проблемы для ополчения.
ЕМНИП, таким образом в Югославии сместили Милошевича.
Похоже, намечается переход к диверсиям и минной войне ( https://twitter.com/kp_steshin/status/473491536542703616 ).
По инсайду,сегодня в Луганске руководство АТО попросило ополчение начать диверсионную войну, с двойными фугасами в обочинах и вот этим всем.
Здесь есть видео момента удара. http://politikus.ru/video/20550-lugansk-moment-aviaudara-po-oga-02062014-goda.html Взрывы (серия и небольшая мощность), характер повреждений здания и неглубокие воронки говорят в пользу версии применения НУРС малого калибра. Если бы авиабомбу бросили, то автомобили на парковке раскидало бы в стороны как игрушки.
Артналет исключен, по описаниям очевидцев ясно, что пристрелки не было.
Пристрелка не обязательна. Если самолёта никто не видел... ТО!... Пристрелка не проводится. Стрельба на основании полной подготовки установок для стрельбы - значит у укров появились нормальные артиллеристы "старой" закалки. Координаты администрации на любой карте. Если не авиаудар, то возможно (?) судя по воронке в парке - миномёт(?) Может отработал "василёк" 5-ю минами? Батарея "Ноны"? Сколько до позиций укропов от администрации?
Но как говорят очевидцы (?) : самолёт (?)...
Запросто самолет. Заход на цель с выключенными двигателями, пуск , форсаж с набором высоты. Классика штурмовиков. Они накрыли точнехонько крыльцо здания администрации, часть серии пришлась на недолет(сквер) и перелет(фасад до 3 этажа).
Добавлено: 02.06.2014 17:36:04
Ну вот и косвенное подтверждение http://politikus.ru/events/20565-zalp-50-mm-nursov-po-oga-v-luganske.html
Если самолёта никто не видел
Конечно, никто не видел:
и
Тут ( http://el-murid.livejournal.com/1839842.html ) - раскадровка попадания.
Водитель белой машины родился в рубашке.
Заход на цель с выключенными двигателями, пуск , форсаж с набором высоты. Классика штурмовиков.
Брателло... Не то чтобы я знал тактику штурмовиков... но... зачем заход с выключенным двигателем, а потом форсаж? Чтобы не спугнуть?
Либо самолёт был, либо не был...
Чтобы не спугнуть?
Именно. Подбежал на цыпочках, ....бнул и втопил оттуда на форсаже.
Кстати на втором видео четко видно "Грача" и пуск нурсов. А в раскадровке попаданий ясно видно, что миномет тут не при делах. У мин разрыв и пылевое облако совсем другое, вдоль земли а не вверх.Она осколками даже траву срезает.
А в раскадровке попаданий ясно видно, что миномет тут не при делах.
Укровоенные утверждают, что это ПЗРК отклонился от курса на тепло внешнего блока кондиционера, которого в этих окнах не было ( http://www.interfax.ru/world/379244 ).
Тут и комментировать нечего - попадания в 1-й и 3-й этажи видны четко.
раскадровка попадания.
5-6 взрывов , начиная с парка и заканчивая в фасад здания...
Гнать самолёт с полной подвеской (?) и выпустить 5-6 по плановой цели (?)... смысл?
Если бы я был одним из парней в теме про Сталинград и имел время то можно было бы проследить по серии взрывов, высоте близлежащих зданий и т.д. направление стрельбы и предположительно вычислить точку пуска (ведения огня)...
Гнать самолёт с полной подвеской (?)
С максимальной подвеской их и не гоняют. А полностью блок не обязательно отстреливать, сколько ему надо, столько и выпустит.
Какой там ВООБЩЕ может быть смысл?..
У мин разрыв и пылевое облако совсем другое, вдоль земли а не вверх.Она осколками даже траву срезает.
Это если цель "открытая", то необходимо скрутить колпачки с взрыватлей... Если цель "закрытая", то установка на фугасное действие. Взрыв с задержкой и эффект соответствующий. ну там по учебнику ... короче будет.
Добавлено: 02.06.2014 20:09:10
[quote=Яромир]С максимальной подвеской их и не гоняют.
А диалог летунов про "маленькие" и "большие" в аэропорту? зачем подниматься в воздух полупустым? Керосина дохрена?
Этих боеприпасов с советских времён на Украине хоть завались...
[quote=Яромир] А полностью блок не обязательно отстреливать, сколько ему надо, столько и выпустит.
Да... да... "тиха украинская ночь, а НУРСы надо перепрятать..." Занычковали в схроне наверняка... до лучших времён...
[quote=Яромир]Какой там ВООБЩЕ может быть смысл?..
Огневой налёт. Корректировщик мог находиться в здании напротив и ждать выхода кого-то из здания...
Мы слишком мало знаем... Покушения на высших ополченцев идут одно за другим...Разрушить здание не хотели (калибр и мощь залпа не те), а вот центр залпа (элипса рассеивания) совпадает с площадкой (автостоянкой) перед зданием.
Но повторяю знаем мало... всё это мои догадки.
Корректировщик мог находиться в здании напротив и ждать выхода кого-то из здания...
Какие сложности... тупо отвлечь луганских от боя. Например.
[quote=Яромир]Какие сложности... тупо отвлечь луганских от боя. Например.
"Тупо отвлечь" - слишком тупо для авиации. Можно было бы по Солнцу тупо ударить, чтобы все ослепли... А чтобы самим украм не ослепнуть можно было бы ночью по Солнцу ударить... :)
Короче: Надо ждать дополнительную информацию.
Не понял про "слишком тупо". Вызвали его на подмогу к бою у погранобъектов, кружит он, кружит... радирует - чё делать? ему - видишь противника? нет. бахни по штабу - и домой. И именно в этот момент авиатор становится преступником. Мог бы сказать, не имею возможности, отвертеться, не сержантик же грошовый...
Что не так?
[quote=Яромир]
Гнать самолёт с полной подвеской (?)
С максимальной подвеской их и не гоняют. А полностью блок не обязательно отстреливать, сколько ему надо, столько и выпустит.
Какой там ВООБЩЕ может быть смысл?..
Пишут обстреляли нурсами, часть не разорвалось и глубоко ушла в землю.
В принципе если земля в парке рыхлая, а не утрамбованная, то вполне возможно.
[quote=Яромир]Не понял про "слишком тупо". Вызвали его на подмогу к бою у погранобъектов, кружит он, кружит... Что не так?
Может они тупые конечно, но не до такой же степени: лети куда-то туда, стреляй куда-нибудь... Вызвали на подмогу. Надо обозначить своих и врагов (дымом или ориентирами). Но отвлекающий удар... извини ... не верю...
[quote=Яромир] радирует - чё делать? ему - видишь противника? нет. бахни по штабу - и домой. И именно в этот момент авиатор становится преступником. Мог бы сказать, не имею возможности, отвертеться, не сержантик же грошовый... Что не так?
Мог конечно сказать типа : живот болит, надо в чипок или в санчасть... хочу пи-пи... да... да... да...
Ну на свободную охоту им летать рановато... Есть конечно огонь "на изнурение" и т.д., но слишком умнО это и не к месту. Ну был самолёт и был. Наверняка есть более достоверно разведанные цели, чтобы боеприпасы расходовать с умом. Не может лётчик, каким бы подонком ОН не был стрелять туда куда хочет, по неразведанным целям. Там скорость и решение принимаешь за секунды... Нужна цель или цели. Может маяк какой? Да и риск быть сбитым из-за прихоти своей тупорылой? Думаю удар по администрации был умышленный. Вот только из чего удар был. Возможно ... авиаудар.
Короче: Надо ждать дополнительную информацию.
Фрагменты С-8КОМ у Луганской ОГА. Что обозначает "89-3П"? Предполагаю - год производства 1989.
Фрагменты С-8КОМ у Луганской ОГА.
Ну вот, нашлась же информация...
Фрагменты С-8КОМ у Луганской ОГА.
Ну вот, нашлась же информация...
Найдется все. Со временем, место пуска и высоту установят с точностью до десятков метров, и самолет (тут понятно, что Су-25 - хорошо видно на видео) и часть и фамилию пилота.
Рудель хренов
