Продолжим по "Боингу".
Ситуация с результатами расследования зеркально напоминает финал истории с "Мистралями". "Не хотим с вами ссориться, и уговор был, и денег жалко, и репутация наша пострадает, если не передадим вам "Мистрали".. - "Ну так передайте!" "- Не, не можем..." - Ну так откажите нам официально! - "Не, тоже не можем.."
Импотентное позорище. Полтора года полоскали мозги, стучали кулаком по столу: вот погодите, ужо Нидерланды проведут расследование, и мы вас поставим на место, выведем на чистую воду. И вдруг на тебе! Оказывается, расследование не ставило целью определить виновников трагедии! А что тогда ставило целью? Время потянуть?
И всё на самом деле уже делается задним числом, смысл утерян. Россию не запугали, Донбасс не задавили, повестка ушла. И в конце это раздражённое гавканье на до смерти всех доставшую Украину - следить надо было за своим воздушным пространством! И на разработку этой блестящей мысли ушло столько времени! На второй день после "Боинга" нельзя было сказать это?
Продолжим по "Боингу".
Ситуация с результатами расследования зеркально напоминает финал истории с "Мистралями". "Не хотим с вами ссориться, и уговор был, и денег жалко, и репутация наша пострадает, если не передадим вам "Мистрали".. - "Ну так передайте!" "- Не, не можем..." - Ну так откажите нам официально! - "Не, тоже не можем.."
Сегодня утром прочитал в интернете, что опять они хотят нам их построить. Несерьезные ребята, эти французы.
Сегодня утром прочитал в интернете, что опять они хотят нам их построить. Несерьезные ребята, эти французы.
Это у них уже как такая заведомо нереализуемая мечта, которая нужна для поднятия самооценки. Примерно как "ну, когда-нибудь высыплю на голову генеральному директору его урну". Помечтал - и уже на душе легче.
опять они хотят нам их построить.
Как по-французски будет "придурки*?
Так получается, что не "Буком" сбили.
"Нидерландская сторона не приняла информацию о проведенном эксперименте по подрыву боевой части на специальном стенде-макете, — отмечает Олег Сторчевой. — Он продемонстрировал, что поражающие элементы боевой части ракеты "Бук" оставляют характерные отпечатки на обшивке, а именно двутавры (или, как их называют, "бабочки"). На обшивке "Боинга-777" нет ни одного повреждения, которые подтверждали бы формы поражающего элемента типа "бабочка".
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2675436
А что тогда ставило целью? Время потянуть?
Помните в "Обыкновенном чуде"? "Неделя, другая.. и всё успокоится! Что было - то было, ПРОШЛО!" (с)
Возвращаясь к истории разговора с одним товарищем из укропии по поводу "Боинга".
Вот он прислал нижеследующие снимки, но ему сразу указали на дату фиксации. На это он ответил нижеследующее(цит.): "если вы внимательны, то на очень многих регистраторах даже сейчас стоит дата 2012 годом. просто многие ленятся их настраивать, и потому по умолчанию стоит 2012 год. второе: какой смысл украинской армии прятать Бук с ракетами (!!!) между жилых домов? на моей памяти, только ополчение прятало в жилых кварталах свое тяжелое вооружение. Вспомнить хотя бы самоходку "Нона", которая ныкалась по улицам Славянска, ведя огонь из города по укро-армии, которая дислоцировалась на горе Карачун."
какой смысл украинской армии прятать Бук с ракетами (!!!) между жилых домов?
А из чего следует, что бук прячут?
Делягин по поводу доклада голандцев:
А из чего следует, что бук прячут?
В смысле, имеется ввиду, что на фото БУК незадолго до сбития "Боинга" где-то в Торезе, т.е. не в данный момент ополченцы его прячут, а тогда.
В смысле, имеется ввиду, что на фото БУК незадолго до сбития "Боинга" где-то в Торезе, т.е. не в данный момент ополченцы его прячут, а тогда.
Я понял, в момент когда было сделано фото? А с чего выходит, что на фото мы видим как прячут бук? Может тягач в момент съемки находится в движении и ни от кого не прячется, а тупо едет по своим делам?
ПыСы: Товарищ Сухов, зайдите в отдел Африканского рога, нужна ваша консультация по поводу шинелей в Эфиопии.
Он продемонстрировал, что поражающие элементы боевой части ракеты "Бук" оставляют характерные отпечатки на обшивке, а именно двутавры
Т.е. по утверждению "специалистов" Алмаз-Антея дырки в фюзеляже Боинга должны были быть в форме двутавров? Но это же полная глупость.
полная глупость.
Вы-то крупнейший эксперт-оружейник. Сколько стаж работы? Вы понимаете, что противная стороны не представил НИЧЕГО, кроме компьютерной графики и немного видео склеенного макета "боинга".
Т.е. по утверждению "специалистов" Алмаз-Антея дырки в фюзеляже Боинга должны были быть в форме двутавров? Но это же полная глупость.
Вы отрицаете влияние формы поражающего элемента на конфигурацию отверстия, им пробитого?
Да, к тому же, там всё должно быть начинено этими поражающими элементами под завязку...
Делягин по поводу доклада
Делягин упомянул про иски, и от себя, забегая вперёд, скажу, что к нам никаких исков быть не может. Россия не сторона конфликта. Это гражданская война в бывшей Украине. И кто бы не сбил "Боинг" 0 ополченцы или ВСУ-отвечать будет по искам Украина. По последним сообщениям таковые уже готовятся малазийскими гражданами именно в адрес Украины. А это значит, что виновность Украины будет не виртуальная, а реальная ибо она станет ответчикоом по искам. Таким образом укропия загнала сама себя в угол.
Сколько стаж работы?
35 лет.
Вы отрицаете влияние формы поражающего элемента на конфигурацию отверстия, им пробитого?
По фиг дырка и дырка. 22rus, проведите эксперимент сам, уважаемый: возьмите жестянку и ткните её хорошенько одним концом лома. Потом возьмите нож и ткните ножом. Ну, а напоследок стрельните из пистолета и скажите дырки разные или одинаковые?
Вы отрицаете влияние формы поражающего элемента на конфигурацию отверстия, им пробитого?
При определенных параметрах соударения - отрицаю.
Кстати, хотите загадку? Сможете назвать форму тела, пробившего швеллер?
35 лет.
Скан трудовой слабо?)
Добавлено: 15.10.2015 12:49:44
Сможете назвать форму тела, пробившего швеллер?
Вырезали резаком.
А это значит, что виновность Украины будет не виртуальная, а реальная ибо она станет ответчикоом по искам.
Да, тут несомненно нужно вешать на неё собак.
Я всех деталей не помню, но главная отмазка укров в том, что они якобы не знали о наличии высотных средств поражения у ополчения.
Но их уже тыкали мордой в ложь. Они в ответ делают эту морду кирпичом и включают дурку.
Еще в конце июня, начале июля 2014 года появилась информация о наличии у дончан установок бук. Вот, например, в "Независимой" от 1 июля:
http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html
Заметьте это не твитер и не одноклассники. Украинская сторона должна была закрыть небо немедленно.
Но им всё похер, они сделаны из мяса и самое страшное случилось, они стали пи....
Скан трудовой слабо?)
Да не сложно. В личку могу.
Добавлено: 15.10.2015 13:03:29
Вырезали резаком.
Ответ не верен. Это результат прострела.
Попробуйте еще раз ))
