Ты щастлив?
Нет, я несчастный человек.
В 2017 году к МКС планируется пристыковать российский 25-тонный многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) «Наука».
ты правда забыл указать следующее:
Сроки запуска модуля при помощи ракеты-носителя «Протон» неоднократно сдвигались: первоначально запуск был запланирован на первое полугодие 2014 года, затем на 2015 год, однако в ходе работ по его дооснащению в двигательной системе модуля обнаружили посторонние частицы и его отправили на завод-изготовитель (в Центр имени Хруничева). Сейчас модуль планируется запустить в декабре 2017 года.
ПЛАНИРУЕТСЯ запустить. Вот когда запустят, тогда и поговорим.
Добавлено: 05.07.2016 10:00:26
Нет, я несчастный человек.
потому что ты не умеешь признавать и радоваться успехам других как своим а все ищешь какашку с лупой и палочкой.
потому что ты не умеешь признавать и радоваться успехам других как своим а все ищешь какашку с лупой и палочкой.
????
И это я слышу от Guverа???
Жесть.
Guver, я беру и эту твою фразу на вооружение, спасибо.
Кстати, с чего ты взял, что по этому?
Добавлено: 05.07.2016 12:05:07
Сроки запуска модуля при помощи ракеты-носителя «Протон» неоднократно сдвигались:
Русские гадят плану президента США? Коварный Путин :)
и да и нет. На корабле всегда флажок или флажки государств проекта - на фотках марсоходов - звезднополосатый флаг и это имеет значение: это говорит о том, что страна может это сделать. Так же на наших ракетах наш триколор, на комбезах на альфе - тоже флаги. Это все имеет большое значение. PR никто не отменял.
Говоря о том, что успехи Запада в космосе фактически равнозначны успехам всего человечества я имел ввиду то, что на общем пути людей к звездам государственная и национальная принадлежность не имеет существенного значения.
Наверное, вы помните о том, что на золотых пластинках аппаратов "Вояджер-1" и "Вояджер-2", летящих сейчас в другие звездные системы, записаны такие слова Д.Картера:
...Этот аппарат создан в США, стране с населением 240 млн. человек среди 4-миллиардного населения Земли. Человечество всё ещё разделено на отдельные нации и государства, но страны быстро идут к единой земной цивилизации...
Упоминание о США полностью заглушается другой мыслью президента: этот аппарат создан людьми.
Конечно, я уже слышу шипение антиглобалистов - мол, США все только ради себя, однако возражу - кто запретит мне, в случае, если США рано или поздно поставят на поток отправку людей в марсианские колонии, отправить на Марс своих детей, например? Сам-то я врядли когда-то полечу, поскольку в 2030 году мне будет под 50, но вот мой сын с детских лет проявляет активный интерес к космической тематике - и я это только приветствую.
Кстати, с чего ты взял, что по этому?
Добавлено: 05.07.2016 10:15:46
Говоря о том, что успехи Запада в космосе фактически равнозначны успехам всего человечества я имел ввиду то, что на общем пути людей к звездам государственная и национальная принадлежность не имеет существенного значения.
стратегически да: но тактически все страны используют успехи в космосе как способ увеличить ЧВС. Как СССР усирался по поводу полета Гагарина, точно так же США усиралось от полета на Луну: люди полетели в космос (на луну) , урааа!!!! Но это мы сделали, а не они!
Конечно, я уже слышу шипение антиглобалистов
:)))
Мнение психотерапевтов относительно голосов в голове шизофреников такое: голоса, которые слышат пациенты – это то, что называется псевдогаллюцинациями, для которых характерно звучание во внутреннем, некоем пространстве или внутри головы.
Кроме шипения вы еще чего-нибудь эдакое не слышите?
Спасибо, Guver, ты сегодня в ударе, я даже специально создал текстовый файлик с твоими перлами. Научился у Srg70. Замечательный человек.
Как СССР усирался по поводу полета Гагарина, точно так же США усиралось от полета на Луну: люди полетели в космос (на луну) , урааа!!!! Но это мы сделали, а не они!
Усирался? Значит должна быть какашка.
То что нужно. Начинаю использовать твои перлы:
ты не умеешь признавать и радоваться успехам других как своим а все ищешь какашку с лупой и палочкой.
Где радость от успехов, Guver, не вижу радости. Хватит выискивать какашки, мало ли кто где усирасля.
Я конечно горд за советскую-российскую космонавтику. Но если разобраться, то меряние космическими письками это весьма дорогое удовольствие.
Я понимаю, когда это не очень сказывается на благосостоянии народа, но если ходишь без штанов и голодный и гордишься спутником в небе, это выглядит странновато :)
Есть много стран, которые никак не участвуют в освоении космоса, люди там живут хорошо и им абсолютно фиолетово, кто и как летает за пределы атмосферы.
Я конечно горд за советскую-российскую космонавтику.
Молодец, по теории счастья Guverа ты должен быть счастлив.
Я понимаю, когда это не очень сказывается на благосостоянии народа, но если ходишь без штанов и голодный и гордишься спутником в небе, это выглядит странновато :)
Нет повода радоваться успехам других как своим?
Ты так договоришься до того, что человечество сначала должно накормить голодных, а потом уже в космос летать.
Есть много стран, которые никак не участвуют в освоении космоса, люди там живут хорошо и им абсолютно фиолетово,
Несчастные люди, не радуются успехам других как своим.
Несчастные люди, не радуются успехам других как своим.
Рубуз напрягся :)
Я общался с гражданами "некосмических", но благополучных стран.
Они не несчастные, просто у них нет параметра, так скать, писькомерной гордости.
Они просто живут.
Есть много стран, которые никак не участвуют в освоении космоса, люди там живут хорошо и им абсолютно фиолетово, кто и как летает за пределы атмосферы.
есть много стран которые не делают процессоры и хорошо живут
есть много стран которые не делают самолеты и хорошо живут
есть много стран которые не делают ХYZ и хорошо живут
проблема в том , что как не верти, что то нужно делать :) на формуле 1 ни одна конюшня не зарабытывает бабло - это реклама для коммерческих авто. Конечно с полета на марс амеры ничего не заработали - но другие смотрят на них и думают - они крутые , надо им заказать спутник для наших целей.
Проблема в том, что мы до сих пор не можем решить ЧТО мы будем делать в мировом распределении труда: квасняки конечно скажут ВСЕ - мы же крутые! Но мир давно так не живет, и уж тем более так не может жить страна с экономикой в 1% от мирового. Ну или может - но как Северная Корея. Так вот космонавтика - это немногое то, что мы делали хорошо. Вместо например немыслимых трат на ОИ и иже с ними, вложить их в коммерческую космонавтику с ясным горизонтом ROI - это было бы во сто крат более эффективно.
Они не несчастные, просто у них нет параметра, так скать, писькомерной гордости.
Они просто живут.
Ну вот что ты делаешь? Взял и поломал всю теорию счастья Guverа.
Человек не счастлив, когда не радуется чужим успехам, как своим. А ты говоришь, что это не так...
Проблема в том, что мы до сих пор не можем решить ЧТО мы будем делать в мировом распределении труда
Космонавтика не подходит? Хорошо, российский космос в топку. Зря старались.
Космонавтика не подходит? Хорошо, российский космос в топку. Зря старались.
Бедааааа..... ты не только нещастлив, ты еще и читаешь плоховастенько :)
Так вот космонавтика - это немногое то, что мы делали хорошо. Вместо например немыслимых трат на ОИ и иже с ними, вложить их в коммерческую космонавтику с ясным горизонтом ROI - это было бы во сто крат более эффективно.
есть много стран которые не делают процессоры и хорошо живут
есть много стран которые не делают самолеты и хорошо живут
есть много стран которые не делают ХYZ и хорошо живут
Сейчас вообще трудно сказать, что "делает" та или иная страна.
Не страны делают, а компании.
Добавлено: 05.07.2016 11:13:17
Проблема в том, что мы до сих пор не можем решить ЧТО мы будем делать в мировом распределении труда
Рулить процессами :)
Бедааааа..... ты не только нещастлив, ты еще и читаешь плоховастенько :)
Это ты читаешь плоховатенько:
Проблема в том, что мы до сих пор не можем решить ЧТО мы будем делать в мировом распределении труда:
Не я заявлял, что мы до сих пор не можем решить ЧТО мы будем делать в мировом распределении труда.
И это при том, что
космонавтика - это немногое то, что мы делали хорошо
Причем глагол "делали" дан в прошедшем времени.
Ну и кто читает плоховатенько? Или читаем хорошо, а вот с пониманием написанного плохо?
Сейчас вообще трудно сказать, что "делает" та или иная страна.
Не страны делают, а компании.
ну..... за компанией всегда стоит страна. Я бы не согласился - почти всегда видно специализацию страны, ну или по крайней мере куда она движется. Индия, Китай, Швеция, Норвегия, Турция, Австралия, Дания, Таиланд - везде есть "специализация"
Они просто живут.
Был фильм с похожим названием в конце 80х. Рекомендую)))
Итак, в истории освоения дальнего космоса готовится к написанию новая глава - 14 июля 2015 года войдет в историю как начало исследования человеком одного из самых далеких объектов Солнечной системы - планеты Плутон. Космическая обсерватория NASA "Новые горизонты", преодолев за 9 лет странствий 6 миллиардов километров, готовится открыть человечеству новый мир. Миссия - Плутон:
А тебе отвечают.
"... мы монголы пока сами не убедимся, ни во что не верим. сегодня же ночью мы собираем трёх лучших жеребцов- карная, сурная, и малдабая, а так же трёх лучших батыров- казыбека, бакланбека, и дядю борю, геолога из барнаула, и отправляем по эклиптике к плутону искать американский робот. не дай будда ты урыс меня обманул мы вас снова завоюем."
1 сентября 2016 года.
https://ruposters.ru/news/01-09-2016/raketa-nositel-spacex-vzryv
Штурм! Увы... Срочно меняй текст вброса!
Твоего триумфального возвращения, после летних каникул, не получилось... блин...
Чувствуется длинная рука Кремля! (на заднице Хьюстона)
Ждем нового пакета санкций!
