Фае с сарматом - вы держитесь там, всего вам доброго, хорошего настроения, здоровья:...Скоростной вакуумный поезд Hyperloop в ближайшее время может появиться в Москве...
Чо творится то...
Акции компании «Tesla» рухнули на 10%
http://echo.msk.ru/news/1789040-echo.html
Инвесторы стали избавляться от ценных бумаг после заявления Илона Маска. Владелец «Теслы» решил объединить ее с другой своей компанией — Solar City. Это поставщик солнечных панелей для частных домов. Эксперты опасаются, что сделка ухудшит финансовое положение обеих фирм, которые и так пока убыточны...
Если уж рукопожатые про ЭТО написали, то дело плохо, Карл!
Денег нет, но вы держитесь (С)
Чо творится то...
Акции компании «Tesla» рухнули на 10%............
Денег нет, но вы держитесь
Дык построят(попилят бабки) "МАськовский Вакуумный Суперtrain, деньжата то и появятся
Американская концепция освоения космоса близка к полному краху:
...Космический аппарат Juno вышел на орбиту Юпитера, сообщается в твиттере NASA...
Подробнее на РБК:
http://jjj.eop.eh.r.ru.a2ip.ru/rbcfreenews/577b38c19a7947774a0451c8?from=newsfeed
Американская концепция освоения космоса близка к полному краху:
Ну если вовремя менять саму концепцию, то никакого краха не будет, мало ли как она выглядела вчера, сегодня уже по другому.
Концепция "Вчера":
14 января президент США Джордж Буш объявил о планах Америки создать постоянную станцию на Луне и начать подготовку к полету человека на Марс. ... В планы президента входит отправка на Луну к 2008 году нескольких роботов, а к 2020 году предполагается направить туда группу астронавтов для того, чтобы основать там передовой форпост для испытания технологий, необходимых для путешествия к Марсу. Первый пилотируемый полет на Марс предполагается осуществить через десять лет после этого — уже к 2030 году. Для финансирования этой программы Буш предлагает в течение ближайших пяти лет увеличить бюджет НАСА на миллиард долларов, при этом участие США в программе МКС, а также ряде других научных проектов будет сокращено. ...
Ты, рубуз, даже не отличаешь понятия "концепция" от мер в рамках реализации этой концепции. А концепция такова - завоевание космоса при помощи роботов - успешно реализуется еще с 60-х гг. СССР больше занимался пилотируемой космонавтикой, в итоге дальше орбиты Земли так и не прыгнув, в то время как американские межпланетные станции облазили всю Солнечную систему - и даже вышли за ее пределы.
Ты, рубуз, даже не отличаешь понятия "концепция" от мер в рамках реализации этой концепции.
Да ты чё :))) Внатуре шоль ?
Однако, настоящий старт новому витку в соревновании за освоение Луны положил 14 января 2004 года американский президент Джордж Буш, выступив в штаб-квартире NASA в Вашингтоне с концепцией новой космической программы США.
http://www.science-techno.ru/nt/article/perspektivy-osvoeniya-luny-v-xxi-veke-chast-1
По решению президента США Барака Обамы от 1 февраля 2010 года, финансирование программы в 2011 году прекращено.
http://ria.ru/economy/20100202/207286880.html
Концепция без "мер в рамках реализации этой концепции" будет цвести буйным цветом.
Да ты чё :))) Внатуре шоль ?
В очередной раз убеждаюсь в ограниченности твоего мышления. Если бы ты мыслил шире, то соотнес бы количество запущенных беспилотных космических аппаратов с пилотируемыми - и сообразил бы тогда, что я совершенно прав, говоря о базовой американской концепции освоения космоса при помощи беспилотных аппаратов. В этом они преуспели - вот что я имею ввиду - жаль, что приходится это объяснять тебе, словно малолетнему ребенку.
В очередной раз убеждаюсь в ограниченности твоего мышления. Если бы ты мыслил шире, то соотнес бы количество запущенных беспилотных космических аппаратов с пилотируемыми - и сообразил бы тогда, что я совершенно прав, говоря о базовой американской концепции освоения космоса при помощи беспилотных аппаратов. В этом они преуспели - вот что я имею ввиду - жаль, что приходится это объяснять тебе, словно малолетнему ребенку.
Ну-ну.
"базовой американской концепции освоения космоса при помощи беспилотных аппаратов"??????
Тупой RUBUZ чего-то там не понимает, читает не те буковки.
А ведь она включала в себя и временные рамки:
«Возвращение на Луну — важный шаг для нашей космической программы. Расширенное человеческое присутствие на Луне могло бы значительно снизить стоимость дальнейшего исследования космоса, делая возможными самые амбициозные миссии.
Луна — это логический шаг к следующим достижениям. С опытом и знаниями, полученными на Луне, мы будем готовы сделать следующие шаги в исследовании космоса: пилотируемые миссии на Марс и другие планеты.
Америка не разрабатывала нового транспортного средства для дальнейших исследований космоса почти четверть столетия. Сейчас для Америки пришло время принять меры. Сегодня я объявляю новый план исследования космоса и расширения человеческого присутствия во всей нашей Солнечной системе.
Наша первая цель состоит в том, чтобы закончить Международную Космическую Станцию к 2010 году. Мы закончим то, что начали. Мы выполним наши обязательства перед 15 международными партнерами по этому проекту. Мы сосредоточим наши будущие исследования на борту этой станции, изучая воздействие долгосрочного космического путешествия на биологию человека.[color=#FF0000]Наша вторая цель состоит в том, чтобы разработать и испытать новый космический корабль, пилотируемый исследовательский аппарат (Crew Exploration Vehicle — CEV), к 2008 году и провести первую пилотируемую миссию не позже 2014 года.[/color] CEV будет способен переправлять астронавтов и ученых на космическую станцию после того, как не станет Шаттлов.
Но главной целью этого космического корабля будет транспортировка астронавтов за пределы нашей орбиты к другим мирам.
[color=#FF0000]Наша третья цель — возвратиться на Луну к 2020 году[/color]. Луна станет отправной точкой для долгосрочных миссий»
Концепция, говоришь, близка к полному краху?
Согласен.
Подождем 2020 года, тогда отметим.
Ну-ну.
Концепция уже побоку? Тупой RUBUZ чего-то там не понимает, читает не те буковки.
Да-да, тупой рубуз не считает нужным цитировать первоисточники, ограничиваясь вольным российским переводом. Это от непонимания основ, рубуз.
Да-да, тупой рубуз не считает нужным цитировать первоисточники, ограничиваясь вольным российским переводом. Это от непонимания основ, рубуз.
То есть даты и направления были переведены неправильно?
Вместо "концепции освоения космоса при помощи беспилотных аппаратов" перевели "цель состоит в том, чтобы разработать и испытать новый космический корабль, пилотируемый исследовательский аппарат"????
Жги еще.
Возвращение на Луну — важный шаг для нашей космической программы
Важное замечание, говорящее о том, что ты не понимаешь базовых основ. Двигаться надо от общего к частному - у тебя все наоборот: частную программу возвращения на Луну ты выдал за концепцию освоения космоса в целом.
Важное замечание, говорящее о том, что ты не понимаешь базовых основ. Двигаться надо от общего к частному - у тебя все наоборот: частную программу возвращения на Луну ты выдал за концепцию освоения космоса в целом.
Это я не понимаю базовых основ????
Буш поставил три ОСНОВНЫЕ цели! ОСНОВНЫЕ, Карл.
[quote=Буш]Сегодня я объявляю новый план исследования космоса
МКС, CEV, Луна.
А ты это называешь частной программой????
А ты мне паришь про беспилотные аппараты????
По моему ты извращенец. Извращаешь основное до частного, а частное до основного.
Все, что тебе остается - это никчемная словесная эквилибристика в надежде девальвировать достижения США. Сегодня аппарат "Юнона" вышел на орбиту Юпитера - вот что важно, твой словесный понос - абсолютно пустое.
Буш поставил три ОСНОВНЫЕ цели! ОСНОВНЫЕ, Карл.
Где сказано, что это основные цели, тупица? Я вот помню слова Д.Буша-старшего, сказанные им еще, кажется, в 1991 году: через 30 лет Америка должна послать человека на Марс. Если это случится не в 2021-м, но в 2025 году - как это планирует SpaceX - ты тоже скажешь, что концепция рухнула?
Где сказано, что это основные цели, тупица?
Ну в данном случае тупица ты.
Буш очень четко сказал:
Сегодня я объявляю новый план исследования космоса и расширения человеческого присутствия во всей нашей Солнечной системе.
И назвал три цели этого плана.
Это была программная речь. По твоему он сконцентрировался на второстепенных целях и не назвал основные?
Если так, то я умываю руки. Тупицу не переделать.
Я вот помню слова Д.Буша-старшего, сказанные им еще, кажется, в 1991 году: через 30 лет Америка должна послать человека на Марс. Если это случится не в 2021-м, но в 2025 году - как это планирует SpaceX - ты тоже скажешь, что концепция рухнула?
Открою тебе маленький секрет, сроки - это часть полноценной концепции. Концепция - это система взглядов на что либо, в том числе и на сроки.
Все, что тебе остается - это никчемная словесная эквилибристика в надежде девальвировать достижения США.
Ой дурак.
Пока эту словесную эквилибристику демонстрируешь ты пытаясь представить програмную речь Буша как "частную программу возвращения на Луну".
Ты непробиваемый олух.
Пока не признаешь, что речь Буша от 14 января 2004 года не "частная программа возвращения на Луну" с тобой не о чем разговаривать.
Я не понимаю, чего спорите..... трудно не признать того факта, что американцы и европейцы (да и японцы тоже) очень сильно продвинулись в области беспилотной космонавтики за последние 25 лет - наверно более полутора десятков знаковых проектов - типа марсоходов, посадки на комету, проникновение в атмосферу Юпитера, полет к Меркурию и так далее. Наше развитие остановилось на космических станциях, в общем то заделе еще 70-80 годов прошлого века - ни одна другая наша космическая миссия успехом не увенчалась, а сейчас по моему дальше прожектов (для поддержания важности) дело вообще не идет.
Наше развитие остановилось на космических станциях, в общем то заделе еще 70-80 годов прошлого века - ни одна другая наша космическая миссия успехом не увенчалась, а сейчас по моему дальше прожектов (для поддержания важности) дело вообще не идет.
В данном случае совершенно не важно, "наша" космонавтика делает успехи, или не "наша" - в любом случае это успех всего человечества, этого могут не понимать только всякие рубузы и иже с ними. 99% знаний, полученных Западом в ходе, без преувеличения, выдающихся миссий, - доступно всем жителям Земли, именно поэтому нужно только приветствовать то, что делает Запад в направлении космоса.
Наше развитие остановилось на космических станциях, в общем то заделе еще 70-80 годов прошлого века - ни одна другая наша космическая миссия успехом не увенчалась, а сейчас по моему дальше прожектов...
????
Ты Буша читал?????
Еще раз!!! На бис:
[quote=президент США]Наша первая цель состоит в том, чтобы закончить Международную Космическую Станцию к 2010 году. Мы закончим то, что начали. Мы выполним наши обязательства перед 15 международными партнерами по этому проекту. Мы сосредоточим наши будущие исследования на борту этой станции, изучая воздействие долгосрочного космического путешествия на биологию человека.
Наша вторая цель состоит в том, чтобы разработать и испытать новый космический корабль, пилотируемый исследовательский аппарат (Crew Exploration Vehicle — CEV), к 2008 году и провести первую пилотируемую миссию не позже 2014 года. CEV будет способен переправлять астронавтов и ученых на космическую станцию после того, как не станет Шаттлов.
Но главной целью этого космического корабля будет транспортировка астронавтов за пределы нашей орбиты к другим мирам.
Наша третья цель — возвратиться на Луну к 2020 году. Луна станет отправной точкой для долгосрочных миссий»
А теперь, Гувер, я повторю твои слова, но уже исходя из программной речи президента США:
"... развитие остановилось на космических станциях, в общем то заделе еще 70-80 годов прошлого века - ни одна другая ... космическая миссия успехом не увенчалась!!!!"
Совершенно верно, из трех пунктов реализована только задача по созданию МКС. Только это не задачи России, но из всех трех задач только в одной мы принимали участие и только она увенчалась успехом для США.
Но тебе это побоку. Ты об этом и знать не хочешь.
В данном случае совершенно не важно, "наша" космонавтика делает успехи, или не "наша" - в любом случае это успех всего человечества,
и да и нет. На корабле всегда флажок или флажки государств проекта - на фотках марсоходов - звезднополосатый флаг и это имеет значение: это говорит о том, что страна может это сделать. Так же на наших ракетах наш триколор, на комбезах на альфе - тоже флаги. Это все имеет большое значение. PR никто не отменял.
Добавлено: 05.07.2016 09:46:39
Совершенно верно, из трех пунктов реализована только задача по созданию МКС. Только это не задачи России, но из всех трех задач только в одной мы принимали участие и только она увенчалась успехом для США.
Но тебе это побоку. Ты об этом и знать не хочешь.
я не понимаю, что ты хочешь сказать всем этим. Было несколько целей, что то получилось, что то нет. Станцию американцы целенаправленно строили вместе с нами, потому что у них не было опыта строительства таких станций и долгих полетов. У нас был, этого никто не отрицает. ЧТо там дурак Буш про луну нап.здел, на его совести. Ты смотри на то что реально сделано - три марсохода (абсолютно уникальные проекты), и далее по списку. Альфе уже 18 лет, ты можешь вспомнить хоть один другой УСПЕШНЫЙ проект РФ в космосе? (запуск грузовиков к станции не считается)
Добавлено: 05.07.2016 09:47:10
только она увенчалась успехом для США.
Только одна и больше ничего? ни одного другого проекта?
ПыСы. Косяк. С первой целью плана исследования космоса США, тоже не всё так гладко... Исправляюсь:
[quote=президент США ]Наша первая цель состоит в том, чтобы закончить Международную Космическую Станцию к 2010 году.
Как говорится, что закончено - то закончено, что не закончено - продолжается:
В 2016 году на американском сегменте МКС планируется пристыковать новый многофункциональный стыковочный узел (IDA), предназначенный для стыковки пилотируемых кораблей запускаемых по программе НАСА.
В 2017 году к МКС планируется пристыковать российский 25-тонный многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) «Наука».
Добавлено: 05.07.2016 11:49:06
ЧТо там дурак Буш про луну нап.здел, на его совести.
Вообще-то он объявил план исследования космоса. И он не частное лицо, он руководитель страны.
ПыСы: Кстати хороший подход, можно я возьму на вооружение твою фразу?
Добавлено: 05.07.2016 11:52:02
Только одна и больше ничего? ни одного другого проекта?
Из объявленного плана нет. Да и по той одной тоже вопрос.
Но если ты не внимательно читал, я повторю свой первый сегодняшний пост:
Ну если вовремя менять саму концепцию, то никакого краха не будет, мало ли как она выглядела вчера, сегодня уже по другому.
Вообще-то он объявил план исследования космоса. И он не частное лицо, он руководитель страны.
Хорошо, Рубуз - американцы все провалили, у них нет двигателей, на луну не вернулись, шаттлы стоят на приколе, станцию для них мы построили, новый корабль не построили и так далее.
Ты щастлив?
