Не забывайте про колёса дисковые и со спицами. Тоже различные модификации на ВА я часто пишу, давно пора запилить)))в памяти. ИПТАповцы спешат на огневой рубеж...
Добавлено: 22.12.2015 17:30:41
Однозначно обр. 1937 года. Длина ствола и дисковые колёса. Сложнее определить с казёнки пушку, если не видно ствола и колёс.
Не забывайте про колёса дисковые и со спицами.
Всё же, не всегда точный показатель.
Есть интересное фото. Турбодинамичное)
Торпедирование немецкой подлодки (утверждается именно торпедирование). Черноморский флот.
Год - 1942-й.
Кто-нибудь может пояснит, обстоятельства, номер подлодки. Может, кто-либо видел это фото с подписями внизу.
Думается мне, никакая это не германская ПЛ. Может эсминец фашистский какой загасили? Источник этого фото наш, советский.
В общем, помогите разгадать ребус, моряки)
В общем, помогите разгадать ребус, моряки)
Я не моряк, но есть утверждение, что это:
«Гибель немецкой подводной лодки. 1942 год», фото Бориса Шейнина. Этот снимок сделан 26 мая 1947 года в ходе учений «М-120». Взрыв торпеды на бывшей немецкой подводной лодке «U-24».
http://www.town.ural.ru/ship/ship/m120.php3
Всё же, не всегда точный показатель
Основной и самый весомый, полагаю, различить их не представляет особой сложности. Если только это не пушка образца 42 года на лафете образца 1934 года фордовскими колёсами на пневматике.
Добавлено: 22.12.2015 21:01:09
Фото такие есть на сайте.
Основной и самый весомый, полагаю, различить их не представляет особой сложности.
Возможно огорчу Вас, но это не показатель. Даже в таком издании как "45-мм противотанковая пушка обр. 1937 г. Руководство службы." издания 1940 г., изображения колёс со спицами. И даже более того смотрим стр. 65 и стр. 41 альбома с рисунками данного руководства.
http://xlt.narod.ru/listgun45.html
Возможно, но есть чёткое различие между обр. 32,34,37,42. Иначе просто по логике вещей, не было модификаций. Значит есть шины на пневматике и дисковые колеса с губчатой камерой ГК. Год 1940 это тоже не показатель. Так что тут двояко, проще разделять по колёсам длине ствола. Чем почтить однообразие и явно кто-то, да земетит различия.
Этот сайт я знаю очень давно.
http://www.rusarchives.ru/victory65/pages/04_25_1.htm
Тоже архив государственный 30-е годы.
Иначе просто по логике вещей, не было модификаций. Значит есть шины на пневматике и дисковые колеса с губчатой камерой ГК. Год 1940 это тоже не показатель.
Я просто говорю о том, что спицованное, или штампованное колесо, не является явным признаком принадлежности к какой то модификации. Насчёт 1940 г. издания, почему же не показатель? В своё время, многие мне пеняли на то, что в споре про револьверы, я ссылаюсь на ГОСТ 28653-90 и требовали ссылок на наставления и руководства 30-х-40-х г.г., а тут уже и издание 40- го года не авторитетно, как то не логично сие:)
:)ну яиоже ссылку привёл раннего документа с архива тоже конфуз.
ну яиоже ссылку привёл раннего документа с архива тоже конфуз.
А в чём конфуз? В том что на лафетах ранее 1937 г. стояли спицованные колёса? Так этого никто и не отрицает, но и совсем далеко не факт, что с 1937 г. колёса были заменены на штампованные. Есть вообще мнение, что штамповка появилась уже в 40-е годы.
Ну официально когда приняли со спицами и штамповкой? От этого и отталкивается надо. Мнения тоже хорошо. Так и не факт что заделы с пневматикой не могли не использовался для обр. 1937. Года или использоватся спицы а шины с ГК, это тоже моё мнение. Мнение просто кто составлял руководство не учёл тех. детали и обозначение обр. 1934 от обе. 1937 г. Тоже моё мнение. :) но для сайта я буду лично разделять от обр. 34 и обр. 1937. Они есть и будут и у меня сторонников будет не меньше ;)
Мнение просто кто составлял руководство не учёл тех. детали и обозначение обр. 1934 от обе. 1937 г.
Знаете, это всё таки руководство по эксплуатации, а не википедия. Систему подрессоривания, например, там чётко разделили на "старый образец" и "новый".
Ну официально когда приняли со спицами и штамповкой? От этого и отталкивается надо.
Так и давайте от этого отталкиваться, где доказательства принятия штампованных дисков именно в 1937 г.?
но для сайта я буду лично разделять от обр. 34 и обр. 1937. Они есть и будут и у меня сторонников будет не меньше ;)
Да кто же против, только просьба к Вам и Вашим сторонникам, для предметности спора. Сможете найти фото сорокопяток на штампованных колёсах, датируемые чётко до 1940 г. (ну например с парадов)?;)
Господа пушкари, это какого года выпуска?
Господа пушкари, это какого года выпуска?
Фиг его знает, надо шильдик смотреть:) Но колёса, т.н. "ЗИС- овские", от пушки ЗИС-3 (почти ГАЗ АА).
Есть интересное фото. Турбодинамичное)
Ух фото сильное!!!
?1450853062321Сплошные дисковые без вырезов! Тоже вопрос.
А нет ощущения, что при ремонте в полевых условиях ставилось любое, подходящее по диаметру? Да и в производстве разные поставщики могли использовать наиболее приемлемую для них технологию.
Не знаю, это надо запрос на ярославский шинный завод отправлять походу.
Добавлено: 23.12.2015 09:26:07
Господа пушкари, это какого года выпуска?
http://data.primeportal.net/artillery/mariusz_frodyma/45mm_at_model_1937/
судя по клейму на казённике ,есть это год выпуска 1943 значит вполне идёт за обр. 1937 г.
судя по клейму на казённике
Я думал, вы по колесу определите, а вы... эх, вы, пушкари...)))
Я думал, вы по колесу определите, а вы... эх, вы, пушкари...)))
ДА я сам уже начинаю сомневатся))) Надо попробовать тему на поп.ган кинуть мож там помогут. Как считаешь коллега mihel?!
